Дело № (18RS0№-61)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 мая 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А., при секретаре ХНИ с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> Удмуртской Республики ФИО5

подсудимой ЛЕИ, её защитника-адвоката ТАА

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>,проживающей по адресу 

<

адрес> УР, 

<

адрес>,16-93, имеющей гражданство Российской Федерации, образование высшее, не состоящей в браке, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок-инвалид, индивидуального предпринимателя, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ЛЕИ совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2022 года, но не позднее 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у ЛЕИ возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного потребления, а именно: вещества являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1.96 г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, а именно вещества являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,96 г. в крупном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, ЛЕИ действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством Российской Федерации, не имея на то соответствующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 35 минут, находясь у себя по месту жительства в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Удмуртской Республики, посредством мобильного телефона, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, незаконно заказала через интернет приложение «Telegram» наркотическое средство. После чего, ЛЕИ ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 35 минут, находясь у себя по месту жительства в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Удмуртской Республики, по реквизитам указанным на сайте, попросила у неустановленного в ходе предварительного следствия лица произвести оплату денежных средств неустановленному в ходе следствия лицу, за приобретаемое наркотическое средство. Далее, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 35 минут, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, сообщило ЛЕИ место нахождения тайниковой закладки с заказанным ей ранее наркотическим средством, а именно координаты: 56.696567, 53.325129, расположенные на территории лесополосы, на расстоянии 1,5 км от автодороги 

<

адрес>, напротив д. Ст. Кены, 

<

адрес> Удмуртской Республики.

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, ЛЕИ действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 35 минут пришла в заранее оговоренное место с неустановленным в ходе следствия лицом, а именно в лесополосу, расположенную на участке местности с географическими координатами 56.696567, 53.325129 на расстоянии 1,5 км от автодороги 

<

адрес> напротив д. Ст. Кены, 

<

адрес> УР, где действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обнаружила и подобрала с земли, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которая является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованную в сверток из зеленого малярного скотча массой не менее 1,96 грамма, в крупном размере, который в свою очередь убрала в правый карман куртки находящейся на ней, которое стала незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 16 км автодороги Ижевск - 

<

адрес> у поста ДПС 

<

адрес> Удмуртской Республики ЛЕИ была задержана сотрудниками УИК МВД по УР. После чего, сотрудниками УНК МВД по УР, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что у ЛЕИ могут находиться при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства или психотропные вещества, далее в подсобном помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес> был произведен личный досмотр ЛЕИ

В ходе проведения личного досмотра ЛЕИ произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 57 минут до 13 часов 11 минут в подсобном помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, из правого кармана куртки, находящейся на ЛЕИ был обнаружен и изъят сверток из зеленого малярного скотча, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой бирюзового цвета с веществом светлого цвета со смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона внутри массой не менее 1,96 г., в крупном размере, которые ЛЕИ незаконно приобрела и незаконно хранила в правом кармане куртки при себе, без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидииовалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1,96 грамма. В процессе производства исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP),который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 1,94 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (вступившего в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последних изменений), масса 1,96 грамма вещества, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является крупным размером.

Совершая указанные преступные действия, ЛЕИ осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая ЛЕИ вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания ЛЕИ, данные в качестве подозреваемой, из которых следует, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеется заболевание гипертония. С недавнего времени она употребляет наркотики, употребляет редко, наркотик «мефедрон», зависимости у нее нет. Наркотические средства приобретала посредством сети интернет в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «24 часа», через тайниковые закладки. Приложение «Телеграмм» установлено на ее мобильном телефоне марки «Айфон», в котором установлена сим-карга оператора ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

***>. 

Ее родственники не знают, что она употребляет наркотические средства. По адресу УР, 

<

адрес>. 25а-25 она не проживает, так как там проживает ее старшая дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с семьей. Она с младшим ребенком проживает по адресу УР, 

<

адрес>, 16-93 ССА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком- инвалидом по слуху. Она являюсь индивидуальным предпринимателем, средний доход составляет 40 000 рублей в месяц. В ее собственности имеется автомобиль «Хендай Аванта» государственный регистрационный знак К7930С\18.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она находилась по месту своего жительства, где у нее возникло желание употребить наркотическое средство, для этого она с вышеуказанного мобильного телефона зашла в приложение «Телеграмм», перешла в интернет-магазин «24 часа», где выбрала наркотическое средство «Мефедрон», вес выбрала 2 грамма, стоимость была указана примерно 6 500 рублей, после чего, ей пришла ссылка с номером банковской карты, номер банковской карты она не запомнила. Со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на ее имя, она перевела денежные средства по указанным реквизитам интернет-магазина «24 часа». После оплаты ей в личные сообщения пришла ссылка с координатами и фотоизображением местонахождения тайниковой закладки. Она ввела в «Гугл Карты» координаты, выдало адрес в лесополосе, расположенной по Сарапульскому тракту, напротив д. Старые Кены, в лесополосе слева, может показать на месте. На своем вышеуказанном автомобиле она направилась в указанное место. Доехав до места, она припарковалась у леса, выйдя из автомобиля, направилась по координатам, дойдя до места, у основания дерева, в снегу отыскала тайниковую закладку, которая была обмотана зеленым скотчем. Она поняла, что это именно тот наркотик, что она заказала в «интернет-магазине». «Закладку» она положила в правый карман куртки, далее, пошла в сторону своего припаркованного автомобиля и направилась в сторону 

<

адрес>. Проезжая мимо поста ДПС, примерно на 16 километре автодороги Ижевск - Сарапул, на территории 

<

адрес> ее остановили сотрудники ГИБДД, после чего, попросили документы, попросили открыть багажник автомобиля, сразу же подошли сотрудники полиции в гражданской форме и сказали, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее, сотрудники полиции в подсобном помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола провели личный досмотр, в ходе которого она пояснила, что при ней имеются наркотические средства. После чего, сотрудниками полиции у нее был изъят мобильный телефон и наркотическое средство, которое она забрала из тайниковой закладки. Далее, стали досматривать автомобиль также в присутствии 2 незаинтересованных лиц: женщины и мужчины. Далее она была доставлена сотрудниками полиции в здание УНК МВД по УР для дачи объяснений. Свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. (л.д. 69-72)

Из оглашенных письменных показаний ЛЕИ, данных в качестве обвиняемой следует, что в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой все указано правильно, все так и было. Ранее она давала показания, более добавить нечего, повторяться не желает. Вину признает полностью, раскаивается. (л.д. 87- 88).

После оглашения показаний, подсудимая ЛЕИ их подтвердила.

Показания подсудимой нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами и потому оцениваются судом как достоверные, в том числе подтверждаются проверкой показаний на месте.( л.д.78-82)

Вина подсудимой помимо её признательных показаний нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ВДМ показал, что в конце января 2023 года ЛЕИ сообщила ему, что была задержана с наркотическими веществами, когда «поднимала закладку» в декабре 2022 года. С ЛЕИ ранее сожительствовали в течении 14 лет, имеется общий ребенок, который является инвалидом. Ранее он не замечал и не видел, чтобы ЛЕИ употребляла наркотики. Она положительная, аккуратная женщина, очень тяжело переживает, раскаивается, замкнулась в себе после случившегося. 

Из оглашенных с согласия участников показаниями неявившегося свидетеля СИВ следует, что точную дату не помнит, но помнит, что это было перед новым годом в 2022 году, время было обеденное, она находилась в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

адрес>, номер дома не знает. Когда она совершала покупки в магазине, то к ней в магазине подошел молодой человек, который был одет в гражданскую форму одежды, он представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, и попросил ее поучаствовать понятой при личном досмотре задержанной женщины, на его просьбу она согласилась. Далее она с сотрудником полиции прошла в подсобное помещение магазина «Магнит» по адресу: УР, 

<

адрес>, номер дома не знает. Когда они прошли в подсобное помещение, то там стояла одна задержанная женщина, была ещё женщина, как она поняла тоже сотрудник полиции, и рядом стояла ещё одна женщина, как она поняла, также понятая, ранее эту женщину она не видела. Задержанную женщину она также ранее не встречала, с ней незнакома, помнит, что была она худощавого телосложения, была одета штаны темного цвета, куртку темного цвета, вроде бы черного цвета, обувь темного цвета. Перед началом личного досмотра сотрудники мужчины ушли, то есть в подсобное помещение осталась она, вторая понятая, женщина-сотрудник полиции, и задержанная девушка, то есть досматриваемая. Далее перед проведением личного досмотра сотрудник полиции пояснила, указывая на женщину, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и при ней могут находиться наркотические средства, и что сейчас она- сотрудник полиции досмотрит её в их присутствии. На женщине были надеты наручники и перед личным досмотром они были сняты. Затем сотрудник полиции попросила ее и вторую понятую представиться, они назвали свои анкетные данные, сотрудник полиции вписала их в протокол личного досмотра. Также сотрудник полиции перед началом досмотра, разъяснила права о том, что они, как понятые, имеют право делать замечания по поводу производимых действий, а также то, что они должны удостоверить факт проведения личного досмотра. Затем сотрудник полиции попросила представиться задержанную женщину, та назвала свое имя, фамилию, отчество. Затем сотрудник полиции разъяснила женщине статью 51 Конституции РФ. Затем, сотрудник полиции спросила у досматриваемой женщины, есть ли при ней какие-либо запрещенные предметы, колюще-режущие предметы, в том числе наркотические средства или оружие, на что досматриваемая пояснила, что при ней есть наркотическое средство, которое находится в кармане куртки, которое она употребляет назальным способом, а колюще-режущих предметов нет. Затем сотрудник полиции подошла к досматриваемой женщине и встала так, чтобы нам понятым было видно, как она проводит личный досмотр. Освещение было хорошее, и были хорошо видны все действия сотрудника полиции. Досматриваемая вела себя спокойно. Сотрудник полиции начала осматривать карманы её одежды, снимала с задержанной одежду. Так, в ходе проведения личного досмотра, из правого кармана куртки был изъят сверток из зеленого скотча, внутри находился сверток с контактной полосой бирюзового цвета, также был изъят мобильный телефон, но марку она не помнит. Досматриваемая женщина пояснила, что сотовый телефон принадлежит ей, что сверток тоже принадлежит ей и что он для личного потребления. Затем сотрудник полиции, изъятый сверток и сотовый телефон поместила в два бумажных конверта, который заклеила, опечатала оттиском мастичной печати, написала рукописный текст, и они - понятые расписались. Перед тем как упаковать в конверт вышеуказанный сверток, сотрудник полиции показала им, что конверт пустой, они убедились в том, что конверт пустой. Личный досмотр женщины длился минут 20-30. Никакого давления на досматриваемую ни морального, ни физического, в ходе досмотра не оказывалось, никто из сотрудников не оскорблял её. Следов побоев на ней не было, никаких ссадин и синяков на ней не было. После чего все участники ознакомились с протоколом личного досмотра задержанной путем оглашения его вслух сотрудником полиции, и они все, в том числе задержанная, в нем расписались. Следователем был представлен на обозрение протокол личного досмотра ЛЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, это именно тот протокол, который сотрудник полиции заполняла при личном досмотре задержанной женщины, в котором она принимала участие, и в котором все участники личного досмотра поставили свои подписи. (л.д. 55-56)

Из оглашенных с согласия участников показаниями неявившегося свидетеля МНА следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в УНК МВД по УР. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут ей позвонил оперуполномоченный УНК МВД по УР ТРА и сообщил, что задержана ЛЕИ по подозрению в обороте наркотических средств и ей необходимо прибыть в магазин «Магнит» по адресу: УР, 

<

адрес>, с целью проведения личного досмотра данной гражданки. После задержания та была доставлена в подсобное помещение магазина «Магнит» по адресу: УР, 

<

адрес>, где в присутствии двух незаинтересованных граждан женского пола был проведен её личный досмотр. Перед проведением личного досмотра понятым было предложено назвать свои анкетные данные, они представились. Досматриваемой ЛЕИ также было предложено представиться, она назвала свои анкетные данные. Далее понятым были разъяснены их права и обязанности, было разъяснено, что они как понятые, должны зафиксировать факт изъятия запрещенных предметов, если таковые будут иметь место, фиксировать процесс проведения личного досмотра, по окончанию и в момент проведения личного досмотра приносить замечания по производимым действиям сотрудников полиции, и заявлять об этом. ЛЕИ была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, которая была понятна, о чем в протоколе имеется её подпись. Затем ЛЕИ было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее запрещенные вещества, в том числе наркотические средства, иные запрещенные предметы, изъятые из гражданского оборота, оружие, колюще-режущие предметы, на что ЛЕИ пояснила, что в правом кармане куртки у неё лежит сверток в зеленой изоленте, внутри которого наркотическое вещество «мефедрон» и что она употребляет наркотики около трех лет назальным способом. Далее был проведен личный досмотр ЛЕИ, на которой были одеты вещи: штаны, куртка, кофта светлого цвета, нижнее бельё светлого цвета, носки белого цвета. Далее снималась вся одежда, выворачивались карманы. В правом кармане куртки у ЛЕИ был обнаружен сверток из зеленого малярного скотча, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой бирюзового цвета, внутри которого вещество светлого цвета и изъят сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, imel телефона №. Также в ходе проведения личного досмотра изъятое было продемонстрировано всем участвующим лицам, которые с ними ознакомились, в руки никому ничего не передавалось. Далее изъятый полимерный пакет с наркотическим веществом был упакован в бумажный конверт, который перед тем как упаковывать был продемонстрирован участвующим лицам, что он был пуст. Затем данный конверт с содержимым был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по УР МВД России», снабжен пояснительным текстом и заверен подписями участвующих лиц. Телефон марки «iPhone» также был упакован в конверт, данный конверт с содержимым был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по УР МВД России», снабжены пояснительным текстом и заверены подписями участвующих лиц. Затем протокол личного досмотра ЛЕИ был оглашен ею вслух всем участвующим лицам. Замечаний, заявлений и дополнений ни от кого не поступило. Все участвующие лица поставили в нем свои подписи, никто, в том числе и ЛЕИ от подписи не отказывались. При проведении личного досмотра ЛЕИ оперативные сотрудники мужского пола отсутствовали. Наручники перед проведением личного досмотра ЛЕИ были сняты. Далее ЛЕИ была доставлена в здание УНК МВД по УР для дачи объяснений, изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР. (л.д. 58-59)

Из оглашенных с согласия участников показаниями неявившегося свидетеля ТРА следует, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация (которая поступала неоднократно) о том, что ЛЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: УР, 

<

адрес>, причастна к незаконному приобретению и хранению наркотических средств на территории 

<

адрес> и Удмуртской Республики. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная дополнительная информация в отношении ЛЕИ в связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ЛЕИ После получения разрешения на проведение ОРМ «наблюдение» был осуществлен выезд к посту ДПС, расположенный на 16-ом километре автодороги 

<

адрес>, где по оперативной информации должная была появиться ЛЕИ, которая намеревалась приобрести очередную партию наркотиков. Около 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение была принята ЛЕИ, которая двигалась одна на автомобиле «Хендай Аванте» гос. номер К7930С/18 в кузове красного цвета, которая двигалась со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в связи с тем, что ЛЕИ могла иметь при себе наркотические средства, и с целью недопущения расшифровки проводимых мероприятий было принято решение о её задержании. Для задержания ЛЕИ было принято задействовать сотрудников ДПС. Далее сотрудники на стационарном посту ДПС, расположенного на 16-ом километре автодороги 

<

адрес> территории 

<

адрес> УР остановили автомобиль «Хендай Аванте» гос. номер К7930С/18 под управлением ЛЕИ. В связи с тем, что у ЛЕИ при себе могло находиться наркотическое средство, то было принято решение её задержать, далее ЛЕИ была доставлена в подсобное помещение магазина «Магнит» по адресу: УР, 

<

адрес>. В целях не допущения сокрытия следов преступления и с целью избежания сопротивления, на ЛЕИ были надеты наручники. Уточнил, что ЛЕИ после ее задержания на посту ДПС к месту досмотра была доставлена на служебном автомобиле сотрудниками УНК МВД по УР. После того, как ЛЕИ была доставлена в подсобное помещение магазина «Магнит» по адресу: УР, 

<

адрес>, то в присутствии двух незаинтересованных граждан женского пола был проведен личный досмотр задержанной ЛЕИ дежурным сотрудником полиции УНК МВД по УР женского пола. В ходе личного досмотра у ЛЕИ был изъят сверток и мобильный телефон. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который впоследствии был заклеен, заверен подписями участвующих граждан, а также опечатан отрезком бумаги с печатью «№ Для пакетов УНК МВД по УР». Мобильный телефон был упакован в индивидуальный бумажный конверт, который впоследствии был заклеен, заверен подписями участвующих граждан, а также опечатаны отрезком бумаги с печатью «№ Для пакетов УНК МВД по УР». Кроме того был проведен досмотр автомобиля ЛЕИ, в результате осмотра автомобиля ничего не обнаружено и не изъято. На ЛЕИ какое-либо давление не оказывалось, первоначально было взято объяснение. (л.д. 60-61)

Кроме того, вина ЛЕИ подтверждается исследованными письменными материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД 5 отдела УИК МВД по УР майора полиции ААИ, зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут на 16 км автодороги Ижевск- 

<

адрес> УР у поста ДПС, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств синтетического происхождения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), была задержана ЛЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: УР, 

<

адрес>. (л.д. 10)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в отношении ЛЕИ (л.д. 15)

-постановлением № от 29Л2.2022 года о рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ЛЕИ (л.д. 14)

-рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативнорозыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ЛЕИ (л.д. 11)

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ЛЕИ в которой в хронологическом порядке отражены действия сотрудников полиции. В ходе задержания обнаружено и изъято: из правого кармана куртки ЛЕИ сверток из зеленого малярного скотча, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой бирюзового цвета с веществом светлого цвета внутри, сотовый телефон «iPhone» (л.д. 12)

-протоколом личного досмотра ЛЕИ от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период с «12» часов «57» минут по «13» часов «11» минут в подсобном помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, в ходе которого у ЛЕИ изъято: из правого кармана куртки сверток из зеленого малярного скотча, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой бирюзового цвета с веществом светлого цвета внутри, сотовый телефон «iPhone». В ходе личного досмотра ЛЕИ пояснила, что сверток и мобильный телефон марки «iPhone» пpинaдлeжaт ей. (л.д. 17)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой установлено, что масса вещества на момент исследования составила 1,96 г. В результате исследования, проведенного методами хромасс-спектрометрии, установлено, что представленное вещество содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N- метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества. Объект исследования помещен в первоначальную упаковку, далее в одноразовый полимерный защитнопломбировочный сейф-пакет №, который снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. (л.д. 27)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,94 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0.03 

<

адрес> исследования помещен в прежнюю упаковку, далее в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №, который снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (л.д. 30-32)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет № с наркотическим веществом. В ходе осмотра защитно-пломбировочный пакет не вскрывался и не переупаковывался (л.д. 34-35)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находится упаковка из-под наркотического средства, (л.д. 49-50)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе темного цвета. Путем ввода комбинации «*#06#», были установлены IMEI номера сотового телефона: №. При осмотре телефона в сотовом телефоне в установленном приложение «Фото», обнаружено фотоизображение участка местности с указателем в виде зеленого лазера указывающий на участок местности с указателем виде зеленого лазера указывающий на участок снега вблизи основания дерева, на фото имеется описание «Зг черная иза», а так же географические координаты «56.902922 53.59967» с указанием места «тайниковой закладки»,а также фотоизображение участка местности с указателем в виде зеленого лазера указывающий на участок снега у основания дерева, на фото имеется описание «2 г зеленый скотч» и географические координаты «56.696567 53.325129», с указанием месте тайниковой закладки». В установленном приложении «Maps.те» в истории поиска отображается данные координаты «56.696567 53.325129». (л.д.23-24)

Каких-либо доказательств со стороны защиты, опровергающих виновность ЛЕИ не представлено.

Защитник-адвокат ТАА просил не лишать ЛЕИ свободы, подсудимая все осознала, глубоко переживает случившееся, искренне раскаялась в содеянном.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательства со стороны обвинения подтверждают виновность ЛЕИ

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не имеют каких-либо противоречий. До совершения данного преступления подсудимая, как со свидетелем, участвовавшим в качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотра, так и свидетелем - сотрудником правоохранительных органов, личных отношений не имела.

Учитывая изложенное, отсутствие оснований у свидетелей для оговора подсудимой, а также полное подтверждение их показаний совокупностью письменных доказательств по делу, в том числе объективными данными фотоматериалов в ее сотовом телефоне, суд оценивает показания свидетелей и результаты оперативно-розыскной деятельности, как достоверные. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимой данного преступления. 

Свой вывод о виновности ЛЕИ суд основывает на показаниях самого подсудимой, которая при допросе дала пояснения об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, на показаниях свидетеля –сотрудника полиции ТРА, участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ЛЕИ в ходе которого она была задержана, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Полученные доказательства и принятые процессуальные решения в ходе предварительного следствия отвечают требованиям процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений, могущих повлечь признание доказательств не допустимыми, а принятые решения незаконными, не допущено.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаимозачета за проделанную работу, оказанную услугу или уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения в течении какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая ЛЕИ ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 35 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Удмуртской Республики, посредством мобильного телефона, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, незаконно заказала через интернет-приложение «Telegram» наркотическое средство. После чего, по реквизитам указанным на сайте, оплатила денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. Далее, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 35 минут, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, сообщило ЛЕИ место нахождения тайниковой закладки с заказанным ей ранее наркотическим средством, а именно координаты: 56.696567, 53.325129, расположенные на территории лесополосы, на расстоянии 1,5 км от автодороги 

<

адрес>, напротив д. Ст. Кены, 

<

адрес> Удмуртской Республики, куда ЛЕИ проследовала за наркотическим веществом, где действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обнаружила и подобрала с земли, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которая является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованную в сверток из зеленого малярного скотча массой не менее 1,96 грамма, в крупном размере, который в свою очередь убрала в правый карман куртки находящейся на ней, которое стала незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.

Включение данных наркотических веществ, в Список 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствует о незаконности их приобретения и хранения без цели сбыта.

Размер наркотических средств определен на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым масса наркотических средств незаконное приобретение и хранение которых инкриминируется подсудимой, относится к крупному размеру. Масса наркотических средств представленных на экспертизу не противоречит размерам наркотических средств установленных справкой об исследовании с учетом расходования веществ на исследование.

Совершение данного преступления подсудимой явилось результатом ее волеизъявления и не зависело от вмешательства посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов. Провокации ЛЕИ к приобретению и хранению наркотических средств не усматривается, искусственных условий для преступного поведения ей не создавалось. 

При этом суд признаёт, что ЛЕИ активно содействовала раскрытию и расследованию преступления. 

Изобличающие себя показания подсудимая дала без какого-либо давления со стороны. 

О прямом умысле на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта свидетельствуют действия ЛЕИ, направленные на поиск соответствующей ссылки в Интернете, оформление заказа на приобретение вещества, оплата заказа и последующее выполнение инструкций, направленных на получение наркотического средства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимой ЛЕИ по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой в момент совершения преступления либо других обстоятельств исключающих ее уголовную ответственность, поэтому ЛЕИ подлежит наказанию за содеянное. На основании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой комиссия пришла к заключению, что ЛЕИ в период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройствам, влияющим на её способность фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается, может давать показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. Наркотической либо алкогольной зависимостью не страдала и не страдает и в лечении медицинской и социальной реабилитации она не нуждается. (л.д. 102-103 )

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни семьи, имущественное положение, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, высокую степень общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую не находит.

Подсудимая ранее не судима, впервые совершила тяжкое преступление против здоровья и общественной нравственности населения, на учете у врача-психиатра не состоит, характеризуется исключительно положительно по месту жительства, социально адаптирована, имеет высшее образование, постоянное место жительства, является предпринимателем, воспитывает несовершеннолетнего ребенка-инвалида, в браке не состоит. 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче первоначальных последовательных показаний, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимая показала и рассказала по обстоятельствам преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка и его состояние здоровья, являющегося инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

В связи с этим суд при активном содействии следствию учитывает дополнительно положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что исправление ЛЕИ возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако полагает возможным с учетом наличия смягчающих обстоятельств и личности ЛЕИ дать ей шанс для исправления без изоляции от общества и назначает наказание условно.

Учитывая личность виновной, суд не назначает дополнительных наказаний, обязательными они не являются.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства- мобильный телефон «Айфон» в соответствии с п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку данный предмет явился оборудованием для совершения преступления, сейф пакет № с наркотическим средствами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Завьяловский» уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛЕИ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Назначенное ЛЕИ наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ЛЕИ в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленный день; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога, в случае необходимости-курс лечения. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Айфон» в соответствии с п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку данный предмет явился оборудованием для совершения преступления, сейф пакет № с наркотическим средствами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Завьяловский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Завьяловский районный суд УР.

Судья А.А. Малиновская