Дело № 5-98/2020

87RS0007-01-2020-000198-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2020 года г. Певек

Судья Чаунского районного суда Чукотского автономного округа Новикова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 июня 2020 года в 02 час. 35 мин. на улице Обручева город Певек, в нарушение абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «Хаммер Н2» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом состав уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствовал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что в ночь на 20 июня 2020 годы выпил пива, после чего сел за руль указанного автомобиля и был остановлен инспектором ГИБДД по ул.Обручева г.Певек примерно в 02-30 часов. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно п. 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу (далее - Акт).

В силу п. 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку.

Пунктом 12 Порядка установлено, что при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подп. 1 п. 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Протоколом от 20 июня 2020 года № 87 ЕС 002380 зафиксировано отстранение ФИО1 в 02 час. 40 мин. от управления транспортным средством «Хаммер Н2» с государственным регистрационным знаком 

<

***> в связи с наличием следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен в присутствии понятых ш А.Н., в А.А., с указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, и, согласно подписи, сделанной собственноручно, копию его получил, замечания к данному протоколу отсутствуют (л.д. 3). 

Согласно Акту от 20 июня 2020 года 27 АА 087570, ФИО1 при наличии у него признаков, таких как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при показаниях в ходе исследования концентрации абсолютного этилового спирта 0,586 мг/л в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования выразил несогласие (л.д. 4, 5).

Протоколом от 20 июня 2020 года 87 ЕР № 000029 зафиксировано направление ФИО1 в 04 час. на медицинское освидетельствование, протокол составлен в присутствии понятых, с протоколом ФИО1 был ознакомлен, и, согласно подписи, сделанной собственноручно, копию протокола получил, замечаний к данному протоколу нет (л.д. 6). 

20 июня 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении и административное расследование, копия данного определения ФИО1 была получена (л.д. 8).

В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного врачом ГБУЗ ЧОБ – филиал «Чаунская районная больница», 20 июня 2020 года было установлено в выдыхаемом ФИО1 воздухе наличие абсолютного этилового спирта: в 04 час. 01 мин. – 0,56 мг/л, в 04 час. 15 мин. – 0,55 мг/л., что подтверждено показаниями, зафиксированными на бумажном носителе (л.д. 47-49).

По итогам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Таким образом, основания направления ФИО1 на медицинское освидетельствование имели место, при этом порядок направления на освидетельствование был соблюден в полной мере., само медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического», уполномоченным на то лицом и имеющим соответствующую подготовку (л. д. 51).

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение содержание и выводы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.

Из показаний свидетелей ш А.Н., в А.А. следует, что в их присутствии как понятых проводилось освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Пройдя освидетельствование на месте, он не отрицал факт употребления алкоголя, но был не согласен с тем фактом, что находится в состоянии опьянения (л. 

<

...>). 

Таким образом, факт управления ФИО1 в состоянии опьянения транспортным средством объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаются достоверными относительно события правонарушения. 

В протоколе об административном правонарушении 87 ЕА № 020266 от 09 сентября 2020 года в полной мере описано событие административного правонарушения.

На момент совершения вмененного правонарушения ФИО1 имел право управления транспортными средствами (л.д. 29).

Сведения о том, что ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отсутствуют.

Таким образом, в действиях ФИО1 состав уголовного деяния не усматривается.

Исходя из изложенного, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения настоящего дела выявлены смягчающие административную ответственность обстоятельства установленные пунктом 1 части 1 статьи 4.2, частью 2 статьи 4.2 КоАП, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии отягчающих.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» (м/д г.Певек), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол, в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810487202310000354; 

КБК:18811601123010001140; ИНН получателя: 

<

***>; КПП получателя: 870901001; Наименование получателя: УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД по Чукотскому автономному округу) л/сч. 04881108360; ИНН 

<

***>, код ОКТМО 77705000, счет получателя: 40101810400000010000; ГРКЦ ГУ Банк России по Чукотскому АО г. Анадырь; БИК: 047719001.

После уплаты штрафа квитанцию представить в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа по адресу: ул. Обручева, 16/2, г. Певек Чукотского автономного округа.

Судья Е.С. Новикова