Дело № 2 - 325/2017 

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

"30" мая 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Моргоевой Н.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами и неправомерное уклонение от их возврата в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами и неправомерное уклонение от их возврата в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что эквивалентно сумме в размере 

<

данные изъяты> евро со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были переданы ответчику до подписания договора займа. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан уплатить истцу проценты, определенные учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, что эквивалентно сумме 

<

данные изъяты> евро. Сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась по известному суду месту жительства заказным письмом с уведомлением.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что эквивалентно сумме в размере 

<

данные изъяты> евро в пересчете на курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). По условиям договора займа ответчик обязался вернуть истцу сумму займа ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме эквивалентной сумме в 

<

данные изъяты> евро в пересчете на курс ЦБ РФ на дату возврата.

Деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей переданы истцом ответчику, что подтверждается пунктом 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

На ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ был установлен курс евро 57,1578 рублей.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возвратить истцу сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Из пояснений истца и представителя истца следует, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиком суду не предоставлено. 

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По положениям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Факт получения денег в заем ответчик не оспаривает.

Учитывая, что ответчик в установленный договором займа срок не возвратил истцу сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По условиям п. 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата займа ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования (ключевая ставка банковского процента) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,25 % годовых.

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по 

<

адрес>, установленная Банком России, составляла с ДД.ММ.ГГГГ 11,80 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 11,70 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 10,74 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 10,51 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 9,91 5 годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 9,49 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 9,39 % годовых, сДД.ММ.ГГГГ 7,32 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 7,94 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 8,96 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 8,64 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 8,14 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 7,9 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 8,24 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 7,52 % годовых. 

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей с 01 августа 2016 года, установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка введена Банком России с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,5 % годовых.

Ключевая ставка составляла с ДД.ММ.ГГГГ 10,50 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 10 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 10 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 9,75 % годовых.

Иной размер процентов договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не установлен. 

Сумму займа по условиям договора надлежало возвратить ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма займа на день принятия судом решения ответчиком не возвращена. Следовательно, проценты на сумму займа подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. От суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей сумма процентов составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) 

<

данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) 

<

данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дней) 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) 

<

данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) 

<

данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) 

<

данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) 

<

данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) 

<

данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) 

<

данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня) 

<

данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней) 

<

данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) 

<

данные изъяты> рублей. Итого: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 

<

данные изъяты> рублей. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. От цены удовлетворенного судом иска государственная пошлина составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки ((

<

данные изъяты>). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья: подпись И.И. Колокина 

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина