68RS0№-49

Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «19» октября 2020 года

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В., 

при секретаре Бобрак М.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Башкатова М.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Кочеткова Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №Ф-108369 от 22.07.2020 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы у головного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> ФИО1 обязан выплачивать в пользу Потерпевший №2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме 3000 рублей ежемесячно, то есть в процентном соотношении 50,8% или 0,508 доли от величины действующего прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей, который по состоянию на 1квартал 2014 года, соствлял 5904 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению указанного прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Сампурскому и 

<

адрес>м ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, о чем должник ФИО1 надлежащим образом уведомлен.

Достоверно зная о вступившем в законную силу решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и возбуждении отделом судебных приставов по Сампурскому и 

<

адрес>м исполнительного производства о взыскании алиментов, ФИО1, проживающий в 

<

адрес> не выплачивает алименты согласно решения суда. Длительное время официально нигде не работал, мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает.

В связи с чем, подвергался административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, возложенному на него мировым судьей судебного участка 

<

адрес>. Это подтверждается протоколом СП 68 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а так же постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Данное постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, но и после привлечения к административной ответственности ФИО1 не уплачивает средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. 

В результате чего, задолженность по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20093 рубля 76 коп., а общая сумма задолженности по исполнительному документу составляет 75371 рубль 21 коп., которую ФИО1 не погашает, что свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и законный представитель потерпевшего в своем письменном заявлении, не возражают относительно особого порядка рассмотрения дела. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание у ФИО1 суд не усматривает. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не имеет судимости. Согласно характеристике с места жительства со стороны администрации ФИО2 

<

адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд руководствуется принципом, предусмотренным ст.6 УК РФ, согласно которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении подсудимой наказания, применяет ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой - наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая размер имеющейся задолженности по алиментам, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, наиболее эффективно по сравнению с другими видами наказания, предусмотренными санкциями ч.1 ст.157 УК РФ приведет к достижению целей наказания, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.В.Байрак