Дело №2-1128/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдендамбаевой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по РБ о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с указанным иском, в котором с учетом заявленного уточнения, просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента 1,9, в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", с учетом всех индексаций, инфляций за этот период, а также произвести льготную конвертацию.

В обоснование заявленных требований указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости с двойным снижением возраста (работа на крайнем севере и подземный стаж). На ДД.ММ.ГГГГ он имел 18 лет 08 месяцев и 11 дней северного стажа, требовалось 15 лет и более 10 лет подземного стажа, требовалось 10 лет.

В 2003 году работал в ... Республики Бурятия, ОАО « ». На основании этого пенсионные выплаты рассчитали с соотношением коэффициента 1.4 как за работу в местности приравненной к районам крайнего севера, однако соотношение должно быть 1.9 - за работу в районах крайнего севера. Он неоднократно обращался с просьбой пересчитать размер пенсии с соотношением коэффициента 1.9, но всегда получал отказ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию в повышенном размере и ДД.ММ.ГГГГ написал заявление с просьбой разъяснить на основании какого Федерального закона или иных нормативно-правовых актов был произведен перерасчет пенсии с соотношением коэффициента 1,9. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, что перерасчет был произведен в соответствии со статьей 18 Федерального Закона .... Настаивал на удовлетворении его требований.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала, ссылаясь на представленный письменный отзыв, просила в иске отказать. Кроме того, суду пояснила, что пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о перерасчете истцу пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ответа на обращение ФИО1 от 31.10.2006г. о том, что по достижению возраста 55 лет он может воспользоваться правом конвертации пенсионных прав исходя из стажа на соответствующих видах работ.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), действовавшего на момент обращения ФИО1 в пенсионный орган, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости за работу в подземных условиях с дополнительным снижением возраста на 5 лет за полный стаж в районах Крайнего севера с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов пенсионного дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о перерасчете ему пенсии из наиболее выгодного варианта конвертации. 

Решением ... ФИО1 был произведен перерасчет размера страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.23 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суду представлено распоряжение о перерасчете размера пенсии ... от 15.05.2017г., согласно которому пенсионным органом произведен перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением возраста 55 лет.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» были внесены изменения в статью 30 Закона 173-ФЗ, которые вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно вступившим в законную силу изменениям, размеры трудовых пенсий, установленные до ДД.ММ.ГГГГ, пересчитываются с указанной даты в соответствии с данным документом в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ. При этом, если размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) не достигнет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), получаемого на ДД.ММ.ГГГГ, гражданину выплачивается трудовая пенсия (страховая часть трудовой пенсии по старости) в прежнем более высоком размере.

В пункте 28 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ производится по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из пункта 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться в том числе, мужчинам и женщинам, если они по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (независимо от даты достижения необходимого возраста выхода на пенсию - 55 и 50 лет соответственно для мужчин и для женщин). При этом отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Вместе с тем, из материалов пенсионного дела следует, что стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего севера составляет 18 лет 08 мес., при требуемом 15 лет, страховой стаж 23 года 21 день при требуемом 25 лет, возраст на дату назначения пенсии 45 лет, при требуемом 55 лет.

Таким образом, право на применение повышенного отношения заработков отсутствовало, так как не было выполнено одно из условий наличие на 01.01.2002г. у истца страхового стажа 25 лет.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом верно произведен истцу перерасчет пенсии по достижении им возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку произведенный пенсионным органом в отношении истца расчет страховой пенсии по старости является правильным, соответствующий действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушает, а при расчете размера пенсии был избран наиболее выгодный для него вариант, при котором размер пенсии является наибольшим, то в удовлетворении требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: Н.А.Матвеева