ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при помощнике судьи Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-726/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после смерти которой наследниками по закону первой очереди, являлись: супруг ФИО8, дети: ФИО1, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 После смерти ФИО8 наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя: ФИО1, ФИО3, ФИО4 Других наследников по закону и по завещанию после смерти данного наследодателя не имеется. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и ФИО3 признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, произведен раздел наследственного имущества, а именно, за ФИО3 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; за ФИО1 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО4 не претендовала и не претендует в настоящее время на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей. Кроме того, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, входит: кирпичный гараж (лит.Г), площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе стадиона; земельный участок с КН №, площадью 20 кв.м, разрешенное использование: для строительства гаража; категория земель: земли населенных пунктов; адрес (местоположение) земельного участка: 

<

адрес>, в районе коллективных гаражей за стадионом в 4-ом ряду; земельный участок с КН №, площадью 430 кв.м, снт «Горняк», разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) земельного участка: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, снт «Горняк»; остатки денежных средств по счетам, имевшимся на имя наследодателей в Тульском отделении № ПАО Сбербанк, а также предварительная компенсацию по указанным вкладам. Указывает, что наследственным имуществом в виде гаража и земельных участков она (истец) открыто и добросовестно владеет и пользуется со дня смерти наследодателей и по настоящее время. Право собственности наследодателя ФИО8 на гараж не было оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время ею (истцом) проведено согласование строительства гаража со всеми необходимыми эксплуатационными службами, а также получено соответствующее техническое заключение о возможности его эксплуатации. На основании изложенного, просит признать за ней (ФИО1) право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж (лит.Г), площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе стадиона; земельный участок с КН №, площадью 20 кв.м, разрешенное использование: для строительства гаража; категория земель: земли населенных пунктов; адрес (местоположение) земельного участка: 

<

адрес>, в районе коллективных гаражей за стадионом в 4-ом ряду; земельный участок с КН №, площадью 430 кв.м, снт «Горняк», разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) земельного участка: 

<

адрес>; остатки денежных средств по счетам, имевшимся на имя наследодателей ФИО7, ФИО8 в Тульском отделении № ПАО Сбербанк, а также предварительную компенсацию по указанным вкладам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону прекращено в части требований о признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на остатки денежных средств по счетам, имевшимся на имя наследодателей ФИО7, ФИО8 в Тульском отделении № ПАО Сбербанк, предварительную компенсацию по указанным вкладам, в связи с отказом ФИО1 от данной части исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третьи лица администрация МО г. Липки Киреевского района, ПАО Сбербанк России в судебное заседание представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались.

Третье лицо администрация МО Киреевский район, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась.

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти ФИО7 наследниками по закону первой очереди, исходя из положений п.1 ст. 1142 ГК РФ, являлись: супруг ФИО8, дети: ФИО1, ФИО3, ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти ФИО8 наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя: ФИО1, ФИО3, ФИО4 

Других наследников по закону и по завещанию после смерти данного наследодателя не имеется. 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и ФИО3 признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, произведен раздел наследственного имущества, а именно, за ФИО3 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; за ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено, что ФИО4 с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, не претендует.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст.36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст.1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно ст.39.1. ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

Исходя из смысла п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом также установлено, что решением комитета Липковского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был выделен земельный участок размером 5х4 м под строительство гаража в районе коллективных гаражей за стадионом в 4-ом ряду в 

<

адрес>. На указанном земельном участке ФИО8 был возведен гараж. 

Указанный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен КН №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технической инвентаризации, гараж (лит. Г) площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе стадиона, возведен в 1980 г.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу и подтверждены письменными материалами дела.

Как следует из искового заявления, письменных материалов дела, спорный гараж был построен наследодателем ФИО8 в 1980 г. на выделенном под строительство гаража земельном участке, с указанного времени наследодатель открыто владел земельным участком и расположенным на нем гаражом, пользовался на праве собственности. После смерти наследодателя его дочь ФИО1 также открыто владела и пользовалась вышеуказанным недвижимым имуществом на праве собственности.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности доводов истца, поскольку они соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ технический паспорт на спорный гараж, является подтверждением того, что строительство гаража осуществлялось на законных основаниях, поскольку на поэтажном плане строения произведено согласование со всеми заинтересованными службами: филиалом АО «Газпром Газораспределение Тула» в 

<

адрес>, ПАО «Россети Центр и Приволжье», ООО «Аквасервисплюс», администрацией МО 

<

адрес>.

Кроме того, истцом получено техническое заключение ГУ ТО «Областное БТИ» о соответствии объекта капитального строительства градостроительным и строительным нормам и правилам, иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства действующим на территории Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Указанное техническое заключение дано надлежащим специалистом организации, имеющей свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Содержащиеся в заключении выводы мотивированы, не противоречат иным материалам дела, потому суд придает ему доказательственное значение.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение спорного строения на месте будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу. 

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд, прежде всего, приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что спорное строение было возведено без нарушений, действующих в строительстве норм и правил, требований закона, а также прав и законных интересов граждан и других лиц.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания спорного гаража законно возведенным объектом недвижимости.

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО8 на законном основании, до введения в действие Земельного кодекса РФ. На данном участке наследодателем ФИО8 был возведен гараж. В настоящее время ФИО1, наследник ФИО8, использует земельный участок по его назначению. Спорный земельный участок свободен от прав третьих лиц, не имеет обременений, в связи с чем, по мнению суда, имеются все правовые основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж. 

Право собственности наследодателя ФИО8 на земельный участок, площадью 430 кв.м с КН 71:12:060210:645, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, вышеуказанное наследственное имущество, вошло в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, и может перейти в порядке наследования к ФИО1, принявшей наследство.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж (лит.Г), площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе стадиона; земельный участок с КН №, площадью 20 кв.м, разрешенное использование: для строительства гаража; категория земель: земли населенных пунктов; адрес (местоположение) земельного участка: 

<

адрес>, в районе коллективных гаражей за стадионом в 4-ом ряду; земельный участок с КН №, площадью 430 кв.м, снт «Горняк», разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) земельного участка: 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий