Дело №2-175/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Жамьяновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чимитдоржиевой Даримы Зориктуевны к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании убытков по договору аренды, 

УСТАНОВИЛ:

28.11.2017 ФИО2 обратилась в судебный участок Еравнинского района РБ с заявлением к ФИО1 о взыскании убытков по договору аренды в сумме 17 553 рублей и и расходы по оплате госпошлины в размере 702,15 руб.

10.09.2018 определением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия дело направлено по подсудности в Еравнинский районный суд РБ, так как установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и требования относятся к наследственному имуществу ответчика.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик ФИО1 арендовал у истца дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> 28.12.2016 по 05.03.2017. После неоднократных нарушений сроков уплаты был выселен. Долг по квартплате на момент выселения составлял 15 647 руб. Кроме того за электроэнергию долг составил 17 553 руб. Ввиду его тяжелого материального положения и в связи со смертью его отца она простила долг 15 647 руб за квартплату. Но долг за электроэнергию слишком велик для нее. Просит суд взыскать с ответчика стоимость потребленной электроэнергии в сумме 17 553 руб. а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 702, 15 руб.. 

Истец ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как 

<

данные изъяты>.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> истец имеет в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14). Согласно договора найма жилого помещения (л.д. 9-11) ответчик ФИО1 арендовал у истца дом в период времени с 28.12.2016 по 05.03.2017. 05.03.2017 г. был выселен после неоднократных нарушений арендной платы. Долг по квартплате на момент выселения составила 15 647 руб. Кроме того по вине ФИО1 образовалась задолженность за электроэнергию перед «Читаэнергосбыт» в размере 17 553 руб., согласно выписке из лицевого счета № 01 от 21.11.2017 о предоставлении жилищно-коммунальных услугах и оплаты за них ( л.д. 13).

Согласно записи акта о смерти ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Еравнинским районным сектором Управления ЗАГС РБ составлена актовая запись № 154 от 11.12.2017.

Так, согласно статье 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства. 

На запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия, поступило уведомление от 27.07.2018№ об отсутствии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35).

Согласно ответа нотариуса сведений о наследственном деле к имуществу гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Согласно справки ОГИБДД исх. № 41/3790 от 09.07.2018, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано.

Также согласно ответа на запрос Еравнинского районного сектора Управления ЗАГС Республики Бурятия за исх. № 729 от 31.08.2018 записи акта о заключении брака, перемени имена на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

Наличие какого-либо имущества, за счет которого было возможно погасить задолженность по кредитному договору умершего ответчика ФИО1,, судом не установлено.

Согласно требований ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом были приняты все меры по установлению массы наследственного имущества ФИО1

С учетом приведенных обстоятельств, отсутствия наследственного имущества, наследников, суд отказывает ФИО2 в удовлетворении иска к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании убытков по договору аренды. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Чимитдоржиевой Даримы Зориктуевны к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании убытков по договору аренды - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев