Дело № 5-1388/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...>. 11 августа 2017 г.

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УзССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работает в Администрации Симферопольского района Республики Крым, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: 16.07.2017 года в 22 часа 20 минут в районе 121 по 

<

адрес> ФИО1 Л.С., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что он покинул место ДТП, так как находился в состоянии шока, волновался, травм при ДТП не получил. В органы ГИБДД о ДТП он сам не сообщил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения (п. 1.2.); при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь)…, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников милиции (п. 2.5.).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении, схемы места ДТП, письменных объяснений потерпевшей и самого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в районе 121 по 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ-2107», государственный №, совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении слева автомобилем «Ниссан», регистрационный №,, после чего допустил наезд на дорожное ограждение (забор), после чего покинул место ДТП, в органы полиции не сообщил.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения ДТП и оставления места его совершения.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого ФИО1 

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1, достоверно зная, что автомобиль под его управлением участвовал в ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП, чем совершил административное правонарушение.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и полагает возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством, что будет являться в рассматриваемом случае достаточной мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения со стороны ФИО1 аналогичных административных проступков. 

Возможные споры о возмещении ущерба и вреда здоровью участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Рубе