﻿Дело № 2а-361/15-2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 03 февраля 2020 года 

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Космач А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к Сидорову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к Сидорову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, налоговый период указаны в налоговом уведомлении, которое направлено административному должнику. В установленный законом срок административный ответчик налоги, указанные в налогов уведомлении не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 31.10.2015 № от 27.12.2017 № Поскольку требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено, просит суд: восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с Сидорова М.С. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> пени в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Курску не явился, извещен надлежащим образом, о дате, времени и месте слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. 

Административный ответчик Сидоров М.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а неполучение корреспонденции суд расценивает как умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пп. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ч. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.