Дело № 2-1677/2019

УИД: 91RS0022-01-2019-001929-37

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО6 к Паросоченко ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым.

В обоснование требований указал, что он является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>9 от 28 мая 2019 года. По адресу указанной квартиры с 03 августа 2018 года зарегистрирована ответчик, которая ни членом его семьи, ни членом семьи наследодателя никогда не являлась, в указанную квартиру не вселялась и в ней не проживает, личных вещей в спорной квартире не имеет.

Ссылаясь на вышеприведенное, указывая, в том числе, что ответчик ФИО2 бремя содержания жилого помещения не несет, а также, что регистрация ответчика в квартире, собственником которой он является, препятствует ему в осуществлении законных прав собственника, просил заявленные требования удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, для участия в судебном заседании направил своего представителя ФИО1, действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым признала в полном объеме.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Иск Попова ФИО8 удовлетворить.

Признать Паросоченко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Паросоченко ФИО10 по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Чибижекова Н.В.