Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 07 июля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., 

адвоката Прищепа В.Н., представившего удостоверение 9920 и ордер № от ДД.ММ.ГГ,

подсудимой ФИО1, 

при секретаре Мельниковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей кассиром в Московском метрополитене, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГ, не позднее 14 часов 59 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, как с целью личного употребления, так и с целью дальнейшего их сбыта третьим лицам, в неустановленном месте приискала наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,71 грамма, которое стала хранить при себе как с целью личного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта. 

В период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) третьим лицам, на участке местности, расположенном в 15 метрах от подъезда № 

<

адрес> в 8 метрах от 

<

адрес> отделение в 

<

адрес> Московской области, сбыла С.В.С., участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, за одну денежную купюру достоинством 1000 рублей, серии и номера 

<

...> ранее помеченную сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка», сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,60 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером, действуя при этом бесконтактным способом, жестом указав С.В.С. на местонахождение при ней указанного свертка, а именно на левый карман куртки одетой на ней, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,11 грамм ФИО1 продолжила хранить в квартире по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в кабинете № ОНК МУ МВД России «Люберецкое», в присутствии двух приглашенных понятых С.В.С. добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,60 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно ему сбыла при вышеуказанных обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГ, в 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 15 метрах от подъезда № 

<

адрес> в 8 метрах от 

<

адрес> отделение в 

<

адрес> Московской области, была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 37 минут, в помещении кабинета № ОНК МУ МВД России «Люберецкое», сотрудником полиции у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, одетой на ней, была обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством 1000 рублей, серии и номера 

<

...>, полученная ею от С.В.С., участвующего в качестве покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ранее помеченная и используемая в ОРМ «Проверочная закупка». 

Далее, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГ, в период времени с 19 часов 16 минут по 20 часов 04 минуты по адресу фактического проживания ФИО1, а именно: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>, в ходе обыска в комнате, расположенной справа, в деревянной тумбочке, расположенной рядом со столом у окна, на верхней полке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,11 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранила по адресу своего фактического проживания для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимая вину по существу предъявленного обвинения признала полностью и пояснила суду, что она употребляет наркотическое средство героин с конца 2018 года. ДД.ММ.ГГ, в утреннее время ей на мобильный телефон позвонил ее знакомый С.В.С. и просил продать ему наркотическое средство героин, пояснив, что хочет помочь своему другу, при этом он сказал, что если она поможет его другу, то тот вернет ей 4000руб., которые ей должен был ФИО2. У нее дома было наркотическое средство героин, которое ей принесла знакомая для личного употребления, поэтому она решила продать его, чтоб поскорее получить от С. свои деньги, которые давала ему в долг. Они договорились о встрече с С.В.С. у него дома, но когда она шла к нему, он ее перехватил на детской площадке около ее дома по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес> после 13 часов. С.В.С. передал ей в руки денежную купюру достоинством 1000 рублей, а она ему (С.В.С.) полимерный сверток с героином, при этом сверток с наркотическим средством героин С.В.С. сам достал из левого кармана ее куртки одетой на ней. Она спросила, где еще 4000руб? С.В.С. сказал, что сейчас возьмет у друга в машине и ушел. После этого к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что в отношении нее проводилось ОРМ «Проверочная закупка», ее попросили проследовать вместе с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Она с сотрудниками полиции проехала в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр. На вопрос сотрудника полиции имеются ли при ней (ФИО1) запрещенные предметы и вещества, она ответила, что нет, хотя при себе у нее была денежная купюра достоинством 1000 рублей, которую она получила от С.В.С. за продажу ему наркотического средства героина. В ходе ее личного досмотра в левом наружном кармане куртки, одетой на ней, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, в женской сумке, находящейся при ней был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор», золотистого цвета, с сим-картой «Билайн», и банковская карта Сбербанк на ее имя. Затем, сотрудник полиции предоставила на обозрение всем участвующим лицам ксерокопию денежной купюры, достоинством 1000 рублей, сказав, что ранее данная денежная купюра была помечена в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Были сверены номера и серии на купюре и на ксерокопии данной купюры, где номера и серии совпали. По факту обнаруженного она пояснила, что банковская карта и мобильный телефон принадлежат ей, а денежную купюру достоинством по 1000 рублей она получила данную купюру от С.В.С. за продажу ему героина. Вес наркотического средства, которое хранилось у нее дома для личного употребления, точно указать не может, но примерно 1 грамм. Наркотическое средство героин, которое хранилось у нее дома, она никому продавать не собиралась, оставила для себя, для личного употребления, так как периодически употребляла героин путем внутривенных инъекций. 

Вина подсудимой, помимо её признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Свидетель С.А.С. пояснил суду, что он ранее употреблял наркотическое средство героин, который неоднократно покупал у своей знакомой по имени С., проживающей по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>. Стоимость за 1 грамм героина составляет 1000 рублей. ДД.ММ.ГГ он в утреннее время он заходил к С., она была в неадекватном состоянии, как он понял, она употребила какой-то химический наркотик. Он решил, что нужно как-то остановить ее от дальнейшего потребления наркотических средств и решил обратиться в полицию. ДД.ММ.ГГ он обратился в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где сообщил сотрудникам полиции о своем намерении и добровольно изъявил желание оказать активное содействие в изобличении и задержании с поличным ФИО1. После этого, сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», выступив в роли покупателя наркотических средств, на что он добровольно согласился. Он еще раз созвонился с ФИО1 и они договорились встретиться около 

<

адрес> отделение в 

<

адрес>. В служебном кабинете № ОНК МУ МВД России «Люберецкое» в присутствии двух понятых его осмотрели на наличие денежных средств и наркотических средств, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, таковых при нем не было обнаружено. Далее, сотрудник полиции в присутствии тех же представителей общественности составил протокол пометки денежной купюры, в ходе составления которого была помечена путем ксерокопирования денежная купюра достоинством 1000 рублей и передана ему сотрудником полиции для осуществления им проверочной закупки наркотического средства героин у ФИО1. Он (С.А.С.) с сотрудниками полиции и представителями общественности проехали по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>. По приезду он вышел из автомобиля недалеко от 

<

адрес> прошел на детскую площадку возле дома, а представители общественности с сотрудниками полиции остановились недалеко и наблюдали. Через некоторое время ФИО1 вышла из подъезда № 

<

адрес> отделение и подошла к нему на детскую площадку. Он передал ФИО1 денежную купюру достоинством 1000 рублей, которую ему передали сотрудники полиции, ранее помеченную в ходе ОРМ «Проверочная закупка», а она ему жестом указала на левый карман куртки одетой на ней, после чего он достал из ее кармана куртки одетой на ней, сверток из полимерного материала. Они попрощались с ФИО1, и он прошел к автомобилю сотрудников полиции, которые с представителями общественности находились около дома. Все они проехали в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где с участием тех же представителей общественности, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал один сверток из полимерного материала, при этом он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он купил у знакомой по имени С., за 1000 рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». На вопрос подсудимой подтвердил, что действительно имеет перед ней долг в сумме 2000руб. за то, что без оплаты брал у нее героин.

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля В.Е.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГ в дневное время суток, она проходила мимо отделения полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 3-е почтовое отделение, 

<

адрес>. В это время к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил ее принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее незнакомой ей девушки, она согласилась. После чего, она прошла за сотрудником полиции в кабинет вышеуказанного здание, где находилась ранее незнакомая ей девушка. После чего, сотрудник полиции мужского пола вышел из кабинета. Также, кроме неё в качестве понятой была приглашена еще одна ранее незнакомая ей девушка. Сотрудник полиции попросила задержанную девушку представиться им. Девушка представилась как С.. После чего, в данном служебном кабинете сотрудником полиции, в их присутствии был произведен личный досмотр задержанной гражданки. Перед началом проведения личного досмотра, гражданке был задан вопрос, имеются ли у нее какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, либо деньги и предметы, добытые преступным путем, на что она ответила, что у нее при себе ничего такого не имеется. В ходе проведения личного досмотра у последней в левом наружном кармане куртки одетой на ней была обнаружена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей. После чего, сотрудник полиции представила на обозрение ксерокопию денежной купюры достоинством 1000 рублей, при этом пояснила, что данная ксерокопия была сделана сотрудниками полиции в рамках проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе визуального осмотра номер купюры на ксерокопии и номер денежной купюры достоинством 1000 рублей, обнаруженной у досматриваемой девушки по имени С. совпали. В их присутствии на вопрос сотрудника полиции, откуда у нее обнаруженная и изъятая денежная купюра, С. пояснила, что данную денежную купюру, достоинством 1000 рублей она получила от своего знакомого мужчины по имени «Суля» в качестве возврата долга. Также в ходе личного досмотра указанной гражданки, в находящейся при ней дамской сумке, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор», в корпусе золотистого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и банковская карта «Сбербанк» на имя досматриваемой, внутри сумки был обнаружен медицинский шприц, с согнутой иглой и находящейся в шприце жидкостью красного цвета, которую задержанная в ходе личного досмотра вылила на пол (т. 1 л. д.239-240);

Свидетель М.В.В. сообщил суду, что ДД.ММ.ГГ, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - героин, на что он согласился. После чего, они проследовали в помещение ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где в кабинете №, сотрудники полиции пояснили, что проводится оперативное мероприятие, которое направлено на изобличение женщины по имени С., занимающейся незаконным распространением наркотического средства героин. Затем мужчина, который представился как С.В.С., пояснил, что выступает в роли «закупщика», и добровольно хочет изобличить сбытчика наркотического средства - героин, а именно женщину по имени С., которая проживает по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>, и что с ней он уже ранее созванивался и договаривался о покупке героина. С.В.С. для уточнения еще раз созвонился с женщиной по имени С. и они договорились встретиться возле 

<

адрес> отделение в 

<

адрес> Московской области. Далее сотрудником полиции С.В.С. был осмотрен на предмет нахождения у него каких-либо денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Каких-либо запрещенных предметов у «закупщика» С.В.С. обнаружено не было. Был составлен протокол пометки и передачи денежной купюры, в ходе составления которого была отксерокопирована денежная купюра достоинством 1000 рублей и передана С.В.С. После чего, с сотрудниками полиции и закупщиком С.В.С. проехали к дому по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>. По прибытии на место С.В.С. вышел из автомобиля и прошел на детскую площадку около данного дома, а они с сотрудником полиции остались в автомобиле и стали наблюдать за происходящим. Через некоторое время к нему подошла женщина, как они поняли С., которой С.В.С. что-то передал в руки и она ему тоже, им не было видно, что именно они друг другу передавали, но как поняли, что он передал ей деньги, а она ему наркотик. Затем С.В.С. вернулся к ним в автомобиль и сказал, что закупка состоялась, и что он купил у С. героин, и они проехали в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где С.В.С. добровольно выдал один сверток из полимерного материала черного цвета. С.В.С. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он купил у знакомой по имени С. за 1000 рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том № л.д.66-68);

Свидетель М.И.И. показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ, в ОНК МУ МВД России «Люберецкое» обратился С.В.С., который добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения сбытчика наркотического средства «героин». В ходе беседы С.В.С. сообщил, что ранее знакомая ему женщина по имени С., проживающая по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>, сбывает наркотическое средство «героин» на территории 

<

адрес>. Ранее он неоднократно приобретал у С. наркотическое средство героин за 1000 рублей, путем передачи из рук в руки. С.В.С., в ходе беседы изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении С.. Он (М.И.И.) совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Люберецкое» и оперуполномоченными 2-го ОП МУ МВД России «Люберецкое» провели ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «героин». Для данного оперативно-розыскного мероприятия ими были приглашены двое понятых. Он в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 40 минут, в присутствии двух приглашенных понятых в каб. № ОНК МУ МВД России «Люберецкое» провел осмотр С.В.С. В ходе осмотра при нем каких-либо денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, не оказалось. Далее, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» путем ксерокопирования была помечена одна денежная купюра, достоинством одна тысяча рублей. После чего всем участвующим лицам он дал сверить номер и серию купюры с номером купюры на ксерокопии. По данному факту им был составлен протокол осмотра пометки и передачи денежных купюр и данная денежная купюра была передана С.В.С. для осуществления закупки героина. Находясь в ОНК, С.В.С. со своего мобильного телефона позвонил женщине по имени «С.» и они договорились о встрече на детской площадке, расположенной возле 

<

адрес> отделение в 

<

адрес>. После чего, все участники ОРМ «Проверочная закупка», С.В.С. и понятые выехали к месту встречи. По приезду в назначенное место, С.В.С. вышел из их автомобиля и направился к месту встречи пешком на детскую площадку, а они (сотрудники и понятые) в это время находились недалеко и наблюдали за происходящим со стороны. Он видел, как С.В.С., встретился с женщиной, после чего С.В.С. и женщина чем-то обменялись, чем именно им было не видно. После чего они распрощались, и С.В.С. направился в автомобиль к оперуполномоченному ОНК К.М.Ю., в котором находились также понятые, и они должны были поехать в ОНК для завершения ОРМ и добровольной выдачи приобретенного С.В.С. наркотического средства «героин». Женщина, которая встречалась с С.В.С., ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 10 минут, была ими задержана. Она представилась им ФИО1. Они сообщили ФИО1, что будет проведен ее личный досмотр, и предложили ей проехать с ними в ОНК МУ МВД России «Люберецкое». Были приглашены двое понятых женского пола для проведения личного досмотра ФИО1, который проводила оперуполномоченный ОНК С.О.А. При проведении личного досмотра ФИО1 он (М.И.И.) не присутствовал, После проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГ, с участием ФИО1 следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1, указала на участок местности, где ее задержали сотрудники полиции. Кроме того, ФИО1 пояснила, что после ее задержания, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее была изъята одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, которую она получила от С.В.С. за сверток с наркотическим средством героин, который она продала за вышеуказанную денежную купюру. ФИО1 было собственноручно написано чистосердечное признание, в котором она сообщила, как она сбыла наркотическое средство героин, С.В.С. ДД.ММ.ГГ путем передачи из рук в руки, и признала свою вину в совершенном преступлении. Кроме того следователем было дано поручение на проведение обыска в жилище ФИО1 и им, в рамках исполнения данного поручения, был проведен неотложный обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>. Были приглашены двое понятых и ходе обыска в 

<

адрес> расположенной по вышеуказанному адресу, им в комнате расположенной по ходу движения с правой стороны, в деревянной тумбочке, расположенной рядом со столом у окна на верхней полке был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, светлого цвета. Результаты проведенного обыска были направлены в СУ МУ МВД России «Люберецкое», для приобщения к материалам уголовного дела. 

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля Б.В.А. следует, что он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - героин, на что он согласился, и проследовал в помещение ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где в кабинете №, сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что проводится оперативное мероприятие, которое направлено на изобличение женщины по имени С., занимающейся незаконным распространением наркотического средства героин. Затем мужчина, который представился как С.В.С., пояснил, что выступает в роли «закупщика», и добровольно хочет изобличить сбытчика наркотического средства - героин, а именно женщину по имени С., которая проживает по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>, и что с ней он уже ранее созванивался и договаривался о покупке героина. С.В.С. для уточнения еще раз созвонился с женщиной по имени С. и они договорились встретиться возле 

<

адрес> отделение в 

<

адрес> Московской области. Далее сотрудником полиции С.В.С. был осмотрен на предмет нахождения у него каких-либо денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов. Каких-либо запрещенных предметов у «закупщика» С.В.С. обнаружено не было. Был составлен протокол пометки и передачи денежной купюры, в ходе составления которого была отксерокопирована денежная купюра достоинством 1000 рублей и передана С.В.С. После чего, с сотрудниками полиции и закупщиком С.В.С. проехали к дому по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>. По прибытии на место С.В.С. вышел из автомобиля и прошел на детскую площадку около данного дома, а они с сотрудником полиции остались в автомобиле и стали наблюдать за происходящим. Через некоторое время к нему подошла женщина, как они поняли С., которой С.В.С. что-то передал в руки и она ему тоже, им не было видно, что именно они друг другу передавали, но как поняли, что он передал ей деньги, а она ему наркотик. Затем С.В.С. вернулся к ним в автомобиль и сказал, что закупка состоялась, и что он купил у С. героин, и они проехали в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где С.В.С. добровольно выдал один сверток из полимерного материала черного цвета. С.В.С. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он купил у знакомой по имени С. за 1000 рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том № л.д.229-232); 

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля Т.Л.Я. следует, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 05 минут она находилась у себя дома, когда в дверь ее квартиры где она проживает, позвонили сотрудники полиции и попросил ее принять участие в качестве понятой при проведении неотложного обыска в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>. На предложение сотрудников полиции поучаствовать понятой она согласилась, так как у нее было свободное время. После чего сотрудники полиции попросил ее пройти с ними к 

<

адрес>, в это время так же сотрудниками полиции был приглашен второй понятой, из их подъезда. После чего сотрудником полиции был произведен обыск 

<

адрес>. В ходе обыска данной квартиры сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: в комнате, расположенной справа по ходу движения, в деревянной тумбочке, расположенной рядом со столом у окна, на верхней полке бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков кремового цвета (т. 2 л. д. 127-129).

Объективно вина подсудимой по обоим преступлениям подтверждается:

- заявлением С.В.С. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому он добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудниками полиции в изобличении и задержании сбытчика наркотического средства героин (диацетилморфин) - ранее известной ему женщины по имени «С.», проживающей по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес> (том № л.д.11-12);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ наркотического средства героин (диацетилморфин) у женщины по имени «С.» (том № л.д.8);

- протоколом осмотра покупателя наркотических средств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, в ходе досмотра С.В.С., каких-либо наркотических либо денежных средств не обнаружено (том № л.д.13);

- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в кабинете № ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>, в присутствии понятых была помечена одна денежная купюра БИЛЕТ БАНКА РОССИИ, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей № 

<

...> которая была отксерокопирована и передана С.В. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том № л.д.14,15);

- протоколом добровольной выдачи предметов и веществ, приобретенных в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГ, согласно которому С.В.С., выступавший в роли покупателя наркотического средства, в кабинете № ОНК МУ МВД России «Люберецкое» в присутствии понятых добровольно выдал один сверток из полимерного материала черного цвета обмотанный липкой лентой желто-зеленого цвета, пояснив при этом, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство «героин», которое он приобрел за ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1000 рублей, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», у ранее знакомой ему женщины по имени «С.», на детской площадке напротив 3-го подъезда 

<

адрес> отделение в 

<

адрес> Московской области (том № л.д.16);

- протоколом личного досмотра задержанной ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, одетой на ней, были обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 1000 рублей с номером ЛЭ 2101945, мобильный телефон марки «Хонор», золотистого цвета, с сим-картой «Билайн», с абонентским номером №, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1 (том № л.д. 34-35);

- чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому она подробно описала обстоятельства совершенного преступления, вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась (том № л.д.27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, и фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО1, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от подъезда № 

<

адрес> в 8 метрах от 

<

адрес> отделение в 

<

адрес> Московской области, где ее задержали сотрудники полиции, а также где она сбыла наркотическое средство своему знакомому С.В.ФИО1 С.В. пояснила, что именно на данном участке местности она, ДД.ММ.ГГ сбыла наркотическое средство своему знакомому С.В.С. В ходе осмотра места происшествия было изъято: буккальный эпителий ФИО1, срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, смывы с рук ФИО1, срез наружного кармана куртки одетой на ФИО1 (т. 1 л. д.40-46);

- актом по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ наркотического средства героин (диацетилморфин) у женщины по имени «С.». (Том № л.д.49-50);

- выпиской о движении денежных средств по банковской карте «Сбербанк» № на имя SVETLANA KASHIRKINA, свидетельствующей о поступлении на указанную карту денежных средств (том № л.д. 204-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен диск DVD-R дисковой носитель марки «VS», желтого цвета с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, видеозаписью встречи закупщика наркотического средства «героин» С.В.С. и сбытчицы ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, аудиозаписью телефонных переговоров С.В.С. с ФИО1, и видеозаписью чистосердечного признания ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (том 1 л.д. 184-202);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «honor», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером № и флеш-картой марки «Kingston micro SD 32 GB», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГ, который подтверждает причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Кроме этого, ФИО1 использовала данный мобильный телефон при сбыте наркотического средства героин (диацетилморфин) С.В.С. (том 2 л.д. 1-21);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена распечатка детализации вызовов на 5 листах формата А4, содержащая информацию об абоненте абонент 

<

...> (С.В.С.), которая подтверждает факт сбыта наркотического средства С.В.С. ДД.ММ.ГГ, со стороны ФИО1 (том № л.д. 20-24, 169-181);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: одна денежная купюра БИЛЕТ БАНКА РОССИИ, достоинством 1000 (тысяча) рублей № ЛЭ 2101945, используемая при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и банковская карта «Сбербанк» № на имя SVETLANA KASHIRKINA (том № л.д. 147-151);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт, в котором находится сверток из полимерного материала, заклеенный отрезками изоляционной ленты, с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, массой 1,60 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), добровольно выданный С.В.С. ДД.ММ.ГГ в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том № л.д. 102-111);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>,в комнате, расположенной справа по ходу движения, в деревянной тумбочке, расположенной рядом со столом у окна, на верхней полке был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (Том № л.д. 122-126);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, массой 1,11 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъятый в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательства по уголовному делу (том № л.д. 102-105, 106-111, 112-115, 116-118, 119, 120-122, 123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ: объект 1 массой 1,58 г., изъятый «.. в ходе добровольной выдачи у С.В.С. ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в кабинете № ОНК МУ МВД России «Люберецкое..» и объект 2 массой 1,11 г., изъятый «..ДД.ММ.ГГ в жилище ФИО1 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>..» содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Представленные на экспертизу вещества «..изъятые в ходе добровольной выдачи у С.В.С. ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в кабинете № ОНК МУ МВД России «Люберецкое» и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГ в жилище ФИО1 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> отделение, 

<

адрес>..» (объекты 1, 2) ранее могли составлять единую массу (том 1, л.д. 138-140).

Таким образом, вина подсудимой установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту сбыта наркотического средства героин С.В.С. - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по факту изъятия у неё в ходе обыска в жилище наркотического средства - героин по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд критически относится к показаниям подсудимой о том, что она продала ФИО2 героин только потому, что он обещал ей вернуть долг и считает, что умысел на сбыт наркотического средства возник у подсудимой независимо от плана ОРМ. Давая такую оценку, суд исходит из показаний самой подсудимой, которая пояснила суду, что сначала она взяла у закупщика денежную купюру достоинством 1000руб., затем показала ему на свой карман и жестом показала, чтоб он забрал героин, при этом она могла потребовать сначала отдать ей все деньги, а потом только передавать наркотическое средство.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, нахождение у неё на иждивении двоих малолетних детей, один из которых страдает хроническим заболеванием, наличие хронических заболеваний у самой подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Подсудимая на учете в НД и ПНД не состоит, официально занималась общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно; со слов соседей и ее родителей, подсудимая надлежаще исполняла свои родительские обязанности, одна воспитывала двоих малолетних детей.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, установлено, что в период инкриминируемых ей деяний ФИО1 не страдала психическим расстройством, которое делало ее не способной в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера. В настоящее время обвиняемая страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления опиоидов, в виде «Синдрома зависимости» F 11.2, нуждается в прохождении курса лечения от вышеуказанного расстройства с медицинской реабилитацией в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

Учитывая повышенную общественную опасность содеянного, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества. 

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73, 82 УК РФ суд не находит, однако полагает возможным не назначать дополнительного наказания. 

Принимая совокупность смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, учитывая вес наркотического средства, суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 п. «б», а также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: 

-по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – 4 года лишения свободы; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (год) лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить наказание в виде 4-х (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 2,43 гр.; срезы ногтевых пластин; отрезок марли; отрезок ткани; буккальный эпителий, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить; мобильный телефон марки «honor», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и флеш-картой марки «Kingston micro SD 32 GB»; банковская карта «Сбербанк» на имя SVETLANA KASHIRKINA хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть подсудимой либо её родственникам; диск DVD-R дисковой носитель марки «VS», желтого цвета, видеозаписью личного досмотра ФИО1, видеозаписью встречи закупщика наркотического средства и ФИО1, аудиозаписью телефонных переговоров и видеозаписью чистосердечного признания ФИО1; распечатки детализации вызовов на 5 листах формата А4 – хранить при материалах дела; денежная купюра БИЛЕТ БАНКА РОССИИ, достоинством 1000 (тысяча) рублей № ЛЭ 

<

...>, хранящаяся в фин. части МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть начальнику ОУР 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое» Г.Р.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также она вправе пользоваться услугами избранных ей защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника

Председательствующий М.А. Чайковская