Дело № 1-2/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 г. п. Горячие Ключи

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре судебного заседания Романенко О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Горячие Ключи (звание) ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Кобызева С.Э., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Разумных с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая отдохнуть от службы, без уважительных причин к 15 часам 16 июля 2019 г. к месту службы – в профильное отделение военно-медицинской академии (ВМА) им. С.М. Кирова, дислоцированное в ***, не явился. С указанного времени Разумных проводил время по своему усмотрению, проживая на территории войсковой части № в *** и не исполняя каких-либо обязанностей военной службы. 8 августа 2019 г. о нахождении Разумных на территории войсковой части № стало известно командованию, после чего на подсудимого были возложены обязанности военной службы и его уклонение от службы было прекращено.

Подсудимый Разумных виновным себя в неявке без уважительных причин на службу с 16 июля по 8 августа 2019 г. признал полностью. Он пояснил, что 11 июля 2019 г. он прибыл в г. Южно-Сахалинск для последующего убытия на лечение в ***, однако смог приобрести билет до названного населенного пункта лишь на 23 июля 2019 г. Об этом он сообщил командиру взвода ФИО2, однако, желая отдохнуть от службы, распоряжение последнего о необходимости сообщить о себе органам военного управления и командованию войсковой части № не выполнил. В связи с утратой медицинских документов он решил на лечение не убывать, и сдал ранее приобретенный авиабилет. Так как билетов на обратную дорогу в г. Курильск не было, он продолжал находится в п. Дачное, не исполняя каких-либо обязанностей военной службы. 8 августа 2019 г. в п. Дачное прибыл командир его отделения ФИО1, и с указанной даты он действовал по его указаниям.

Также Разумных показал, что в период с 16 июля по 8 августа 2019 г. разрешения отсутствовать на службе он не имел, от исполнения обязанностей военной службы он никем не освобождался.

Виновность Разумных подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из сообщения заместителя начальника ВМА Р. от 17 мая 2019 г., Разумных предлагалось прибыть для обследования и лечения в клинику инфекционных болезней названной академии в *** с 9 до 15 ч. 16 июля 2019 г. С указанным сообщением Разумных был ознакомлен 23 мая 2019 г., что подтверждается подписью подсудимого на этом документе. 

В соответствии с приказами командира войсковой части № от 31 мая 2019 г. № 106 и от 10 июля 2019 г. № 137, Разумных были выданы воинские перевозочные документы для проезда на лечение в ***, и 11 июля 2019 г. подсудимый убыл к месту лечения, куда должен был явиться до 15 ч. 16 июля 2019 г. О необходимости явки Разумных на лечение было указано и в направлении, выданной подсудимому командиром воинской части непосредственно перед выездом 10 июля 2019 г.

Свидетель ФИО2, командир взвода, показал, что при прохождении военной службы по контракту Разумных был обеспечен всеми видами довольствия в полном объеме, неуставные меры воздействия к нему со стороны сослуживцев не применялись. О каких-либо трудностях при прохождении службы и во внеслужебной деятельности подсудимый ему не сообщал. В середине июня 2019 г. Разумных был направлен на лечение в ВМА, после чего получил все необходимые документы для проезда в ***. 11 июля 2019 г. Разумных убыл в г. Южно-Сахалинск, откуда должен был выехать в *** и явиться в ВМА 16 июля 2019 г. 13 июля 2019 г. Разумных сообщил ему, что находится в п. Дачное на пересыльном пункте войсковой части №, так как смог приобрести билет до *** лишь на 23 июля 2019 г. Он потребовал от Разумных, чтобы тот представился командованию названной воинской части и исполнял общие обязанности военнослужащего. После этого он с подсудимым не связывался, полагая, что тот находится на лечении. В конце июля от ФИО5 ему стало известно, что Разумных на лечение не убыл. 14 августа 2019 г. Разумных прибыл на службу и приступил к исполнению своих обязанностей.

Свидетель ФИО1 показал, что при прохождении службы Разумных каких-либо жалоб и претензий не высказывал. 11 июля 2019 г. Разумных убыл из войсковой части № на лечение ***. 27 июля 2019 г. он созвонился с подсудимым и узнал от него, что на лечение он не убыл и находится в п. Дачное. 8 августа 2019 г. он (ФИО5) прибыл в названный поселок, и там Разумных пояснил ему, что не убыл на лечение, так как потерял медицинские документы, и не смог возвратиться в войсковую часть № в связи с тем, что авиабилеты до о. Итуруп отсутствовали в продаже, а рейсы военно-транспортной авиации не выполнялись. О нахождении Разумных на территории войсковой части № он сообщил командованию части, после чего руководил действиями подсудимого до убытия Разумных 14 августа 2019 г. в войсковую часть №.

Достоверность показаний ФИО2 и ФИО1 подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Тот факт, что Разумных на лечение в ВМА не прибывал, подтверждается сообщением заместителя начальника академии Сиволодского от 12 августа 2019 г.

О том, что при нахождении на территории войсковой части № в *** Разумных к командованию воинской части не обращался, и каких-либо обязанностей военной службы в этот период не исполнял, показали в ходе допросов офицеры названной воинской части ФИО6 и ФИО7. Эти же обстоятельства подтверждаются журналом учета временного размещения личного состава, в котором сведений о прибытии Разумных в войсковую часть № и постановке его на учет не содержится.

Прохождение Разумных военной службы по контракту подтверждается копией контракта и записями в послужном списке подсудимого.

По заключению военно-врачебной комиссии от 22 августа 2019 г. Разумных признан годным к военной службе. 

Давая оценку показаниям Разумных, суд считает, что утрата подсудимым медицинских документов не являлась препятствием для его явки в медицинскую академию. Объективно этот вывод подтверждается справкой ПАО "Аэрофлот" о том, что 23 июля 2019 г. подсудимый возвратил в кассу ранее приобретенные авиабилеты по направлению г. Южно-Сахалинск – г. Москва – г. Санкт-Петербург. Об утере названных документов и отказе от явки к месту лечения подсудимый командованию воинской части не сообщал, что подтверждает умысел Разумных на уклонение от исполнения обязанностей военной службы с целью отдохнуть от службы. Доводы Разумных о невозможности возвратиться в войсковую часть № опровергаются сообщением командира войсковой части № о том, что в период с 17 июля по 14 августа 2019 г. было выполнено 6 рейсов военно-воздушного транспорта по сообщению аэр. Сокол (о. Сахалин) – аэр. Буревестник (о. Итуруп).

Органами предварительного следствия Разумных обвинялся в неявке на службу без уважительных причин с 16 июля по 14 августа 2019 г. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Разумных обязан был по указанию ФИО2 с 13 июля 2019 г. доложить о себе командованию войсковой части № и с этой даты исполнять общие обязанности военнослужащего. О нахождении Разумных на территории войсковой части № командованию названной воинской части стало известно с 8 августа 2019 г., и с этой даты подсудимый исполнял указания своего непосредственного начальника ФИО1 и находился под его контролем. 

В соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого только по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого.

С учетом изложенного, суд исключает из обвинения Разумных период уклонения от исполнения обязанностей военной службы с 8 по 14 августа 2019 г.

Таким образом, поскольку Разумных совершил неявку без уважительных причин к месту службы с 16 июля по 8 августа 2019 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует его деяния по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Оснований для освобождения Разумных от уголовной ответственности не имеется.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание, что Разумных ранее ни в чем предосудительном не замечен, свою вину в совершении преступления осознал. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Разумных, суд, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него двоих малолетних детей.

Вместе с тем, суд учитывает длительность срока уклонения Разумных от исполнения обязанностей военной службы, его посредственную характеристику по военной службе и наличие у подсудимого дисциплинарных взысканий. 

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Разумных преступления, а также влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде ограничения по военной службе. 

В связи с тем, что преступление, в котором обвинялся Разумных, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, избранную Разумных меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования в размере 12 544 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 4 102 руб., а всего в сумме 16 646 руб., в соответствии с ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год с удержанием из его денежного довольствия в доход государства 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. 

Процессуальные издержки по делу в размере 16 646 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1 Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1 Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: А.И. Луцкович