УИД 50RS0№-32

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО10,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО16 Льва ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО7 к Администрации городского округа Красногорск о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Красногорск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, оформленное протоколом №/НО35 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений, решения которого оформлены протоколом №/НО35 от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об общем собрании собственников истцы не получали, участие в общем собрании не принимали. По мнению истцов, общее собрание не имело кворума. Кроме того, истцами указано, что бланки голосований они не подписывали.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 и третьего лица ООО РКХ – ФИО11 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. 

<

адрес> против удовлетворения искового заявления возражала по доводам, изложенным в письменных возражения на исковое заявление, заявила о пропуске истцами срока исковой давности. В обоснование своих возражений ответчиком указано, что информация о проводимых общих собраниях собственниками помещений в многоквартирных домах размещена на официальном сайте dom.gosuslugi.ru. За 10 дней до начала проведения общего собрания на информационных досках в каждом подъезде в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, была размещена информация о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по инициативе МО «

<

адрес>», проводимого в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом о размещении сообщения о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком также указано, что общее собрание имело кворум. Информация об итогах голосования размещена на информационных досках в каждом подъезде многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по мнению ответчика, собственники помещений в многоквартирном доме фактически приняли условия договора управления путем оплаты за оказываемые МБУ «КГС» услуги по техническому содержанию дома.

В судебное заседание истцы и представители третьих лиц МБУ «Красногорская городская служба» не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы сторон, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта;

1.1) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете;

1.2) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства;

2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им;

3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;

3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания;

4) выбор способа управления многоквартирным домом;

4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;

5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения такого собрания, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливаются общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание может быть созвано по инициативе любого из собственников.

В силу ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за 10 дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, либо вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

- сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

- форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);

- дата, место, время проведения данного собрания или, в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования, дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

- повестка дня данного собрания;

- порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

На основании ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно ч. 3 ст. 48 ЖК РФ в общем собрании собственников помещений фактически голосуют доли в праве собственности на общее имущество, а не лица, которым они принадлежат: количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в таком доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. С учетом этого обстоятельства и должно определяться наличие кворума.

Судом установлено, что ФИО5 принадлежит ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес> ополчения, 

<

адрес>, общей площадью 76,30 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, ФИО6 в указанном доме принадлежит 

<

адрес>, общей площадью 57,90 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, ФИО9 – 

<

адрес>, общей площадью 37,60 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, ФИО1 – 

<

адрес>, общей площадью 37,10 кв.м, что подтверждается сведениями из ЕГРН, ФИО2 – ? доли в 

<

адрес>, также сособственниками указанной квартиры, по ? доли, являются ФИО12, и несовершеннолетние дети истца - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, 28.02.2017года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН, ФИО7 – ? доли в 

<

адрес>, общей площадью 56,5 кв.м, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

<

адрес> жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, составляет 1 361,9 кв.м.

Для проверки кворума суд принимает в расчет общую площадь жилых и нежилых помещений 1 361,9 кв.м.

Согласно протоколу №/НО35 от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе МО «Городское поселение Красногорск» 

<

адрес> – собственника помещения (кв.) №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками МКД № по 

<

адрес> было проведено общее внеочередное собрание (в форме очно-заочного голосования). Протоколом №/НО35 определено, что в собрании принимали участие 807,54 голосов или 59,3 % от общего количества голосов.

ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО7, не принимали участие в работе собрания.

Истцы ФИО6, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО7 указали, что подписи в бюллетенях голосования от их имени сделаны не ими, участия в голосовании они не принимали.

Судом установлено, что в уведомлении о проведении общего собрания была указана повестка дня из 8 вопросов:

Выбор председателя общего собрания собственников.

Выбор секретаря общего собрания собственников.

Выбор счетной комиссии для подсчета голосов.

О признании работы ООО «ЖКХ Онлайн» (ОГРН 

<

***>) неудовлетворительной.

О расторжении договора управления с управляющей организацией ООО «ЖКХ Онлайн» (ОГРН 

<

***>).

О выборе способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией.

О выборе МБУ «Красногорская городская служба» ОГРН 

<

***> в качестве управляющей организации.

Об утверждении условий договора управления и приложений к нему, являющимся неотъемлемой частью договора, с управляющей компанией МБУ «Красногорская городская служба» ОГРН 

<

***>.

Приведенная повестка дня внесена в протокол №/НО35, содержится в бюллетене голосования.

В соответствии со ст. 46 ЖК РФ для принятия решений по вопросам повестки дня необходимо простое большинство голосов участников собрания, то есть более 680,95 голосов (1 361,9 х 1/2).

Суду предоставлены пояснения собственников квартир в многоквартирном жилом доме, оспаривающих свою подпись в бюллетенях голосования. Так, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО7, заявили, что подписи в бюллетенях для голосования они не ставили.

Согласно протоколу №/НО35 по вопросам повестки дня были приняты решения:

- по первому вопросу: «Избрать председателем общего собрания собственников собственника помещения № ФИО3».

- по второму вопросу: «Избрать секретарем общего собрания – собственника помещения № ФИО4».

- по третьему вопросу: «Выбрать счетную комиссию для подсчета голосов в составе двух человек: собственника помещения № ФИО1 и собственника помещения № ФИО3».

- по четвертому вопросу: «Признать работу ООО «ЖКХ Онлайн» (ОГРН 

<

***>) неудовлетворительной».

- по пятому вопросу: «Расторгнуть договор управления с управляющей организацией ООО «ЖКХ Онлайн» (ОГРН 

<

***>)».

- по шестому вопросу: «Выбрать способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией».

- по седьмому вопросу: «Выбрать МБУ «Красногорская городская службы» ОГРН 

<

***> в качестве управляющей организации».

- по восьмому вопросу: «Утвердить условия договора управления и приложений к нему, являющимся неотъемлемой частью договора, с управляющей компанией МБУ «Красногорская городская службы» ОГРН 

<

***>».

Согласно ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Таким образом, суд, проверив кворум, приходит к выводу, что собственники помещений, принимавшие участие в собрании обладали 633,87 голосов (1 361,9 – 73,9 (

<

адрес>) – 74,50 (

<

адрес>) – 37,00 (

<

адрес>) – 57,90 (

<

адрес>) – 47,67 (доля в 

<

адрес>) – 55,40 (

<

адрес>) – 37,10 (

<

адрес>) – 73,50 (

<

адрес>) – 74,40 (

<

адрес>) – 18,80 (1/3 доли 

<

адрес>) – 74,30 (

<

адрес>) – 28,25 (1/2 доли 

<

адрес>) – 75,30 (

<

адрес>) = 633,88), что составляет 46,54 % от общего количества голосов, то есть собрание не имело необходимого кворума.

С учетом п. 2 ст. 181.5 ГК РФ суд приходит к выводу о ничтожности решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, оформленных протоколом №/НО35 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленному требованию.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из ст. 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Истцом в обоснование своего иска указано, что об оспариваемом протоколе общего собрания ей стало известно перед обращением в суд, итоги голосования до собственников МКД не доводились.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Вместе с тем, из содержания протокола №/НО35 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение о месте размещения итогов голосования не принималось, на повестку дня не выносилось.

Материалами дела установлено, что согласно акту о размещении сообщения об итогах голосования проведенного внеочередного общего собрания собственников помещений МКД по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения об итогах голосования общего собрания размещены: на информационной доске в подъездах и на входных группах дверях, согласно решению общего собрания собственников помещений, отраженному в протоколе №-НО35-2020 от ДД.ММ.ГГГГ. При размещении сделаны фотоснимки.

Вместе с тем, из фотоснимков не следует где именно и когда они были сделаны.

Кроме того, в соответствии с решением Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № протокол №-НО35-2020 от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, протокол №-НО35-2020 от ДД.ММ.ГГГГ признан судом недействительным, а значит размещение информации об итогах голосования в соответствии с оформленным этим протоколом решением, является незаконным.

Указанные обстоятельства подтверждают, в том числе, и доводы истцов о нарушении порядка созыва и проведения общего собрания, поскольку согласно акта о размещении сообщения о проведении внеочередного общего собрания по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения о проведении общего собрания размещены: на информационной доске в подъездах и на входных группах дверях, согласно решению общего собрания собственников помещений, отраженному в протоколе №-НО35-2020 от ДД.ММ.ГГГГ. При размещении сделаны фотоснимки.

Вместе с тем из представленных фотоснимков также неясно, где и когда именно они были сделаны. Кроме того, как уже было указано, протокол №-НО35-2020 от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным вступившим в законную силу решением суда.

Признание оспариваемого ненормативного акта недействительным, означает одновременное признание этого акта не порождающим правовые последствия с момента его принятия. Кроме того, при признании ненормативного акта недействительным (незаконным) в судебном порядке устанавливается юридический факт недействительности акта с момента его издания.

Акт, нарушающий права и свободы граждан, с момента вступления в законную силу решений суда считается недействующим полностью или в части. Признание судом недействительным ненормативного или нормативного акта означает, что он не создал юридических последствий с момента его принятия.

В силу ч.4 ст.45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть размещено в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме этого сообщения, либо направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Доказательств направления сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом в материалы дела не представлено, истцами указано, что каких-либо сообщений о проведении общего собрания и/или об его итогах в подъездах дома они не видели, ответчиком надлежащих допустимых доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быт признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что подготовка и организация проведения вышеуказанного общего собрания были осуществлены в нарушение требований жилищного законодательства, нарушен установленный законом порядок созыва и проведения общего собрания; отсутствует подтверждение доведения итогов голосования всех собственников.

Данные обстоятельства ставят под сомнение, как сам факт проведения общего собрания, так и действительность представленных бланков голосования.

Согласно ст. 55, 56, 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания решений общего собрания, оформленные протоколом №/НО35 от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, поскольку проведенное в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, проведено с существенными нарушениями жилищного законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО16 Льва ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО7 – удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, оформленные протоколом №/НО35 от 08.10.2022г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Пушкина