Дело № 2а-328/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Оленовой Л.А., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Военного комиссариата Вилюйского и Верхневилюйского улусов Республики Саха (Якутия) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Вилюйского и Верхневилюйского улусов Республики Саха (Якутия) о признании незаконным действий по отказу в направлении на военную службу, о возложении обязанности направить его на военную службу, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он признан годным к военной службе по категории «а», показатель предназначения - 1, между тем письмом военного комиссара от 03 ноября 2017 года сообщено, что не имеют возможности направить его на военную службу по призыву граждан с погашенной судимостью, так как за это время в планах-заданиях на постановку призывных ресурсов для Вооруженных Сил РФ, высылаемых Военным комиссариатом РС (Я) в отделы по муниципальным образованиям, призывники данной категории не указываются и не требуются. С данным решением он не согласен. Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 05 марта 2015 года был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Поскольку ограничения, установленные п. «б» ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 54-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в его отношении не применимы, и он должен быть направлен на военную службу. Просил признать действия военного комиссариата Вилюйского и Верхневилюйского улусов Республики Саха (Якутия) по отказу в направлении его на военную службу незаконным и возложить обязанность направить его на военную службу. 

Административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Представитель военного комиссариата Вилюйского и Верхневилюйского улусов РС (Я) ФИО2 иск признал, пояснил, что ФИО1 не призвали на военную службу, поскольку по плану-заданию на поставку призывных ресурсов для Вооруженных Сил РФ, призывники данной категории не требуются. Но при положительном решении данного вопроса судом, ФИО1 будет призван на военную службу. 

Выслушав пояснения административного истца и представителя административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. «а« ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе« призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

*****> в настоящее ему 

<

*****> год. 

ФИО1 был осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 05 марта 2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, без уведомления данного органа не менять местожительство. 

Согласно ч. 3 ст. 23 ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ судимым считается лицо, осужденное за совершенное преступление, со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК от 27 сентября 2017 года иных судимостей ФИО1 не имеет. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является лицом, не имеющим судимости. 

По информациям Вилюйского МСО СУ СК РФ по РС (Я), группы дознания и следственного отделения отдела МВД России по Вилюйскому району РС (Я) в их производстве в отношении ФИО1 не имеется материалов проверки и уголовных дел. 

В настоящее время ФИО1 не отбывает наказания по приговору суда. 

Согласно ч. 2 ст. 59 Конституции РФ гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Поскольку ограничения, установленные ч. 3 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в отношении административного истца не применимы, он должен быть направлен на военную службу.

Согласно выписке из протокола призывной комиссии № 9 от 02 ноября 2017 года ФИО1 признан годным к военной службе по категории - А, показатель предназначения - 1.

Таким образом, действия отдела военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по Вилюйскому улусу, выражающиеся в отказе по отправлению ФИО1 на военную службу по призыву, являются незаконными, в силу вышеуказанного административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1.

Признать действия военного комиссариата Вилюйского и Верхневилюйского улусов Республики Саха (Якутия), выражающиеся в отказе по отправлению ФИО1 на военную службу по призыву, незаконными.

Обязать отдел военного комиссариата Вилюйского и Верхневилюйского улусов Республики Саха (Якутия) направить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

*****> проживающего в 

<

*****> на военную службу по призыву.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.П. Каратаева