Дело № 2-2142/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 августа 2019 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Парусовой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору, неустойки 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 439 рублей 12 копеек. 

В исковом заявлении указано, что 17 марта 2017 года сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 108 823 рубля на срок 36 месяцев с уплатой 16,9 % годовых. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную по состоянию на 08 июля 2019 года в размере 78 439 рублей 12 копеек, в том числе сумма кредита 67 161 рубль 93 копейки, проценты за пользование кредитом 9 279 рублей 91 копейка, неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов соответственно 1 633 рубля 04 копейки и 364 рубля 24 копейки.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не ходатайствовал. 

Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 марта 2017 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит в сумме 108 823 рубля на срок 36 месяцев с уплатой 16,9 % в год. 

Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал ФИО1, который допускал нарушение положений раздела 3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, предусматривающего условия по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что является основанием для досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов (пункт 4.2.3). 

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Сумма задолженности по договору от 17 марта 2017 года, исчисленная истцом по состоянию на 08 июля 2019 года, составляет 78 439 рублей 12 копеек (в том числе долг по кредиту 67 161 рубль 93 копейки, проценты 9 279 рублей 91 копейка, неустойка 1 997 рублей 28 копеек). 

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, не представил. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»: 

задолженность по кредитному договору № № от 17 марта 2017 года –78 439 рублей 12 копеек; 

в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 2 553 рубля 17 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания: 

Заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-2142/2019

дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края. 

УИД 59RS0040-01-2019-002608-77