Дело № 

Поступило в суд 07.12.2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего Л.В. Поротиковой,

при секретаре М.А. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СкайГрупп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ООО «СкайГрупп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование которого указал, что между сторонами было заключено 7 договоров займа, по условиям которых истец передал ответчику денежные средства в общем размере 5 530 000 рублей, а ответчик в нарушение условий договоров в установленные сроки займ не вернул, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 5 530 000 руб., договорные проценты по ним и проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования (л.д.59-61) и окончательно просил суд взыскать с соответчика задолженность по договорам займа в размере 5 280 000 руб., договорные проценты по ним и проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств.

Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не оспаривал факт заключения договоров займа, а также факт неисполнения обязательства по возврату денежных средств и договорных процентов в установленные договором сроки. Указал, что истцом неверно рассчитан размер договорных процентов, ввиду того, что договор займа считает с момента передачи денежных средств, а не от даты заключения договора, представил свой контррасчет (л.д.76-79). Так же указал, что не согласен с требованиями истца о взыскании с него процентов по ст. 395 ГК РФ, т.к. является неработающим пенсионером, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований в данной части отказать. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СкайГрупп» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ООО «СкайГрупп» предоставил в займ денежную сумму в размере 800 000 руб. под 15 % годовых (л.д.13).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения, срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 600 000 руб. была перечислена ответчику (л.д.15), оставшаяся сумма займа в размере 200 000 руб. была перечислена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из материалов дела следует, а также не оспорено ответчиком, что сумма займа в размере 800 000 рублей не возращена истцу до настоящего момента, займ не прощен. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., поскольку доказательств возврата денежных средств, в установленные договором займа сроки и в установленном размере ответчиком в суд не предоставлено.

Учитывая, что условиями договора займ являлся процентным, то с момента фактического перечисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты из расчета 15 % годовых на сумму долга, согласно следующему расчету:

ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена сумма в размере 600 000 руб., следовательно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 245,90 руб., из расчета: 600 000 х 15% / 366;

ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена сумма в размере 200 000 руб., долг составляет 800 000 руб., следовательно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 29 180,33 руб., из расчета: 800 000 х 15%/366 х 89;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 986,30 руб., из расчета: 800 000 х 15%/365х733.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договорным процентам составил 270 412,53 руб., из расчета: 245,90+29 180,33+240 986,30.

В соответствии с положениями ст.ст. 811,395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за датой возврата суммы займа, предусмотренной условиями договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 41 972,59 руб., из расчета: 800 000 (размер долга) х ставку банка, действующую в определенный период времени / количество дней в году х количество дней просрочки за конкретный период, в котором действовала соответствующая банковская ставка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СкайГрупп» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ООО «СкайГрупп» предоставил в займ денежную сумму в размере 800 000 руб. под 15 % годовых (л.д.18).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения, срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 800 000 руб. была перечислена ответчику (л.д.20).

Из материалов дела следует, а также не оспорено ответчиком, что сумма займа в размере 800 000 рублей не возращена истцу до настоящего момента, займ не прощен. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., поскольку доказательств возврата денежных средств, в установленные договором займа сроки и в установленном размере ответчиком в суд не предоставлено.

Учитывая, что условиями договора займ являлся процентным, то с момента фактического перечисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты из расчета 15 % годовых на сумму долга, согласно следующему расчету:

ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена сумма в размере 800 000 руб., следовательно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 23 606 руб., из расчета: 800 000 х 15%/366 х 72;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 986,30 руб., из расчета: 800 000 х 15%/365х733.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договорным процентам составил 264 592,30 руб., из расчета: 23 606+240 986,30.

В соответствии с положениями ст.ст. 811,395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за датой возврата суммы займа, предусмотренной условиями договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 41 972,59 руб., из расчета: 800 000 (размер долга) х ставку банка, действующую в определенный период времени / количество дней в году х количество дней просрочки за конкретный период, в котором действовала соответствующая банковская ставка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СкайГрупп» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ООО «СкайГрупп» предоставил в займ денежную сумму в размере 1 000 000 руб. под 15 % годовых (л.д.22).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения, срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 000 000 руб. была перечислена ответчику (л.д.24).

Из материалов дела следует, а также не оспорено ответчиком, что сумма займа в размере 1 000 000 рублей не возращена истцу до настоящего момента, займ не прощен. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., поскольку доказательств возврата денежных средств, в установленные договором займа сроки и в установленном размере ответчиком в суд не предоставлено.

Учитывая, что условиями договора займ являлся процентным, то с момента фактического перечисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты из расчета 15 % годовых на сумму долга, согласно следующему расчету:

ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена сумма в размере 1 000 000 руб., следовательно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 21 780,82 руб., из расчета: 1 000 000 х 15%/366 х 53;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 232,90 руб., из расчета: 1 000 000 х 15%/365х733.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договорным процентам составил 323 013,72 руб., из расчета: 21 780,82+301 232,90.

В соответствии с положениями ст.ст. 811,395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за датой возврата суммы займа, предусмотренной условиями договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 52 465,76 руб., из расчета: 1 000 000 (размер долга) х ставку банка, действующую в определенный период времени / количество дней в году х количество дней просрочки за конкретный период, в котором действовала соответствующая банковская ставка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СкайГрупп» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ООО «СкайГрупп» предоставил в займ денежную сумму в размере 330 000 руб. под 9,75 % годовых (л.д.26).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения, срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 330 000 руб. была перечислена ответчику (л.д.28).

Из материалов дела следует, а также не оспорено ответчиком, что сумма займа в размере 330 000 рублей не возращена истцу до настоящего момента, займ не прощен. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 000 руб., поскольку доказательств возврата денежных средств, в установленные договором займа сроки и в установленном размере ответчиком в суд не предоставлено.

Учитывая, что условиями договора займ являлся процентным, то с момента фактического перечисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты из расчета 15 % годовых на сумму долга, согласно следующему расчету:

ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена сумма в размере 330 000 руб., следовательно за период с ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 474,25 руб., из расчета: 330 000 х 9,75%/365х652.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договорным процентам составил 57 474,25 руб.

В соответствии с положениями ст.ст. 811,395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за датой возврата суммы займа, предусмотренной условиями договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 17 313,70 руб., из расчета: 330 000 (размер долга) х ставку банка, действующую в определенный период времени / количество дней в году х количество дней просрочки за конкретный период, в котором действовала соответствующая банковская ставка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СкайГрупп» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ООО «СкайГрупп» предоставил в займ денежную сумму в размере 1 000 000 руб. под 15 % годовых (л.д.30).

В соответствии с условиями договора, срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 1 000 000 руб. была перечислена ответчику (л.д.31).

Из материалов дела следует, а также не оспорено ответчиком, что сумма займа в размере 1 000 000 рублей не возращена истцу до настоящего момента, займ не прощен. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., поскольку доказательств возврата денежных средств, в установленные договором займа сроки и в установленном размере ответчиком в суд не предоставлено.

Учитывая, что условиями договора займ являлся процентным, то с момента фактического перечисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты из расчета 15 % годовых на сумму долга, согласно следующему расчету:

ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена сумма в размере 1 000 000 руб., следовательно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер договорных процентов составляет 258 904,10 руб., из расчета: 1 000 000 х 15%/365х630.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договорным процентам составил 258 904,10 руб.

В соответствии с положениями ст.ст. 811,395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за датой возврата суммы займа, предусмотренной условиями договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 55 246,58 руб., из расчета: 1 000 000 (размер долга) х ставку банка, действующую в определенный период времени / количество дней в году х количество дней просрочки за конкретный период, в котором действовала соответствующая банковская ставка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СкайГрупп» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ООО «СкайГрупп» предоставил в займ денежную сумму в размере 600 000 руб. под 15 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 600 000 руб. была перечислена ответчику (л.д.34).

Из материалов дела следует, а также не оспорено ответчиком, что сумма займа в размере 600 000 рублей не возращена истцу до настоящего момента, займ не прощен. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., поскольку доказательств возврата денежных средств, в установленные договором займа сроки и в установленном размере ответчиком в суд не предоставлено.

Учитывая, что условиями договора займ являлся процентным, то с момента фактического перечисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты из расчета 15 % годовых на сумму долга, согласно следующему расчету:

ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена сумма в размере 600 000 руб., следовательно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер договорных процентов составляет 149 671,20 руб., из расчета: 600 000 х 15%/365х607.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договорным процентам составил 149 671,20 руб.

В соответствии с положениями ст.ст. 811,395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за датой возврата суммы займа, предусмотренной условиями договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 30 764,38 руб., из расчета: 600 000 (размер долга) х ставку банка, действующую в определенный период времени / количество дней в году х количество дней просрочки за конкретный период, в котором действовала соответствующая банковская ставка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СкайГрупп» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ООО «СкайГрупп» обязался предоставить в займ денежную сумму в размере 750 000 руб. под 15 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Несмотря на условия договора, предусматривающего обязанность заемщика перечислить сумму в размере 750 000 руб., фактически истцом в адрес ответчика по данному договору ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма в размере 350 000 руб. (л.д.37), доказательств перечисления оставшейся части займа по данному договору в материалах дела не имеется. 

Из материалов дела следует, а также не оспорено ответчиком, что сумма займа в размере 350 000 рублей не возращена истцу до настоящего момента, займ не прощен. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб., поскольку доказательств возврата денежных средств, в установленные договором займа сроки и в установленном размере ответчиком в суд не предоставлено.

Учитывая, что условиями договора займ являлся процентным, то с момента фактического перечисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты из расчета 15 % годовых на сумму долга, согласно следующему расчету:

ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена сумма в размере 350 000 руб., следовательно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер договорных процентов составляет 81 842,50 руб., из расчета: 350 000 х 15%/365х569.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договорным процентам составил 81 842,50 руб.

В соответствии с положениями ст.ст. 811,395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за датой возврата суммы займа, предусмотренной условиями договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 11 967,12 руб., из расчета: 350 000 (размер долга) х ставку банка, действующую в определенный период времени / количество дней в году х количество дней просрочки за конкретный период, в котором действовала соответствующая банковская ставка.

Таким образом, учитывая произведенный судом перерасчет, требования истца в части уплаты процентов и основного долга подлежат частичному удовлетворению, ввиду наличия ошибок как в периоде уплаты процентов, так и в размере фактически переданных ответчику денежных средств. 

Требование истца в части взыскания договорных процентов и процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы займа суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам, производные требования о взыскании договорных процентов, начисляемых на основной долг, а также требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда, также подлежат удовлетворению.

Довод истца об освобождении его от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ ввиду того, что он является неработающим пенсионером суд находит не состоятельным, указанный им довод основанием для освобождения от уплаты процентов не является. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 44 043 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СкайГрупп» к ФИО1 - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СкайГрупп» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг в размере 800 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 412,53 руб.; проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 972,59 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 800 000 руб., исходя из процентной ставки в размере 15% годовых до дня полного погашения суммы основного долга по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 800 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения (статья 395 ГК РФ).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СкайГрупп» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг в размере 800 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 592,30 руб.; проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 972,59 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 800 000 руб., исходя из процентной ставки в размере 15% годовых до дня полного погашения суммы основного долга по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 800 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения (статья 395 ГК РФ).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СкайГрупп» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 013,72 руб.; проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 456,76 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., исходя из процентной ставки в размере 15% годовых до дня полного погашения суммы основного долга по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 1 000 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения (статья 395 ГК РФ).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СкайГрупп» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг в размере 330 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 474,25 руб.; проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 313,70 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 330 000 руб., исходя из процентной ставки в размере 9,75% годовых до дня полного погашения суммы основного долга по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 330 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения (статья 395 ГК РФ).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СкайГрупп» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 904,10 руб.; проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 246,58 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., исходя из процентной ставки в размере 15% годовых до дня полного погашения суммы основного долга по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 1 000 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения (статья 395 ГК РФ).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СкайГрупп» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг в размере 600 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 671,20 руб.; проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 764,38 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 600 000 руб., исходя из процентной ставки в размере 15% годовых до дня полного погашения суммы основного долга по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 600 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения (статья 395 ГК РФ).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СкайГрупп» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг в размере 350 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 842,50 руб.; проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 967,12 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 350 000 руб., исходя из процентной ставки в размере 15% годовых до дня полного погашения суммы основного долга по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 350 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения (статья 395 ГК РФ).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СкайГрупп» госпошлину в размере 44 043 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «СкайГрупп» отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Л.В. Поротикова