Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в лице судьи ВороновойН.И.

при секретаре судебного заседания Зубовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Ф. И. В. к администрации 

<

адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Ф. И.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать права собственности на самовольное строение.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В предыдущее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец также не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно части 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения, т.к. возражений от лиц, участвующих в деле не поступило.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь 224-225, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ф.И.В. к администрации 

<

адрес> о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья