№1-345/2019

24RS0004-01-2019-001819-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казаковой Н.П., предоставившей ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов от 15 октября 2019 года и удостоверение №889,

при секретаре Резинкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Республики Беларусь, гражданина РФ, с образованием 9 классов, неженатого, состоящего в фактических брачных отношениях, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес> Красноярского края, 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> Красноярского края в северном направлении, собрал верхушечные части дикорастущей конопли массой не менее 551 грамм, которое согласно справки об исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата> является наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел их без цели сбыта для личного употребления в последующем. После чего. ФИО1 собранные им на вышеуказанном участке верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложил в принесенный с собой полимерный пакет и отнес к себе домой по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в последующем, на территории участка по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1 собранные им верхушечные части растения конопли смешал в котелке с молоком, затем отжал от получившейся смеси жидкость в заранее приготовленный полимерный стакан и употребил ее, а оставшуюся отжатую массу растительного происхождения, сложил обратно в пакет, который поставил тут же возле предбанника, тем самым стал незаконно хранить ее.

<

дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Березовский» на территории участка по адресу: Красноярский край. 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата> является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянная масса которого составила 551 грамм, которое ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана), массой 551 грамм образует крупный размер.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №. каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия показаний, данных им при производстве предварительного расследования о том, что 

<

дата> около 14 часов 00 минут он, взяв дома полимерный пакет, пошел на участок, расположенный на расстоянии около 100 метров от своего дома, с целью нарвать дикорастущей конопли для личного употребления. Придя к вышеуказанному месту, он нарвал полный пакет листьев и макушек конопли, после чего вернулся домой. Придя домой, он сварил принесенную с собой коноплю, после чего часть употребил, а оставшуюся массу он сложил обратно в пакет, в котором принес сорванную коноплю, и поставил недалеко от бани, марлю сжег в костре, тут же оставил котелок с деревянным бруском и ложкой, стаканчик бросил в пакет с остатками отжатой конопли. 

<

дата> к нему домой приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра места происшествия с его участием изъяли котелок, ложку, брусок, пластиковый стакан и сам пакет с остатками отжатой после варки конопли. Также после осмотра он вместе с сотрудниками полиции проследовал к месту, где собирал листья и верхушки дикорастущей конопли и указал им место сбора. (л.д.69-71).

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что виновность ФИО1 в указанном преступлении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными:

- в показаниях свидетеля ФИО7 (участкового уполномоченного УУП МО МВД РФ «Березовский»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> ему поступило анонимное сообщение, о том что на участке по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО1 варит из конопли наркотическое средство и употребляет его. В связи с чем, им был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес. По прибытию на место было установлено, что в действительности ФИО1 собрал дикорастущую коноплю и на своем участке сварил ее и употребил в качестве наркотика. На месте в присутствии двух приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 и его матери ФИО8 В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: котелок со следами варения растительной массы, ложка, полимерный стакан, деревянный брусок, а также полимерный пакет черного цвета с остатками вещества, в виде спрессованного комка темно зеленого цвета, оставшегося после варки конопли. После осмотра ФИО1 указал место, где он собирал коноплю, находящееся на расстоянии около 100 метров от дома по 

<

адрес>. 11, 

<

адрес>, по направлению на северо-восток, о чем также был составлен протокол осмотра места происшествия. На месте указанном ФИО1 в действительности была обнаружена дикорастущая конопля со следами сбора. После этого ФИО1 был доставлен в отдел МО МВД России «Березовский», где в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух приглашенных понятых у него были отобраны образцы смывов с рук на 2 марлевых тампона. которые вместе с контрольным образцом были упакованы в 3 бумажных конверта, о чем также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, находясь в МО МВД России «Березовский», ФИО1 добровольно без какого-либо психического и физического воздействия написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления. (л.д.42-44);

- в показаниях свидетеля ФИО9, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> в 

<

адрес> в обеденное время к ней обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что она согласилась. После этого она вместе с сотрудником полиции проследовала к дому по 

<

адрес>. Кроме нее в качестве понятого также присутствовал еще один ранее ей незнакомый мужчина, а также ранее ей незнакомый ФИО14. Перед проведением осмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра слева от помещения бани сотрудниками полиции был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса с пластиковым стаканом, слева от бани был обнаружен металлический котелок со следами растительного вещества, а также деревянный брусок и ложка, также со следами вещества зеленого цвета. ФИО14 по поводу обнаруженного ничего не пояснял. Сотрудниками полиции данный пакет с содержимым был изъят, обвязан нитью и оклеен листом бумаги с сопроводительной надписью, где расписались все участвующие лица. Также был изъят котелок, ложка, деревянный брусок и пластиковый стаканчик, которые были упакованы в отдельный полимерный пакет черного цвета, обвязан нитью и оклеен листом бумаги с сопроводительной надписью, где также расписались все участвующие лица. После этого был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений никто не высказывал. После этого совместно с сотрудниками полиции и ФИО14 они проследовали за территорию участка, на котором был проведен осмотр, где ФИО14 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров от тыльной стороны участка по 

<

адрес>, в 

<

адрес> и пояснил, что именно на данном участке он собрал дикорастущее растение «конопля», которое произрастало там и на момент осмотра, с целью дальнейщего личного употребления, которое было у него изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции 

<

дата>. По данному факту также был составлен протокол осмотра места происществия. в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. (л.д.45-47);

- в показаниях свидетеля ФИО10, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> около 15 часов он принимал участие в качестве понятого в осмотре участка по 

<

адрес>. В осмотре кроме него принимали участие: вторая понятая, ФИО14 и хозяйка дома. Всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра сотрудниками полиции возле бани был обнаружен черный пакет, внутри которого находилась спрессованная растительная масса и пластиковый стаканчик белого цвета. Также слева от бани были обнаружены: металлический котелок со следами растительного вещества, деревянный брусок и ложка также со следами растительного вещества. ФИО14 при этом ничего не пояснял. Обнаруженное было изъято, упаковано, упаковки оклеены бумагой, на которой все присутствующие расписались. Также по данному факту был составлен протокол, где все расписались. После чего, все последовали на территорию участка примерно на расстояние 100 метров от 

<

адрес>, где ФИО14 указал на дикорастущую коноплю, и пояснил, что именно на данном участке он собрал коноплю для личного употребления. По данному факту был составлен протокол осмотра, где все присутствующие лица расписались. (л.д.48-49);

- в показаниях свидетеля ФИО11 (матери ФИО1) данных ею в ходе судебного следствия, а также оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что, 

<

дата> сотрудниками полиции в ее присутствии, а также в присутствии сына и двух понятых был осмотрен их участок по 

<

адрес>. 11, в 

<

адрес>. При осмотре были обнаружены и изъяты: пакет с растительным веществом - «коноплей», котелок, ложка, деревянный брусок, и полимерный стакан со следами зеленого вещества. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и она. Она не видела, чтобы ФИО1 варил или собирал коноплю. (л.д.51)

- в показаниях свидетеля ФИО12, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что она проживает по 

<

адрес>1, а ФИО1 является ее соседом. Ей известно о том. что ФИО1 на своем участке неоднократно варил из собранной им дикорастущей конопли, наркотическое средство и употреблял ее. Находясь у себя в огороде она видела, как ФИО1 ходит за территорию своего участка к старому коровнику, расположенному неподалеку от дома, и собирает коноплю, после чего идет с ней домой. (л.д.52-53).

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку с одной стороны не доверять им нет никаких оснований, с другой стороны, их показания, а также и виновность подсудимого объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно сведениями, изложенными в:

- протоколе явки с повинной ФИО14 от 

<

дата>, в котором ФИО1 собственноручно указал обстоятельства совершенного им преступления. (л.д.54);

- протоколе осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблице к нему. согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут с участием ФИО1 был осмотрен двор 

<

адрес>; была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, обнаружено и изъято - котелок, ложка, деревянный брусок, полимерный стакан со следами вещества растительного происхождения, полимерный пакет с прессованным веществом растительного происхождения. (л.д.8-11);

- протоколе осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблице к нему. согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от тыльной сторон 

<

адрес>; была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, участвующий в осмотре ФИО1 указал на данный участок и пояснил, что именно здесь собрал листья и макушки дикорастущего растения конопля для личного употребления. (л.д.12-17);

- протоколе личного досмотра от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой руки. (л.д.18-19);

- справке об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 551 грамм. (л.д.21);

- заключении эксперта № от 

<

дата>, согласно которому растительная масса, представленная на экспертизу в пакете № является, наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 550 г. В ходе экспертизы израсходован 1 г.

На поверхности кастрюли, полимерного стакана, металлической ложки и деревянного бруска, представленных на экспертизу в пакете №. обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол. включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской ФИО3, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата>г. №. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1 представленных на экспертизу в пакетах № и №, а также на поверхности контрольного марлевого тампона, представленного на экспертизу в пакете №. наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ в пределах чувствительности используемой методики исследования не обнаружено. (л.д.29-33);

- протоколе выемки у свидетеля ФИО7 от 

<

дата> и фототаблице к нему полимерного пакета с веществом массой 551 грамм, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), полимерного пакета с котелком, ложкой, деревянным бруском и полимерным стаканчиком со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол; 2 бумажных конвертов со смывы с правой и левой рук ФИО1, бумажного конверта с контрольным образцом к смывам с рук ФИО1 (л.д.23-25);

- протоколе осмотра предметов от 

<

дата> и фототаблице к нему, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет с веществом массой 551 грамм, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), полимерный пакет с котелком, ложкой, деревянным бруском и полимерным стаканчиком со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол: 2 бумажных конверта со смывами с правой и левой рук ФИО1, бумажный конверт с контрольным образцом к смывам с рук ФИО1 Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (л.д. 35-38);

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора. 

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – то есть, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое и физическое состояние ФИО1 (подтверждено соответствующим заключением судебно-психиатрического эксперта (л.д.87-89) сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст и состояние здоровья, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, работает, без официального трудоустройства, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлению, не судим, имеет мать-пенсионерку, которой помогает по хозяйству, заявлял ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд при назначении наказания учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей на основании ст.73 УК РФ, 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, заключения судебно-психиатрического эксперта, согласно которому ФИО1 обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ (каннабиноидов и алкоголя) в виде синдрома зависимости от каннабиноидов и алкоголя, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность обратиться за консультацией к врачу - наркологу, а при необходимости пройти курс лечения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание следует считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязать ежемесячно являться на регистрацию в специальный государственный орган, ведающий исполнением приговора, по установленному им графику и не менять без его уведомления места жительства, обратиться на консультацией к врачу - наркологу, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с веществом массой 551 грамм, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана); полимерный пакет с котелком, ложкой, деревянным бруском и полимерным стаканчиком со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол; 2 бумажных конверта со смывами с правой и левой рук ФИО1. бумажный конверт с контрольным образцом к смывам с рук ФИО1, сданные в камеру хранения МО МВД России «Березовский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко