Дело № 2-1326/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Кирпиным А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Г.Ф. к Г.О.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Н.Г.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании с Г.О.М. задолженности по договору займа.

В исковом заявлении истец указала, что xx.xx.xxxx г. Г.О.М. купил у нее рыбной муки с отсрочкой платежа до xx.xx.xxxx г., о чем была составлена расписка, в которой Г.О.М. обещал погасить задолженность в сумме 

<

данные изъяты> до конца xx.xx.xxxx. Н.Г.Ф. неоднократно предлагала Г.О.М. погасить имеющуюся перед ней задолженность, однако, до настоящего времени Г.О.М. долг по расписке не возвратил.

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 

<

данные изъяты>.

Истец в судебном заседании завяленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Г.О.М. в судебное заседание не явился, не явился, судом принимались меры по его надлежащему извещению.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между Н.Г.Ф. (заимодавцем) и Г.О.М. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> на срок до xx.xx.xxxx г., что подтверждается распиской.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.1, 2 ст.808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В установленный договором срок – не позднее xx.xx.xxxx г. – ответчик долг не вернул, что следует из отсутствия доказательств этому обстоятельству.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, суд считает, что денежные средства в установленный договором срок возвращены не были и удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы займа по договору в размере 

<

данные изъяты> на основании п.1 ст.810 ГК РФ.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика судом также возмещается истцу уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. Поскольку исковые требования удовлетворены, сумма недоплаты госпошлины, образовавшаяся в результате увеличения исковых требований, взыскивается в доход бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Г.О.М. в пользу Н.Г.Ф. задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx в размере 

<

данные изъяты> 00 копеек, 

<

данные изъяты> 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Г.О.М. в доход бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хромова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2017 г.