РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

адрес 24 марта 2025 года                                                 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1388/25 по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 фио о признании договора страхования недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 28 августа 2019 года на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом Генерального директора, был заключен договор страхования жизни ВМР1 №0000190648. Сторонами были согласованы все существенные условия договора. Однако, истцу стало известно, что при заключении договора Страхователь не исполнил обязанность, предусмотренную ст. 944 ГК РФ. Поскольку на момент заключения договора у страхователя имелись ограничения о которых не было известно истцу, на основании п. 1, п. 2 ст. 166 ГК РФ, п. 1 п. 2 ст. 167 ГК РФ, п. 3 ст. 944 ГЕ РФ, п. 1 ст. 431.1 ГК РФ, истец просил суд признать недействительным договор страхования ВМР1 № 0000190648.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявлением требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

 Статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации определены существенные условия договора страхования.

Согласно подпунктам 1 - 4 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В силу ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно ст. 166 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 167 ГК РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как установлено судом, 28 августа 2019 года на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом Генерального директора, был заключен договор страхования жизни ВМР1 №0000190648. 

Сторонами были согласованы все существенные условия договора. 

Однако, истцу стало известно, что при заключении договора Страхователь не исполнил обязанность, предусмотренную ст. 944 ГК РФ. 

Доводы истца подтверждаются представленными в дело доказательствами: выпиской из истории болезни; представленным досье; заявлением на заключение договора страхования; условиями страхования; страховым полисом и приложением к нему.

Оценивая доказательства в совокупности, на основе приведенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований, а потому, требования подлежат удовлетворению 

Поскольку на момент заключения договора у страхователя имелись ограничения о которых не было известно истцу, на основании п. 1, п. 2 ст. 166 ГК РФ, п. 1 п. 2 ст. 167 ГК РФ, п. 3 ст. 944 ГЕ РФ, п. 1 ст. 431.1 ГК РФ, подлежит признанию недействительным договор страхования ВМР1 № 0000190648.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 фио о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования ВМР1 № 0000190648, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 фио (паспортные данные).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

 Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года