Дело № 2-1552/2025 

УИД № 55RS0005-01-2025-001585-56

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Журавель А.Д.,

подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОмскРТС» обратилось в суд с названным иском к ответчикам. В обоснование требований истец указал, что Общество производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абонентам через присоединенную сеть. Услуга была предоставлена надлежащего качества в полном объеме. 

В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 486, ст. ст. 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.07.2020 по 23.05.2023 оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. 

В редакции уточненных требований просит зачесть денежные средства, взысканные по судебному приказу в размере 29 683,16 руб. и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 14 682,90 руб., пени за период с 01.07.2020 по 23.05.2023 в размере 8 297,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 4 000,00 руб.

21.05.2025 на основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена собственник жилого помещения ФИО5

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики, третье лицо в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств о его отложении не представили. 

В ходе рассмотрения спора по существу ответчики ФИО2, ФИО3, исковые требования не признали, суду пояснили, что они не проживали в спорной квартире, а только имели там регистрацию, за оформление которой заплатили денежные средства предыдущему собственнику ФИО1 Проживали они в спорный период в арендованном жилом помещении. Часть задолженности, заявленной в иске, уже была взыскана с них по исполнительному производству до отмены судебного приказа. 

Из письменных пояснений третьего лица ФИО5 следует, что она проживает в г. Санкт-Петербурге, просит рассматривать дело без её участия. Спорную квартиру она приобрела по договору от 01.08.2024, а задолженность по оплате тепловой энергии, заявленная ко взысканию с ответчиков, возникла с 01.07.2022 по 23.05.2023, то есть, до её приобретения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дел мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске № 2-646/2024, Первомайского районного суда г. Омска №№ 2-3545/2023, 2-726/2024, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что АО «Омск РТС» производит отпуск абонентам тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) регламентировано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электроэнергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (далее «Правила»).

Пунктом 2 названных Правил определены понятия, используемые в настоящих Правилах, согласно которым:

"потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;

"коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами;

"коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения…

Согласно п. 4 Правил, потребителю предоставляются такие виды коммунальных услуг, как горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а так же отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В силу п. 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Пунктом 44 Правил регламентировано, что объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

Из разъяснений Минрегионразвития России на основании п. 3 Постановления Правительства № 354 в письме от 13.03.2012 № 5243-АП/14 следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме вне зависимости от наличия в помещении индивидуального прибора учета потребления ресурса. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 08.04.2025, с 02.08.2024 по настоящее время собственником жилого помещения по адресу: г. Омск, ул. 

<

данные изъяты> является ФИО5; в период с 23.05.2023 по 02.08.2024 собственником названного жилого помещения являлся 

<

данные изъяты> а с 13.12.2018 по 23.05.2023 - ФИО1 (л.д. 26 - 28). 

В соответствии с копией финансового лицевого счета, в жилом помещении по спорному адресу были зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 - с 30.01.2019 по 26.01.2024; ФИО4 - с 10.06.2022 по 18.08.2023; ФИО3 - с 10.06.2022 по 18.08.2023; ФИО2 – с 10.06.2022 по 18.08.2023.

Факт и период регистрации ответчиков по месту жительства по указанному адресу последними не оспаривался, однако оспаривался факт самого проживания по данному адресу в спорный период. При этом, доказательств проживания и несения расходов по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления в жилом помещении по фактическому месту жительства стороной ответчиков не представлено.

Кроме того, судом установлено, что заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от 04.12.2023, вступившим в законную силу 26.01.2024 по гражданскому делу № 2-3545/2023, ФИО2, ФИО3, ФИО4 выселены, а ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты>

По смыслу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным заочным решением установлено, что исходя из отсутствия доказательств освобождения ответчиками принадлежащего истцу жилого помещения, и наличия регистрации ответчика ФИО1, суд пришел к выводу, что пользование ответчиками жилым помещением создает истцу препятствия в реализации его права собственника в отношении недвижимого имущества, в связи с чем ФИО2, ФИО3 и ФИО4 выселены из спорного жилого помещения, а ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Кроме того, заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от 14.02.2024, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 30.05.2024 по гражданскому делу № 2-726/2024, взыскана солидарно с 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, в пользу 

<

данные изъяты> сумма неосновательного обогащения за период с 01.06.2023 по 17.08.2023 в сумме 39 507,00 руб.; с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>. взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 18.08.2023 по 31.12.2023 в сумме 69 588,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Как следует из мотивировочной части апелляционного определения от 30.05.2024, суд пришел к выводу, что ФИО2, несовершеннолетний 

<

данные изъяты> ФИО4 проживали с 10.06.2022 по 18.08.2023, а ФИО1 - до 26.01.2024, по адресу: 

<

данные изъяты>

Указанные выводы имеют для суда при рассмотрении настоящего спора преюдициальное значение.

Согласно материалам дела, определением мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 14.06.2024, с учетом определения об исправления описки от 24.06.2024, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 22.02.2024 № 2-646-75/2024 о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Омск РТС» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2022 по 23.05.2023 в размере 44 364,06 руб., пени в размере 8 297,41 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 890,00 (л.д. 91, 92).

Из уточненного искового заявления следует, что ответчиками в порядке исполнения судебного приказа частично оплачена сумма долга в размере 29 683,16 руб., которую истец просит зачесть при рассмотрении настоящего иска, в связи с чем уменьшил сумму требований по основному долгу, просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.07.2022 по 31.05.2023 в сумме 14 682,90 руб. 

Суд, проверив расчет истца, с учетом уменьшения суммы исковых требований, усматривает, что он произведен арифметически неверно, так как задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2022 по 31.05.2023, с учетом разницы между первоначально заявленной суммой по основному долгу и частично взысканной суммой по судебному приказу № 2-646-75/2024, составляет 14 680,90 руб. (44 364,06 руб. – 29 683,16 руб. =14 680,90 руб.), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Относительно требований о взыскании неустойки суд полагает следующее.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ, штрафной неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за просрочку платежа ответчиками за период с 01.07.2022 по 31.05.2023 составляет 8 297,41 руб.

Однако, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров с 01.04.2022 и в течение 6 месяцев.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию пени за период с 01.07.2022 по 31.05.2023 за вычетом начислений за период с 01.07.2022 по 01.10.2022 в сумме 5 423,45 руб. (8 297,41 - 731,62 - 790,26 - 694,91 = 5 423,45).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчиков в пользу АО «ОмскРТС» подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2022 по 23.05.2023 в размере 14 680,90 руб., пени за период с 01.07.2022 по 31.05.2023 в размере 5 423,451 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб., а всего взыскать 24 104,35 (двадцать четыре тысячи сто четыре) рубля 35 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Б. Бузуртанова

Мотивированное решение составлено 02.07.2025 года.