Дело № 2-2326/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 октября 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания С.А. Саксоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Зинатуллиной Т.И. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец в лице представителя обратился с иском к Т.И. Зинатуллиной в приведенной формулировке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма на сумму 10 350 рублей сроком на 16 дней под 730 % годовых, 2% за каждый день пользования займом. Ответчица обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 13 662 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 105 187 рублей 82 копейки, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Истец просит в порядке выдачи заочного решения суда взыскать денежные средства в размере 105 187 рублей 82 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 303 рубля 76 копеек, произвести зачет государственной пошлины, оплаченной ДД.ММ.ГГГГ за подачу заявления о выдаче судебного приказа. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчица в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется уведомление. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для ее участия в судебном заседании материалы дела не содержат. 

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. ч. 1 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма на сумму 10 350 рублей сроком на 16 дней (л.д. 9-11).

Срок действия договора пунктом 2 информационного блока договора займа установлен до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 информационного блока договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом (730 % годовых). В случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленный пунктом 2 настоящего информационного блока, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п.2 информационного блока, процентная ставка за пользование займом составляет 750% годовых.

В силу пункта 6 информационного блока договора ответчик уплатить единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом в размере 13 662 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной суммы 10 350 рублей направляются на погашение основного долга, 3 312 рублей – на погашение процентов за пользование займом (л.д. 9). 

Стороны подписали договор, согласовав все существенные условия.

Свои обязательства по договору займа истец выполнил, заемные денежные средства были выданы ответчику наличными в день заключения договора займа, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). 

Однако сумма займа и проценты за пользование займом до настоящего времени ответчиком в полном объеме не возвращены. 

На момент рассмотрения дела ответчиком выплачено 4 833 рубля 18 копеек. 

Поскольку ответчиком обязательства по договору микрозайма не исполнены, сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа не выплачены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Расчет истца суд находит верным, не противоречащим закону и соответствующим договору. Будучи извещенной о дате судебного разбирательства, ответчица в судебное заседание не явилась, расчет истца не оспорила, свой контррасчет в опровержение представленного расчета не представила. 

Оснований для снижения размера взыскиваемых с ответчика процентов в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенными частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, возможность снижения этих процентов законом не предусмотрена.

Кроме того, в силу пункта 9 части 1 статьи 12, части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Между тем, согласно части 7 статьи 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Поскольку договор микрозайма заключен с ответчицей 30 мая 2015 года, то есть до введения законодателем ограничений размера процентов и порядка начисления процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, то у суда имеются все основания для взыскания заявленной суммы в размере 105 187 рублей 82 копеек. 

Кроме того, в силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 303 рубля 76 копеек (л.д. 5, 6). 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» задолженность в размере 105 187 (сто пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 303 (три тысячи триста три) рубля 76 копеек.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: А.Х. Закирова