Дело № 5-15/2025

УИД: 65RS0005-02-2025-000304-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года город Корсаков 

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Брик Е.Е., при секретаре судебного заседания Степаненко М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> о привлечении ее к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2025 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу П. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая – Ц., Ц., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель потерпевшей Ц. и Ц. – ФИО2 полагал справедливым назначить ФИО1 административное наказание за совершенное ею правонарушение в виде административного штрафа в максимальном размере.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении П. в судебном заседании полагал необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности. Назначение административного наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, прибывших в судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, иными документами.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения вменяемого правонарушения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нарушении правил дорожного движения, и предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В ходе рассмотрения дела, на основании совокупности имеющихся в деле доказательств судьей установлено, что 25 декабря 2024 года в 16:40 часов ФИО1, управляя транспортным средством 

<

...>, в районе дома № по ул. Южно-Сахалинской г. Корсакова, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения не предприняла мер к полной остановке транспортного средства, не справилась с управлением, в результате чего совершила столкновение с движущимся по встречному направлению транспортным средством 

<

...>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства 

<

...> Ц. получила телесные повреждения – закрытый перелом правой лучевой кости в нижней ее трети, который согласно заключению эксперта № квалифицирован как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня. 

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем 18 марта 2025 года старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Корсаковскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении №, которым ей вменяется в вину нарушение пунктов 1.5 и пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Данные требования Правил дорожного движения не были выполнены водителем ФИО1, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия и причинению потерпевшей Ц. телесных повреждений, оцененных экспертом как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, между действиями ФИО1 в виде нарушения Правил дорожного движения и наступившими последствиями для потерпевшей Ц. в виде телесных повреждений, имеется прямая причинно-следственная связь.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальные права ФИО1 соблюдены. 

Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлено. 

Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Как усматривается из материалов дела, сведения о получении ФИО1 водительского удостоверения отсутствуют, следовательно, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ей не может быть назначено. 

При назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, факт отсутствия права на управление транспортными средствами, а также мнение представителя потерпевшей, настаивавшего на назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) КПП 650401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 64516000, № 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, кор./сч. 40102810845370000053, КБК 18811601123010001140, УИН 18810465250070002265, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Брик