Дело № 5-115/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июля 2017 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Шестакова И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО1 20 июля 2017 года в 1 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался выйти из своей машины после остановки её сотрудниками ГИБДД по Верхнеуральскому району, предъявить документы по их требованию, пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается, показал, что больше подобного не повторится. 

Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который с правами был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, поставил подписи, с протоколом не согласен; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области ФИО3 и ФИО4, что 19 июля 2017 года они работали на патрульном автомобиле ГИБДД во вторую смену. В 00 часов 45 минут на 1 километре автодороги 

<

адрес> пытались остановить автомобиль, который ехал по дороге и вилял, но водитель данного автомобиля проигнорировал их требования и попытался скрыться в 

<

адрес>. Около дома 

<

адрес> они остановили данный автомобиль, водителю было предложено выйти из автомашины и предоставить свои документы, но водитель отказался, из машины пахло алкоголем. Они при помощи физической силы вытащили водителя из автомобиля, но водитель оказывал сопротивление, хватался на форменную одежду, вырывался и отказывался пройти в служебный автомобиль. К водителю были применены наручники и он был доставлен в дежурную часть, где в отношении него было возбуждено административное дело по ст. 264.1 УК РФ. Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 мин. в отношении ФИО1 ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее по главе 12 КоАП РФ и другими материалами дела. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО1.

Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. 

Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является то, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался; на иждивении 

<

данные изъяты> дети.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, что он совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 2 часов 45 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шестаков И.Ф.