Дело №2-411/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 09 апреля 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н., 

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к перечисленным выше ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

...> в порядке наследования.

В обоснование иска указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками первой очереди являются его дети: истец ФИО2 и фф ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, которые на наследственное имущество не претендуют, других наследников нет. 04.09.2018 она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу ФИО7, однако получила отказ в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, ей рекомендовано обратиться в суд. Несмотря на то, что в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 она совершила действия по фактическому принятию наследства: вступила во владение наследственным имуществом, взяла расходы по устройству похорон, распорядилась имуществом, оставшимся в доме по своему усмотрению, в настоящий момент сохраняет имущество от посягательства третьих лиц; домом пользуется как дачей, сажает огород. Поэтому считает, что данный жилой дом может быть признан судом ее собственностью в порядке наследования, что позволит ей в дальнейшем беспрепятственно зарегистрировать право собственности и распоряжаться домовладением и пользоваться всеми предусмотренными правами.

На судебное заседание участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 представили в суд письменные заявления, в которых против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают, спора о праве нет, просят данное гражданское дело рассмотреть без их участия.

В связи с изложенным, данное дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании 05.03.2020 года представитель истца ФИО8 исковое требование поддержала, пояснила, что истец фактически приняла наследство, пользуется придомовой территорией, имуществом, сажает огород, пользуется всем, что находится в доме, оплачивает все платежи, коммунальные услуги, имеются квитанции на оплату коммунальных услуг за 2005, 2006 годы. Остальные наследники наследство не приняли, спора между сестрами не существует. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ ( в редакции, действующей к моменту открытия наследства) были предусмотрены 2 способа принятия наследства: 1. путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При системном толковании норм Земельного кодекса понятие "предоставление земельных участков" подразумевает не только то, что данный земельный участок передан органом власти определенному лицу на определенном праве, но также и то, что земельный участок находится во владении определенного лица на определенном праве безотносительно к тому, как данное право возникло.В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, на наследника переходят права наследодателя в полном объеме, в том числе и возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается (п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"), имея в виду возможность преобразования данного права в силу "дачной амнистии".

Таким образом, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения, как в случае, когда данное право возникло в силу решения о предоставлении земельного участка, так и в случае, когда такое право к гражданину перешло по наследству.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 19.12.2005), не оставив завещания – доказательства обратного суду не представлены. Ее супруга ФИО9 умерла ранее - 01.03.2002. 

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой 

<

данные изъяты> (параметры подтверждаются техническим паспортом по состоянию на 07.09.2018).

Данный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № от 12.07.2018, выданной администрацией сельского поселения Петровский сельсовет МР Ишимбайский район РБ; запись в похозяйственной книге №3 за 1997-2001 годы, лицевой счет 154, произведена 01.02.1997. 

Согласно уведомлениям управления Росреестра по РБ от 05.02.2020 право собственности на указанный жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Однако при жизни наследодатель ФИО1 имел право на регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости в упрощенном порядке (на земельный участок, далее – на жилой дом), но не воспользовался этим правом, поэтому это право перешло к наследникам, принявшим наследство.

Как следует из искового заявления, материалов дела (свидетельства о рождении детей, свидетельства о заключении брака, паспорта), наследниками первой очереди по закону являются его дети: истец ФИО2 ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6

04.09.2018 истец ФИО2 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца к нотариусу ФИО7 Письмом нотариуса ФИО7 №1441 от 04.09.2018 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд. 

Как указывает истец в исковом заявлении и как следует из пояснений ее представителя, в установленный законом срок для принятия наследства ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1., но совершила действия по фактическому принятию наследства: вступила во владение наследственным имуществом, взяла расходы по устройству похорон, распорядилась имуществом, оставшимся в доме по своему усмотрению, в настоящий момент сохраняет имущество от посягательства третьих лиц; домом пользуется как дачей, сажает огород. 

В доказательство ее доводов суду администрацией СП Петровский сельсовет МР Ишимбайский район РБ представлены справка-информация соседей-односельчан ФИО2 ФИО10, ФИО11, ФИО12 от 08.04.2020, подлинность подписей которых заверена администрацией СП Петровский сельсовет МР Ишимбайский район РБ, согласно которой со дня смерти ФИО1. за его домовладением по адресу: 

<

...> присматривает и содержит – газовое отопление и электроснабжение ФИО2; по состоянию на 08.04.2020 в вышеуказанном жилом доме проживает дочь ФИО2 ФИО13

Эти доказательства в совокупности полностью подтверждают, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1 

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 согласно исковому заявлению, пояснениям представителя истца на наследственное имущество не претендуют, наследство в установленный срок не приняли, доказательства обратного суду не представлено. В своих заявлениях каждый из ответчиков не возражает против удовлетворения иска ФИО2, заявляет об отсутствии спора о праве относительно вышеуказанного жилого дома. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Истцом правильно выбран способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности в порядке наследования на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения –16.04.2020 года.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.