............ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 24 сентября 2019 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, ............, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 дата в 21 час 10 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома по 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировала. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признала в полном объеме, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, от пояснений отказалась. 

Вина ФИО2 и обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.2); 

- рапортом полицейского № роты полка ППСП УМВД России по г. Перми ФИО3, о том, что дата в 21 час 10 минут ФИО2 в подъезде дома по 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала (л.д. 3);

- объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 23 сентября в 21 час 10 минут в подъезде дома по 

<

адрес>, ФИО2 выражалась нецензурной бранью, пинала двери квартир, на замечания не реагировала (л.д. 4); 

- сообщением по КУСП от дата, поступившим в ДЧ ОП № от ФИО5 (л.д.1) 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО2, ее личность, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

............ 

............

............ 

............ 

............

............ 

............

............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья подпись ФИО1

............

............