дело № 2-4312/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок №224 площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Лесные Поляны» по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> «О перерегистрации и выдаче свидетельств правлению и членам садоводческого товарищества «Лесные Поляны», за СТ «Лесные Поляны» закреплены земли общего пользования в коллективную совместную собственность площадью 4,86 га, за членами СТ «Лесные Поляны» закреплены земли площадью 16,14 га, в соответствии с прилагаемым списком. Истец является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании Постановления Главы администрации Пушкинского района Московской области № от 

<

дата>, о чем 

<

дата> истцом было получено свидетельство о праве собственности на землю №. Из членской книжки и справок, выданных председателем правления СНТ «Лесные Поляны», следует, что вышеуказанный участок принадлежит истцу. В июле 2017 г. истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, однако ей было отказано в связи с тем, что из постановления № от 

<

дата> следует, что собственником указанного участка является иной субъект. Истец обратилась в Администрацию Пушкинского муниципального р-на с заявлением о внесении изменений и дополнений в список членов СНТ являющимся приложением к указанному Постановлению, где было рекомендовано обратиться с данным вопросом в суд. 

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика – администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. 

Представитель третьего лица СНТ «Лесные Поляны» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.66 ЗК РСФСР, земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> «О перерегистрации и выдаче свидетельств правлению и членам садоводческого товарищества «Лесные Поляны» за СТ «Лесные Поляны» закреплены земли общего пользования в коллективную совместную собственность площадью 4,86 га, за членами СТ «Лесные Поляны» закреплены земли площадью 16,14 га, в соответствии с прилагаемым списком. В списке членов СНТ являющимся приложением к указанному Постановлению собственником земельного участка № указан ФИО1 (л.д.18). Однако на основании указанного постановления свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО3 (л.д.9).

В материалы дела представлено свидетельство о смерти ФИО1 (л.д.19). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону истец ФИО3 являлась наследником имущества своей матери ФИО2, умершей 

<

дата> (л.д.21).

Как следует из копии членской книжки и справки председателя СНТ «Лесные Поляны», ФИО3 с 1994г. является членом СНТ, ей принадлежит участок № площадью 600 кв.м, задолженностей по взносам не имеет (л.д.10, 13-14).

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец с 25.12.1993г. владеет земельным участком на праве собственности, это право истца никем не оспорено, истцу выдан правоподтверждающий документ на землю — свидетельство. При таких обстоятельствах оснований для отказа истцу в заявленном требовании суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 611 кв.м, расположенный в СНТ «Лесные Поляны» по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2017г.

Судья