к делу № 2-222/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 19 февраля 2019 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н., 

с участием истицы ФИО1

представителя истицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд обратилась ФИО6 Н,Д. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, к ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что истица является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,2 кв.м. Указанное домовладение приобретено истицей после расторжения брака с ФИО3 на ее личные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в своем домовладении ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 и ФИО5 В настоящее время ФИО3, ФИО4, ФИО5 в доме не проживают, их личных вещей в домовладении не имеется, фактических адресов проживания ответчиков истице не известно. В связи с чем, просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Признать ответчиков ФИО4 и ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Туапсинскому району снять ответчиков с регистрационного учета в домовладении по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица ФИО6 Н,Д. заявила ходатайство о допуске к участию в процессе в качестве ее представителя ФИО2

Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО6 Н,Д. и ее представитель ФИО2 И,А. исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить иск, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание мнение истицы и ее представителя, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося в судебное заседание без уважительных причин ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

В судебном заседании установлено, что истица является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака, истица расторгнула брак с ФИО3 26.08.1997 года.

Таким образом, указанное домовладение приобретено истицей после расторжения брака с ФИО3 и является ее личной собственностью.

03.10.2006 года истица зарегистрировала в своем домовладении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 и, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5, что подтверждается соответствующими штампами о регистрации лиц в домовой книге на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснения истицы, ее представителя, а также предоставленных в материалы дела актов о проживании ответчиков в домовладении ФИО1 следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу: 

<

адрес> не проживают, их личных вещей в домовладении не имеется, членами семьи ФИО1 ответчики не являются, их местонахождение истице не известно.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с положением ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Ответчики не участвуют в оплате коммунальных платежей, не несут бремя расходов и содержания по домовладению истицы.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истицы. Регистрация ответчиков в принадлежащем ФИО1 на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Туапсинскому району снять ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2019 года.

Судья С.Н. Еременко