Дело № 2-351/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2018 г. п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Тукмаковой Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Листратенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Renault, г/н №, которым управлял водитель ФИО2 ФИО7, и транспортного средства 2109ВАЗ, г/н №, которым управлял водитель ФИО1 ФИО8. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Renault г/н № получило механические повреждения. При этом причинившее вред лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования № ЕЕЕ 1011834218.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в сумме 180766,00 руб. В ходе проверки установлено, что причинившее вред лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. 

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если причинившее вред лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. При этом страховщик также вправе требовать у указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. 

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 180 766,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 815,32 руб.

Истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в пользу ООО «СК «Согласие» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 30.07.1999 г., адрес: 129110 

<

адрес>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 180 766,00 руб. (Сто восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят шесть руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 815,32 руб.(Четыре тысячи восемьсот пятнадцать руб. 32 коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.И. Тукмакова

<

данные изъяты>