Дело № 2-68/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 20 июня 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя Б.А.В.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу заемщика Б.А.В., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Б.А.В. заключено соглашение №, согласно которому Б.А.В. предоставлен кредит в сумме 106 000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до 24.10.2020. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б.А.В. умерла, задолженность по соглашению не погашена. Просят взыскать с наследственного имущества заемщика Б.А.В. с учетом уточнения исковых требований задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 635 рублей 17 копейки, в том числе основной долг – 54696 рублей 07 копеек, просроченный основной долг – 23748 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 7190 рублей 62 копейки, также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2642 рубля 28 копеек.

14 мая 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика Б.А.В. – ФИО1 и ФИО2

В отзыве на иск третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ЗАО СК «РСХБ-Страхование» указало, что 24.10.2017 заемщик Б.А.В., заключая кредитный договор, присоединилась к Программе коллективного страхования заемщиков, согласившись с условиями страхования по Договору страхования, при этом она не соответствовала требованиям по состоянию здоровья к лицам, которые могут быть застрахованы. Б.А.В. имела на дату заключения договора страхования заболевания 

<

данные изъяты>, однако указала об отсутствии указанных в перечне заболеваний, 

<

данные изъяты>, поэтому была была принята на страхование. Всвязи с предоставлением Б.А.В. сведений о состоянии ее здоровья обследование для оценки фактического состояния ее здоровья не проводилось. Согласно справке о смерти и амбулаторной карты Б.А.В. причиной смерти является 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. Поскольку на момент присоединения к Программе страхования Б.А.В. не подлежала страхованию, страховщик уведомил банк об исключении Б.А.В. из программы страхования и возвратил уплаченную за нее сумму страховой премии. В соответствии с п.3.11.1.3 договора страхования смерть в результате болезни, которая имелась до начала действия договора страхования, не является страховым случаем, и выплаты по данному риску не осуществляются.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО2, представитель третьего лица, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представители истца и третьего лица ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствие, ответчик ФИО2 ходатайств не заявила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что кредит был получен Б.А.В. для нужд 

<

данные изъяты>–ответчика ФИО2, он (ФИО1) выплачивает другой кредит Б.А.В., который был взят на его нужды, также указал, что банк должен был проверить состояние здоровья заемщика, возможно, с учетом заболевания, Б.А.В. не могла быть заемщиком. Также пояснил, что на момент смерти Б.А.В. 

<

данные изъяты> была продана, поэтому по завещанию Б.А.В. он принял ее наследство – 

<

данные изъяты>.

Проверив доводы искового заявления, заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Б.А.В. получила в АО «Россельхозбанк» кредит в размере 106000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок до 24.10.2020г. Вместе с заключением кредитного договора 24.10.2017г. заемщик присоединена к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев. Подписав заявление на присоединение к программе, Б.А.В. подтвердила, что на указанную дату она не получала когда-либо лечение по поводу сердечно-сосудистых заболеваний, осложненных сердечно-сосудистой недостаточностью, не переносила когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии, не страдает от заболеваний сердца, легких, головного мозга печени, почек, указала, что предоставленная информация является полной и достоверной и ей известно, что в случае сообщения недостоверной информации страховщик имеет право отказать в страховой выплате. С программой страхования Б.А.В. ознакомлена, возражений по условиям программы не имела и обязалась ее выполнять.

Согласно разделу «Ограничение по приему на страхование» Программы коллективного страхования заемщика не подлежат страхованию и не включаются в список застрахованных лиц в числе прочих лица: получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований, сердечно-сосудистых заболеваний, осложненных сердечно сосудистой недостаточностью, циррозом печени, почечной недостаточностью, перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии, страдающие на дату распространения на них Договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы; которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/гипотония/ гипотензия.

Если на страхование было принято лицо, попадающие под любую из указанных категорий, то договор страхования в отношении указанного лица признается недействительным с момента распространения на него действия договора страхования. Страховые премии, внесенные за указанное лицо, подлежат возврату. 

Обязательства по кредитному соглашению Б.А.В. не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. умерла, согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ причина смерти – 

<

данные изъяты>. Согласно выписке из амбулаторной карты Б.А.В. 

<

данные изъяты>

Поскольку заемщик Б.А.В. на дату заключения договора страхования страдала указанными заболеваниями, о чем ей было известно, она не отвечала требованиям программы по состоянию здоровья и была исключена из списка застрахованных лиц, договор страхования признан недействительным на основании условий Программы страхования и п.1.7.1 Договора, уплаченная страховая премия возвращена АО «Россельхозбанк» и зачислена в счет погашения задолженности по кредиту.

Наследниками Б.А.В. являются ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела №. Согласно завещания ФИО1 наследует 

<

данные изъяты>, ФИО2 наследует 

<

данные изъяты>

Гражданским законодательством РФ установлено, что в случае смерти наследодателя ответственность по его долгам переходит к принявшим наследство наследникам.

В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина, согласно ст. 1114 ГК РФ.

В п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, с момента смерти наследодателя Б.А.В. к его наследникам ФИО1 и ФИО2 перешли обязанности по указанному в иске кредитному соглашению, поскольку сумма задолженности по кредитному соглашению не превышает стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников.

Возражения ответчика ФИО1 суд признает несостоятельными, поскольку целевое назначение кредита не является юридически значимым и подлежащим установлению по делу обстоятельством, доказательств, что имеющееся заболевания лишали Б.А.В. в момент заключения кредитного договора возможности понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено, само наличие заболеваний не лишает гражданина права на получение кредита, невозможность подключения к программе страхования не является основанием для отказа в заключении кредитного договора.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, с наследников Б.А.В. - ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению кредитования №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Б.А.В., в сумме 85635 рублей 17 копеек, в том числе основной долг в сумме 54696 рублей 07 копеек, просроченный основной долг в сумме 23748 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 7190 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 2642 рубля 28 копеек, а также, всвязи с увеличением исковых требований, государственная пошлина в размере 126 рублей 77 копеек в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с наследников Б.А.В. - ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению кредитования №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Б.А.В., в сумме 85635 (Восемьдесят пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 17 копеек, в том числе основной долг в сумме 54696 рублей 07 копеек, просроченный основной долг в сумме 23748 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 7190 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2642 (Две тысячи шестьсот сорок два) рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в бюджет Вытегорского муниципального района государственную пошлину в сумме 126 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления решения в окончательной форме – 25 июня 2019.