Дело №

УИД 34RS0№-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 12 августа 2025 года

Ворошиловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чермошенцевой А.Д., 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Горелова В.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Лосицкого А.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Золочевского Н.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ; 

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

- по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 8 000 рублей, который не оплачен; 

- по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка; 

- по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 10 %, приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячно, со штрафом в размере 8 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячно, со штрафом в размере 8 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, штраф не оплачен, отбытого срока исправительных работ не имеет;

- по приговору Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; 

- по приговору Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 09 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячно, со штрафом в размере 8 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячно, со штрафом в размере 8 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобождена от наказания, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячно, со штрафом в размере 15 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

- по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

- по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступления совершены, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 созвонившись с ФИО2, пояснил последней о своих преступных намерениях, ФИО2 в свою очередь пояснила ФИО1, о желании приобрести, с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, но осознавая, что самостоятельно осуществить задуманное она не сможет, ввиду отсутствия у нее сотового телефона. ФИО2 в ходе телефонного разговора попросила ФИО1 воспользоваться принадлежащим ему сотовым телефоном марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № (далее по тексту - сотовый телефон марки «Infinix NOTE30»), с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть – «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), на что ФИО1 ответил согласием на ее просьбу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут указанные лица, встретились у 

<

адрес> и ФИО2 достигнув договоренности с ФИО1 об оказании ей помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, используя принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» и сеть «Интернет», при помощи установленного в телефоне приложения быстрого обмена сообщениями «WhatsApp», путем обмена текстовыми сообщениями договорилась с неустановленным лицом, использующим логин «Алик СК», о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, на сумму 5 600 рублей. 

В свою очередь, ФИО1, в этот же день, после 11 часов 45 минут, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» и сеть «Интернет», при помощи установленного в телефоне приложения быстрого обмена сообщениями «WhatsApp», путем обмена текстовыми сообщениями достиг договоренности с неустановленным лицом, использующим логин «Алик СК», о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, на сумму 5 600 рублей. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 47 минут, на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» от указанного неустановленного лица, использующего логин «Алик СК» были одновременно получены два сообщения, содержащие реквизиты для зачисления денежных средств за приобретение наркотического средства ФИО2 и ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 и ФИО1 обнаружив, что не имеют возможности оплатить приобретенное ими по отдельности наркотическое средство, в значительном размере, ввиду отсутствия у них банковских карт, вместе проследовали в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут находясь в отделении ПАО «Сбербанк» ФИО2 подойдя к ранее незнакомому ей мужчине, попросила его через терминал, установленный в отделении осуществить перевод денежных средств по неустановленному в ходе дознания номеру счета, предоставленному ФИО2 неустановленным лицом, осуществляющим переписку от имени интернет-магазина «Алик СК», в сумме 5 600 рублей, при этом не осведомив последнего о своей преступной цели. Ответив на просьбу ФИО2 согласием, до 11 часов 52 минут этого же дня, с принадлежащей ему банковской карты последний осуществил перевод денежных средств в сумме 5 600 рублей на предоставленный ему ФИО2 номер счета. В свою очередь, неустановленное лицо, осуществляющее переписку от имени интернет-магазина «Алик СК», убедившись, что перечисленные денежные средства поступили на счет, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 52 минуты, направило на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Infinix NOTE30», в приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp», информацию о двух тайниках, находящихся в 

<

адрес>, с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), приобретенным ФИО2

Также, ФИО1 примерно в 11 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к ранее незнакомому ему мужчине, попросил его через терминал, установленный в отделении осуществить перевод денежных средств по неустановленному в ходе дознания номеру счета, предоставленному ФИО1 неустановленным лицом, осуществляющим переписку от имени интернет-магазина «Алик СК», в сумме 5 600 рублей, при этом не осведомив последнего о своей преступной цели. Ответив на просьбу ФИО1 согласием, до 11 часов 56 минут этого же дня, с принадлежащей ему банковской карты последний осуществил перевод денежных средств в сумме 5 600 рублей на предоставленный ему ФИО1 номер счета. В свою очередь, неустановленное лицо, осуществляющее переписку от имени интернет-магазина «Алик СК», убедившись, что перечисленные денежные средства поступили на счет, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 56 минут, направило на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Infinix NOTE30», в приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp», информацию о двух тайниках, находящихся в 

<

адрес>, с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), приобретенным ФИО1 При этом, ФИО1 и ФИО2 не осведомляли друг друга о конкретном местоположении тайников, содержащих приобретенные ими по отдельности наркотические средства.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 35 минут, вызвали такси, на котором проследовали к тайникам с вышеуказанным наркотическим средством в значительном размере, информация о местонахождении которых находилась в сотовом телефоне марки «Infinix NOTE30», принадлежащем ФИО1

ФИО1 и ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, примерно в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыли на участок местности, расположенный в 

<

адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Infinix NOTE30», направился на участок местности, расположенный по координатам геолокации 48.695026, 44.389809, находящийся в 9 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького - 

<

адрес> железной дороги в 

<

адрес>, где в этот же день, примерно в 12 часов 40 минут, под камнем, обнаружил и незаконно приобрел сверок, из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в котором находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,173 грамм, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, примерно в 12 часов 42 минуты, проследовал по координатам геолокации 48.595015, 44.389806, находящимся в 11 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького - 

<

адрес> железной дороги в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 42 минуты, под камнем, обнаружил и незаконно приобрел второй сверток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в котором находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,152 грамм, суммарной массой не менее 0,325 грамм, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера, которые поместил в правый передний карман джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, тем самым незаконно, в целях личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, в значительном размере.

Приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,173 грамм и массой не менее 0,152 грамм, суммарной массой не менее 0,325 грамм, в значительном размере, ФИО1, стал незаконно, в целях личного употребления, для получения наркотического опьянения, без цели сбыта, данное наркотическое средство хранить при себе.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, используя принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Infinix NOTE30», направилась на участок местности, расположенный по координатам геолокации 48.695036, 44.389693, находящийся в 18 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького – 

<

адрес> железной дороги в 

<

адрес>, где в соответствии с ранее полученной информацией, в этот же день, примерно в 12 часов 45 минут, в тайнике, под металлической табличкой с надписью «23032», обнаружила и незаконно приобрела сверток из фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в котором находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,179 грамм, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, примерно в 12 часов 47 минут, в бетонном основании железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького – 

<

адрес> железной дороги в 

<

адрес>, обнаружила и незаконно приобрела второй сверток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, в котором находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,187 грамм, суммарной массой не менее 0,366 грамм, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера, которые поместила в правый передний карман джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, тем самым незаконно, в целях личного употребления, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство, в значительном размере.

Приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,179 грамм и массой не менее 0,187 грамм, суммарной массой не менее 0,366 грамм, в значительном размере, ФИО2, стала незаконно, в целях личного употребления, для получения наркотического опьянения, без цели сбыта, данное наркотическое средство хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, в 5 метрах от остановочной платформы «Железнодорожная Больница» в 

<

адрес>, по координатам геолокации 48.694855, 44.404980, находящейся примерно в 165 метрах от 

<

адрес>, незаконная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ФИО1 был доставлен в служебный кабинет № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период с 14 часов 05 минут до 15 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на нем были обнаружены два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого из которых находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, являющееся согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,173 грамм и массой не менее 0,152 грамм, суммарной массой не менее 0,325 грамм, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, в 5 метрах от остановочной платформы «Железнодорожная Больница» в 

<

адрес>, по координатам геолокации 48.694855, 44.404980, примерно в 165 метрах от 

<

адрес>, незаконная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ФИО2 была доставлена в служебный кабинет № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на ней были обнаружены два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого из которых находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, являющееся согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,179 грамм и массой не менее 0,187 грамм, суммарной массой не менее 0,366 грамм, в значительном размере.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину признали полностью, обстоятельства инкриминируемых им преступлений не оспаривали, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеются показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, а также показания ФИО2 данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые оглашались и исследовались судом.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признает полностью и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Он иногда употребляет наркотики, а именно - метадон, для получения наркотического опьянения. Приобретает наркотические средства используя различные приложения для быстрого обмена сообщениями. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут, он находился по адресу своего проживания: 

<

адрес> тогда решил приобрести для личного употребления наркотик - метадон. У него есть знакомая ФИО2, которая также как и он иногда употребляет наркотические средства. В этот же день, примерно в 09 часов 00 минут, он позвонил на стационарный телефон ФИО2, так как он знал, что принадлежащий ей сотовый телефон находится в сломанном состоянии. В ходе диалога с ФИО2, он сообщил ей, что хочет приобрести наркотическое средство для личного употребления, на что она ему пояснила, что тоже хочет приобрести наркотическое средство для личного употребления, но так как ее телефон сломан, она попросила воспользоваться принадлежащим ему сотовым телефоном и заказать также для себя наркотические средство – метадон, для личного употребления, на что он ответил согласием и они договорились с ФИО2 встретиться в этот же день, примерно в 11 часов 45 минут у 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут, у вышеуказанного дома, он встретился на со своей знакомой ФИО2, где используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, с функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть – «Интернет», используя приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp», он списался с неизвестным ему лицом, осуществляющим продажу наркотиков бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок, данный аккаунт назывался «Алик СК», и запросил у него в продаже наркотик – метадон. После чего, примерно в то же время, неизвестное лицо, осуществляющее переписку от имени интернет-магазина «Алик СК» отправило ему в приложении «WhatsApp» сообщение, в котором сообщалось о наличии различных наркотических веществ на территории 

<

адрес>, и он выбрал необходимое ему наркотическое вещество – метадон, в количестве 2 штук. После чего, он передал принадлежащий ему сотовый телефон ФИО2, и она также для себя, аналогичным способом заказала наркотическое средство в количестве 2 штук. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 47 минут ему от неизвестного лица, осуществляющего переписку от имени интернет-магазина «Алик СК» на сотовый телефон пришло сообщение, в котором указывался номер заказа, вес и стоимость выбранных им наркотических веществ, а также номер счета, по которому необходимо переводить денежные средства. Данный номер счета он переписал на лист бумаги, который в дальнейшем выкинул за ненадобностью. Интересующий его наркотик – метадон, массой 0,25 грамм стоил 2 800 рублей, соответственно он понял, что за два наркотических вещества, каждый массой по 0,25 грамм, ему необходимо будет перевести 5 600 рублей. Одновременно с его сообщением ФИО2 также на принадлежащий ему сотовый телефон пришло аналогичное сообщение. После чего, в этот же день, примерно в 11 часов 50 минут, он совместно с ФИО2 направились в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес> где, ФИО2 подошла к ранее не знакомому ему мужчине и договорилась с ним об оплате покупки наркотических средств, что именно поясняла мужчине ФИО2 он не слышал, так как в момент общения ФИО2 с ранее не знакомым ему мужчиной, он находился в стороне и не слышал, но наблюдал за происходящим. После того, как ФИО2 получила от ранее не знакомого ему мужчины чек по операции, она сразу же подошла к нему и в этот момент ему на сотовый телефон пришло сообщение, содержащее ссылки на фото с координатами и указанием мест, где находятся тайники-закладки с наркотиком – метадон, которые приобрела ФИО2 После чего, примерно в 11 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ он также подошел к тому же ранее не знакомому ему мужчине, и попросил его через терминал, установленный в помещении ПАО «Сбербанк» осуществить перевод денежных средств по номеру счета, в сумме 5 600 рублей, при этом он пояснил ему, что у него нет банковской карты и сотового телефона при себе. На его просьбу мужчина ответил согласием, и он передал ему наличными 5 600 рублей и лист бумаги с записанным номером счета, после чего используя принадлежащую ему банковскую карту мужчина осуществил перевод денежных средств на номер счета, для каких именно целей был осуществлен перевод он ему не пояснял. После перевода денежных средств мужчина передал ему чек по операции, который он сразу же выкинул, за ненадобностью. Банковских карт у него в пользовании нет. В принадлежащем ему сотовом телефоне также отсутствовали какие-либо банковские приложения. Далее в тот же день, примерно в 11 часов 56 минут, после перевода денежных средств за оплату наркотика - метадон, неизвестное лицо, отправило ему ссылки на фото с координатами и указанием мест, где находятся тайники-закладки с наркотиком - метадон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», ФИО2 используя принадлежащий ему сотовый телефон ввела координаты геолокации, какие именно он не знает, указанные на фото с указанием места расположения закладок с наркотиком, в приложение «Яндекс-карты» и определила, что первый и второй тайники-закладки с наркотиком - метадон находятся в 

<

адрес>. После чего, передав ему его сотовый телефон, в этот же день, примерно в 12 часов 02 минуты, он также ввел координаты геолокации: 

<

адрес>, указанные на фото с указанием места расположения закладок с наркотиком, в приложение «Яндекс-карты» и определил, что первый и второй тайники-закладки с наркотиком - метадон находятся также в 

<

адрес>, неподалеку от тайников-закладок ФИО2 Примерно в 12 часов 05 минут, этого же дня, он и ФИО2 выйдя с помещения ПАО «Сбербанк» и вызвав такси, марку и государственный регистрационный знак он пояснить не может, так как не запомнил, направились в 

<

адрес>, по указанным координатам. Примерно в 12 часов 35 минут того же дня, он и ФИО2 прибыли в 

<

адрес>, на участок местности, находящийся примерно в 18 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького – 

<

адрес> железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 37 минут, сначала он, используя координаты геолокации - 48.695026, 44.389809, указанные на фото начал искать первый тайник - закладку с наркотиком. Примерно в 12 часов 40 минут того же дня, он обнаружил в первом тайнике-закладке, под камнем, находящемся в 9 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького - 

<

адрес> железной дороги, сверок, из фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находится фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, с наркотическим веществом, который он никуда не убирал, а держал в руках, после чего, в этот же день, примерно в 12 часов 42 минут, во втором тайнике-закладке, расположенном по координаты геолокации - 

<

адрес>, под камнем, находящемся в 11 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького - 

<

адрес> железной дороги, он обнаружил второй сверок, из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находится фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, с наркотическим веществом, когда он забирал вышеуказанные свертки, он понимал, что это приобретенные им ранее в этот же день наркотические средства, так как он уже приобретал подобные наркотические средства, упакованные аналогичным образом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 44 минуты, он убрал обнаруженные им два свертка, в правый передний карман джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем. После чего, он передал ФИО2 принадлежащий ему сотовый телефон, и она начала искать тайники-закладки с наркотическим средством, приобретенным ею ранее в этот же день, а он в этот момент находился в непосредственной близости и наблюдал за происходящим. После того, как ФИО2 нашла два свертка с наркотическим средством, он и ФИО2 направились в сторону остановочной платформы «Железнодорожная Больница», которая расположена в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, когда они находились примерно в 5 метрах от остановочной платформы «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, к ним подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что он и ФИО2 подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее сотрудники полиции попросил его и ФИО2 представиться. Он и ФИО2 представились им. Далее сотрудники полиции, фамилии и имена которых он не помнит, пояснили ему и ФИО2 о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на что он и ФИО2 дали свое согласие. При задержании и доставлении в служебное помещение ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, он и ФИО2 никаких заявлений о наличии при них запрещенных предметов и веществ не делали. По прибытию в служебное помещение ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте сотрудниками полиции было предложено двум гражданам присутствовать при проведении его личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудником полиции двум гражданам были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте сотрудником полиции перед началом проведения его личного досмотра ему было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем собственноручно написал заявление. После чего ему было разъяснено, что он имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, на что он пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее сотрудником полиции было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух граждан ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества) на что он ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра у него в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, было обнаружено два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. В правом заднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. В ходе досмотра у него было изъято:

1. два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись;

2. сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись.

По факту изъятого он пояснил, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ он приобрел для личного потребления. Сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, принадлежит ему, с помощью данного телефона он приобрел и нашел наркотическое средство «Метадон». По окончанию личного досмотра ему ничего возвращено не было, был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее прибыла следственно оперативная группа, и дознаватель пояснил ему о необходимости проведения осмотра места происшествия на месте, где он поднял наркотическое средство, на что он согласился. От осмотра его места жительства он отказался. Также ему было разъяснено, что он имеет право на услуги адвоката при указанных осмотрах, на что он написал заявление что от услуг адвоката отказывается. В ходе осмотра места происшествия на месте, где он поднял первое наркотическое средство, он указал на место, где именно он его поднял и пояснил, что именно в указанном месте он поднял первый сверток с наркотиком, а также он указал на место, где он поднял второе наркотическое средство и пояснил, что именно в указанном месте он поднял второй сверток с наркотиком. Далее сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. В последствии, при даче объяснения время и обстоятельства он пояснил приблизительно, так как волновался и посчитал, что это не имеет особого значения. Настоящие показания достоверны. От проведения следственного действия, проверка показаний на месте, он отказывается, так как он подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления в ходе его допроса в качестве подозреваемого. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 1, л.д. 84-89).

Из показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Она иногда употребляет наркотики, а именно - метадон, путем курения и получения тем самым наркотического опьянения. Приобретает наркотические средства, используя различные приложения для быстрого обмена сообщениями. На сегодняшний день, сотового телефона она не имеет, так как он находится в сломанном состоянии и денежных средств на его ремонт у нее нет, пользуется стационарным телефоном. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Хользунова, 

<

адрес>. В этот же день ей на стационарный телефон позвонил ее знакомый ФИО1, который тоже иногда употребляет наркотические средства, который в ходе диалога сообщил ей, что хочет приобрести наркотическое средство для личного употребления, на что она ему пояснила, что тоже хочет приобрести наркотическое средство для личного употребления, но так как ее телефон сломан, она попросила воспользоваться принадлежащим ему телефоном и заказать также для себя наркотические средство – метадон, для личного употребления, на что он ответил согласием и они договорились с ФИО1 встретиться в этот же день, примерно в 11 часов 45 минут у 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут, у вышеуказанного дома, она встретилась на со своим знакомым ФИО1, где сначала ФИО1 осуществил заказ наркотического средства, в количестве 2 штук, после чего передав ей свой сотовый телефон. Она, используя принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, с функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть – «Интернет», используя приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp», списалась с неизвестным ей лицом, осуществляющим продажу наркотиков бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок, данный аккаунт назывался «Алик СК», и запросила у него в продаже наркотик – метадон. После чего, примерно в то же время, неизвестное лицо, осуществляющее переписку от имени интернет-магазина «Алик СК» отправило ей в приложении «WhatsApp» сообщение, в котором сообщалось о наличии различных наркотических веществ на территории 

<

адрес>, и она выбрала необходимое ей наркотическое вещество – метадон, в количестве 2 штук. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 47 минут ей от неизвестного лица, осуществляющего переписку от имени интернет-магазина «Алик СК» на сотовый телефон, принадлежащий ФИО1 пришло сообщение, в котором указывался номер заказа, вес и стоимость выбранных им наркотических веществ, а также номер счета, по которому необходимо переводить денежные средства. Данный номер счета ФИО1 переписал на лист бумаги, который в дальнейшем выкинул за ненадобностью. Интересующий ее наркотик – метадон, массой 0,25 грамм стоил 2 800 рублей, соответственно она поняла, что за два наркотических вещества, каждый массой по 0,25 грамм, ей необходимо будет перевести 5 600 рублей. Одновременно с ее сообщением ФИО1 также на принадлежащий ему сотовый телефон пришло аналогичное сообщение. После чего, в этот же день, примерно в 11 часов 50 минут, она совместно с ФИО1 направились в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес> где, она подошла к ранее не знакомому ей мужчине, и попросила его через терминал, установленный в помещении ПАО «Сбербанк» осуществить перевод денежных средств по номеру счета, в сумме 5 600 рублей, при этом она пояснила ему, что у нее нет банковской карты и сотового телефона при себе. На ее просьбу мужчина ответила согласием, и она передала ему наличными 5 600 рублей и лист бумаги с записанным номером счета, после чего используя принадлежащую ему банковскую карту мужчина осуществил перевод денежных средств на номер счета, для каких именно целей был осуществлен перевод она ему не поясняла. После перевода денежных средств мужчина передал ей чек по операции, который она сразу же выкинула, за ненадобностью. Банковских карт у нее в пользовании нет. В принадлежащем сотовом телефоне ФИО1 также отсутствовали какие-либо банковские приложения. После этого, примерно в 11 часов 52 минут, после перевода денежных средств за оплату наркотика - метадон она сразу же подошла к ФИО1 и в этот момент на его сотовый телефон пришло сообщение от неизвестного лица, содержащее ссылки на фото с координатами и указанием мест, где находятся тайники-закладки с наркотиком - метадон. Сначала она оплатила покупку наркотических средств, а после нее ФИО1, что именно пояснял мужчине ФИО1 она не слышала, так как в момент общения ФИО1 с ранее не знакомым ей мужчиной, она находилась в стороне и не слышала, но наблюдала за происходящим. После того, как ФИО1 получил от ранее не знакомого ей мужчины чек по операции, он сразу же подошел к ней и передал ей принадлежащий ему сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», она, используя принадлежащий ФИО1 сотовый телефон ввела координаты геолокации 48.695036, 44.389693, указанные на фото с указанием места расположения закладок с наркотиком, в приложение «Яндекс-карты» и определила, что первый и второй тайники-закладки с наркотиком - метадон находятся в 

<

адрес>. После чего, передав ФИО1 принадлежащий ему сотовый телефон, в этот же день, примерно в 12 часов 02 минуты, он также ввел координаты геолокации, какие именно она не знает, указанные на фото с указанием места расположения закладок с наркотиком, в приложение «Яндекс-карты» и определил, что первый и второй тайники-закладки с наркотиком - метадон находятся также в 

<

адрес>, неподалеку от ее тайников-закладок. Примерно в 12 часов 05 минут, этого же дня, она и ФИО1, выйдя с помещения ПАО «Сбербанк» и вызвав такси, марку и государственный регистрационный знак она пояснить не может, так как не запомнила, направились в 

<

адрес>, по указанным координатам. Примерно в 12 часов 35 минут того же дня, она и ФИО1 прибыли в 

<

адрес>, на участок местности, находящийся примерно в 18 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького – 

<

адрес> железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ, точное время она пояснить не может, сначала ФИО1 используя координаты геолокации указанные на фото нашел в тайниках-закладках два свертка с наркотическим средством, а затем, передав ей принадлежащий ему сотовый телефон, она, введя координаты геолокации 48.695036, 44.389693, начала искать тайники-закладки с наркотическим средством, приобретенным ею ранее в этот же день. После чего, используя принадлежащий ФИО1 сотовый телефон, она начала искать тайники-закладки с наркотическим средством, приобретенным ею ранее в этот же день, а ФИО1 в этот момент находился в непосредственной близости и наблюдал за происходящим. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут, она обнаружила в первом тайнике-закладке, под металлической табличкой с надписью «23032», сверок, из фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находится фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, с наркотическим веществом, который она никуда не убирала, а держала в руках, после чего, в этот же день, примерно в 12 часов 47 минут, во втором тайнике-закладке, в бетонном основании железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького – 

<

адрес> железной дороги, она обнаружила сверок, из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находится фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, с наркотическим веществом, когда она забирала свертки, она понимала, что это приобретенные ею ранее в этот же день наркотические средства, так как она уже приобретала подобные наркотические средства, упакованные аналогичным образом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 49 минут, она убрала обнаруженные ею два свертка, в правый передний карман джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, и после этого она и ФИО1 направились в сторону остановочной платформы «Железнодорожная Больница», которая расположена в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, когда они находились примерно в 5 метрах от остановочной платформы «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, к ним подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что она и ФИО1 подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее сотрудники полиции попросили ее и ФИО11 представиться. Она и ФИО1 представились им. Далее сотрудники полиции, фамилии и имена которых она не помнит, пояснили ей и ФИО1 о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на что она и ФИО1 дали свое согласие. При задержании и доставлении в служебное помещение ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, она и ФИО1 никаких заявлений о наличии при них запрещенных предметов и веществ не делали. По прибытию в служебное помещение ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, ей был представлен сотрудник полиции женщина, которой в ее присутствии было предложено двум гражданам (женщинам) присутствовать при проведении ее личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудником полиции двум гражданам были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте сотрудником полиции перед началом проведения ее личного досмотра ей было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого она отказалась, о чем собственноручно написала заявление. После чего ей было разъяснено, что она имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым она владеет, воспользоваться услугами переводчика, на что она пояснила, что в услугах переводчика не нуждается. Далее сотрудником полиции было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух граждан ей был задан вопрос о наличии при ней запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества) на что она ответила, что при себе таковых не имеет. В ходе проведения ее личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, было обнаружено два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. В левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, было обнаружено: паспорт на ее имя серии 1812 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е 

<

адрес> и денежные средства в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей. В ходе досмотра у нее было изъято два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. По факту изъятого она пояснила, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ она приобрела для личного потребления. По окончанию личного досмотра ей были возвращены все предметы и вещи кроме изъятого, а также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее прибыла следственно оперативная группа, и дознаватель пояснил ей о необходимости проведения осмотра места происшествия на месте, где она подняла наркотическое средство, на что она согласилась. От осмотра ее места жительства она отказалась. Также ей было разъяснено, что она имеет право на услуги адвоката при указанных осмотрах, на что она написала заявление о том, что от услуг адвоката отказывается. В ходе осмотра места происшествия на месте, где она подняла первое наркотическое средство, она указала на место, где именно она его подняла и пояснила, что именно в указанном месте она подняла первый сверток с наркотиком, а также она указала на место, где она подняла второе наркотическое средство и пояснила, что именно в указанном месте она поднял второй сверток с наркотиком. Далее сотрудники полиции предложили ей пройти медицинское освидетельствование, на что она отказалась. В последствии, при даче объяснения время и обстоятельства она пояснила приблизительно, так как волновалась и посчитала, что это не имеет особого значения. Настоящие показания достоверны. От проведения следственного действия, проверка показаний на месте, она отказывается, так как она подробно изложила обстоятельства совершенного ею преступления в ходе ее допроса в качестве подозреваемой. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (том 1, л.д. 218-222).

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, чьи показания были оглашены и исследованы в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании. 

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЛоП на ст. М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в районе остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО6, и девушка по имени ФИО7, которые хранят при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО6: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет джинсовая куртка светло-зеленого цвета, джинсовые брюки черного цвета, мокасины коричневого цвета. Приметы девушки по имени ФИО7: на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одета куртка бежевого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки зеленого цвета. Получив данную оперативную информацию, им был вынесен рапорт на имя врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12, с целью получения разрешения на проведение совместно с ним оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в районе остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, с целью задержания мужчины по имени ФИО6 и девушки по имени ФИО7 с поличным и документирования их противоправной деятельности. После того как врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12 было дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», которое было утверждено в тот же день врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12 Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось им совместно со ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького майором полиции Свидетель №8 и мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького старшим сержантом полиции Свидетель №8 Для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в качестве участвующих лиц были приглашены граждане Свидетель №8 и Свидетель №8, которым были разъяснены их права и обязанности о содействии граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех проводимых действиях, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, участвующим при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» Свидетель №8 и Свидетель №8 было разъяснено, что согласно имеющейся оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в район остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО6 и девушка по имени ФИО7, которые хранят при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО6: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет джинсовая куртка светло-зеленого цвета, джинсовые брюки черного цвета, мокасины коричневого цвета. Приметы девушки по имени ФИО7: на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одета куртка бежевого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки зеленого цвета. Далее в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, Свидетель №8 и Свидетель №8, на служебном автомобиле прибыли в район остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, где расположились неподалеку от остановочной платформы, чтобы не привлекать лишнего внимания проходящих людей, тем самым соблюдать меры конспирации и стали вести наблюдение. Примерно в 13 часов 15 минут он обратил внимание участвующих на мужчину и девушку, идущих со стороны лесопосадки, вдоль железнодорожных путей, данные граждане попадали под описание мужчины по имени ФИО6 и девушки по имени ФИО7, при этом они вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам и были напряжены. Когда наблюдаемые ими мужчина и девушка находились примерно в 5 метрах от остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, по координатам геолокации 48.694855, 44.404980 примерно в 13 часов 20 минут он, совместно со ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 и мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 подошли к ним, представились и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, при этом Свидетель №8 и Свидетель №8, находились примерно в 10 метрах от них, на таком расстоянии, чтобы им было все видно и слышно, наблюдали за происходящим. Далее он попросил мужчину представиться, на что он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее он попросил девушку представиться, на что она представилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем он пояснил ФИО1 и ФИО2 о необходимости проследовать в здание ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При задержании и доставлении в здание ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 и ФИО2 никаких заявлений о наличии при них запрещенных предметов и веществ не делали. По прибытию в здание ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте им было предложено Свидетель №8 и Свидетель №8, принять участие в проведении личного досмотра гр. ФИО1 Перед началом досмотра им Свидетель №8 и Свидетель №8, были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте им перед началом проведения личного досмотра ФИО1 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем собственноручно написал заявление. После чего ФИО1 было разъяснено то, что он имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее им было разъяснено ФИО1 примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра им в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №8, был задан вопрос ФИО1 о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, было обнаружено два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. В правом заднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. В ходе досмотра у ФИО1 было изъято:

1. два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись;

2. сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись.

По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ он приобрел для личного потребления. Сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, принадлежит ему, с помощью данного телефона он приобрел и нашел наркотическое средство «Метадон». По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, для проведения дальнейшей проверки по факту незаконного оборота наркотических средств ФИО1, была вызвана следственно-оперативная группа, и с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, а именно места, где он поднял наркотические средства, от осмотра места его проживания ФИО1 отказался, о чем написал соответствующее заявление. В данных осмотрах он участия не принимал. Далее им было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался.

После чего, в тот же день примерно в 15 часов 00 минут им была приглашена для проведения личного досмотра ФИО2 о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Свидетель №8, которой он пояснил, что в результате проведение оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, в 5 метрах от остановочной платформы «Железнодорожная Больница» в 

<

адрес> задержана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 прибыла в служебный кабинет № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Им для проведения личного досмотра ФИО2 в этот же день были приглашены граждане Свидетель №8 и Свидетель №8 Далее о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 перед началом досмотра Свидетель №8 и Свидетель №8, были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 перед началом проведения личного досмотра ФИО2 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого она отказалась, о чем собственноручно написала заявление. После чего ФИО2 было разъяснено то, что она имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым она владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО2 пояснила, что в услугах переводчика не нуждается. Далее о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 было разъяснено ФИО2 примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №8 был задан вопрос ФИО2 о наличии при ней запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что она ответила, что таковых не имеет. Далее, о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 приступила к личному досмотру ФИО2, в котором он участия не принимал, но в последствии ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, было обнаружено два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. В левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, было обнаружено: паспорт на ее имя серии 1812 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е 

<

адрес> и денежные средства в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей. В ходе досмотра у ФИО2 было изъято два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ она приобрела для личного потребления. По окончанию личного досмотра ФИО2 были возвращены все предметы и вещи кроме изъятого, а также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, для проведения дальнейшей проверки по факту незаконного оборота наркотических средств ФИО2, была вызвана следственно-оперативная группа, и с участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, а именно места, где она подняла наркотические средства, от осмотра места ее проживания ФИО2 отказалась, о чем написала соответствующее заявление. В данных осмотрах он участия не принимал. Далее ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 было предложено ФИО2 пройти медицинское освидетельствование, на что она отказалась (т. 1, л.д. 93-96, 226-229).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЛоП на ст. М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в районе остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО6 и девушка по имени ФИО7, которые хранят при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО6: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет джинсовая куртка светло-зеленого цвета, джинсовые брюки черного цвета, мокасины коричневого цвета. Приметы девушки по имени ФИО7: на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одета куртка бежевого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки зеленого цвета. Получив данную оперативную информацию, врио начальника ЛоП на ст. М. Горького майором полиции Свидетель №8 был вынесен рапорт на имя врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12, с целью получения разрешения на проведение совместно с ним оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в районе остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, с целью задержания мужчины по имени ФИО6 и девушки по имени ФИО7 с поличным и документирования их противоправной деятельности. После того как врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12 было дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 было вынесено постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», которое было утверждено в тот же день врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12 Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось им совместно со ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького майором полиции Свидетель №8 и врио начальника ЛоП на ст. М. Горького майором полиции Свидетель №8 Для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в качестве участвующих лиц были приглашены граждане Свидетель №8 и Свидетель №8, которым были разъяснены их права и обязанности о содействии граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех проводимых действиях, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, участвующим при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» Свидетель №8 и Свидетель №8 было разъяснено, что согласно имеющейся оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в район остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО6 и девушка по имени ФИО7, которые хранят при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО6: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет джинсовая куртка светло-зеленого цвета, джинсовые брюки черного цвета, мокасины коричневого цвета. Приметы девушки по имени ФИО7: на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одета куртка бежевого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки зеленого цвета. Далее в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, Свидетель №8 и Свидетель №8, на служебном автомобиле прибыли в район остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница» расположенной в 

<

адрес>, где расположились неподалеку от остановочной платформы, чтобы не привлекать лишнего внимания проходящих людей, тем самым соблюдать меры конспирации и стали вести наблюдение. Примерно в 13 часов 15 минут врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 обратил внимание участвующих на мужчину и девушку, идущих со стороны лесопосадки, вдоль железнодорожных путей, данные граждане попадали под описание мужчины по имени ФИО6 и девушки по имени ФИО7, при этом они вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам и были напряжены. Когда наблюдаемые ими мужчина и девушка находились примерно в 5 метрах от остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница» расположенной в 

<

адрес>, по координатам геолокации 48.694855, 44.404980 примерно в 13 часов 20 минут он, совместно со ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 и врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 подошли к ним, представились и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, при этом Свидетель №8 и Свидетель №8, находились примерно в 10 метрах от нас, на таком расстоянии, чтобы им было все видно и слышно, наблюдали за происходящим. Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 попросил мужчину представиться, на что он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 попросил девушку представиться, на что она представилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 пояснил ФИО1 и ФИО2 о необходимости проследовать в здание ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При задержании и доставлении в здание ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 и ФИО2 никаких заявлений о наличии при них запрещенных предметов и веществ не делали. По прибытию в служебное помещение ЛоП на ст. М. Горького, для принятия участия в проведении личного досмотра были приглашены так же Свидетель №8 и Свидетель №8, на что они дали свое согласие. Врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 пояснил ФИО1, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 Свидетель №8 и Свидетель №8, были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 перед началом проведения личного досмотра ФИО1 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем собственноручно написал заявление. После чего ФИО1 было разъяснено то, что он имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 было разъяснено ФИО1 примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №8, был задан вопрос ФИО1 о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что он ответил, что таковых не имеет. Далее, в этот же день, врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №8 был проведен личный досмотр ФИО1, в котором он участия не принимал, но в последствии ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, было обнаружено два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. В правом заднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. В ходе досмотра у ФИО1 было изъято:

1. два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись;

2. сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись.

По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ он приобрел для личного потребления. Сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, принадлежит ему, с помощью данного телефона он приобрел и нашел наркотическое средство «Метадон». По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, для проведения дальнейшей проверки по факту незаконного оборота наркотических средств ФИО1, была вызвана следственно-оперативная группа, и с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, а именно места, где он поднял наркотические средства, от осмотра места его проживания ФИО1 отказался, о чем написал соответствующее заявление. В данных осмотрах он участия не принимал. Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался.

После чего, в тот же день примерно в 15 часов 00 минут врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 была приглашена для проведения личного досмотра ФИО2 о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Свидетель №8, которой врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 пояснил, что в результате проведение оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, в 5 метрах от остановочной платформы «Железнодорожная Больница» в 

<

адрес> задержана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 прибыла в служебный кабинет № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 для проведения личного досмотра ФИО2 в этот же день были приглашены граждане Свидетель №8 и Свидетель №8 Далее о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 перед началом досмотра Свидетель №8 и Свидетель №8, были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 перед началом проведения личного досмотра ФИО2 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого она отказалась, о чем собственноручно написала заявление. После чего ФИО2 было разъяснено то, что она имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым она владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО2 пояснила, что в услугах переводчика не нуждается. Далее о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 было разъяснено ФИО2 примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №8 был задан вопрос ФИО2 о наличии при ней запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что она ответила, что таковых не имеет. Далее, о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 приступила к личному досмотру ФИО2, в котором он участия не принимал, но в последствии ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, было обнаружено два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. В левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, было обнаружено: паспорт на ее имя серии 1812 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е 

<

адрес> и денежные средства в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей. В ходе досмотра у ФИО2 было изъято два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ она приобрела для личного потребления. По окончанию личного досмотра ФИО2 были возвращены все предметы и вещи кроме изъятого, а также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, для проведения дальнейшей проверки по факту незаконного оборота наркотических средств ФИО2, была вызвана следственно-оперативная группа, и с участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, а именно места, где она подняла наркотические средства, от осмотра места ее проживания ФИО2 отказалась, о чем написала соответствующее заявление. В данных осмотрах он участия не принимал. Далее ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 было предложено ФИО2 пройти медицинское освидетельствование, на что она отказалась (т. 1, л.д. 97-98, 230-233).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ЛоП на ст. М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в районе остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО6, и девушка по имени ФИО7, которые хранят при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО6: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет джинсовая куртка светло-зеленого цвета, джинсовые брюки черного цвета, мокасины коричневого цвета. Приметы девушки по имени ФИО7: на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одета куртка бежевого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки зеленого цвета. Получив данную оперативную информацию, врио начальника ЛоП на ст. М. Горького майором полиции Свидетель №8 был вынесен рапорт на имя врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12, с целью получения разрешения на проведение совместно с ним оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в районе остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, с целью задержания мужчины по имени ФИО6 и девушки по имени ФИО7, с поличным и документирования их противоправной деятельности. После того как врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12 было дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», которое было утверждено в тот же день врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12 Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось им совместно с мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького старшим сержантом полиции Свидетель №8 и врио начальника ЛоП на ст. М. Горького майором полиции Свидетель №8 Для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в качестве участвующих лиц были приглашены граждане Свидетель №8 и Свидетель №8, которым были разъяснены их права и обязанности о содействии граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех проводимых действиях, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, участвующим при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» Свидетель №8 и Свидетель №8 было разъяснено, что согласно имеющейся оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в район остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО6, и девушка по имени ФИО7, которые хранят при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО6: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет джинсовая куртка светло-зеленого цвета, джинсовые брюки черного цвета, мокасины коричневого цвета. Приметы девушки по имени ФИО7: на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одета куртка бежевого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки зеленого цвета. Далее в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, Свидетель №8 и Свидетель №8, на служебном автомобиле прибыли в район остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, где расположились неподалеку от остановочной платформы, чтобы не привлекать лишнего внимания проходящих людей, тем самым соблюдать меры конспирации и стали вести наблюдение. Примерно в 13 часов 15 минут врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 обратил внимание участвующих на мужчину, и девушку идущих со стороны лесопосадки, вдоль железнодорожных путей, данные граждане попадали под описание мужчины по имени ФИО6 и девушки по имени ФИО7, при этом они вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам и были напряжены. Когда наблюдаемые ими мужчина и девушка находились примерно в 5 метрах от остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, по координатам геолокации 48.694855, 44.404980 примерно в 13 часов 20 минут он, совместно с мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 и врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 подошли к ним, представились и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, при этом Свидетель №8 и Свидетель №8, находились примерно в 10 метрах от них, на таком расстоянии, чтобы им было все видно и слышно, наблюдали за происходящим. Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 попросил мужчину представиться, на что он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 попросил девушку представиться, на что она представилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 пояснил ФИО1 и ФИО2 о необходимости проследовать в здание ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При задержании и доставлении в здание ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 и ФИО2 никаких заявлений о наличии при них запрещенных предметов и веществ не делали. По прибытию в служебное помещение ЛоП на ст. М. Горького, для принятия участия в проведении личного досмотра были приглашены так же Свидетель №8 и Свидетель №8, на что они дали свое согласие. Врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 пояснил ФИО1, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 Свидетель №8 и Свидетель №8, были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 перед началом проведения личного досмотра ФИО1 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем собственноручно написал заявление. После чего ФИО1 было разъяснено, что он имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 было разъяснено ФИО1 примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №8, был задан вопрос ФИО1 о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что он ответил, что таковых не имеет. Далее, в этот же день, врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №8 был проведен личный досмотр ФИО1, в котором он участия не принимал, но в последствии ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, было обнаружено два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. В правом заднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. В ходе досмотра у ФИО1 было изъято:

- два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись;

- сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись.

По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ он приобрел для личного потребления. Сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, принадлежит ему, с помощью данного телефона он приобрел и нашел наркотическое средство «Метадон». По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, для проведения дальнейшей проверки по факту незаконного оборота наркотических средств ФИО1, была вызвана следственно-оперативная группа, и с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, а именно места, где он поднял наркотические средства, от осмотра места его проживания ФИО1 отказался, о чем написал соответствующее заявление. В данных осмотрах он участия не принимал. Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался 

Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 для проведения личного досмотра ФИО2 в этот же день были приглашены граждане Свидетель №8 и Свидетель №8 Далее о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 перед началом досмотра Свидетель №8 и Свидетель №8, были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 перед началом проведения личного досмотра ФИО2 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого она отказалась, о чем собственноручно написала заявление. После чего ФИО2 было разъяснено, что она имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым она владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО2 пояснила, что в услугах переводчика не нуждается. Далее о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 было разъяснено ФИО2 примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №8 был задан вопрос ФИО2 о наличии при ней запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что она ответила, что таковых не имеет. Далее, о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 приступила к личному досмотру ФИО2, в котором он участия не принимал, но в последствии ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, было обнаружено два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. В левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, было обнаружено: паспорт на ее имя серии 1812 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е 

<

адрес> и денежные средства в сумме 150 рублей. В ходе досмотра у ФИО2 было изъято два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ она приобрела для личного потребления. По окончанию личного досмотра ФИО2 были возвращены все предметы и вещи кроме изъятого, а также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, для проведения дальнейшей проверки по факту незаконного оборота наркотических средств ФИО2, была вызвана следственно-оперативная группа, и с участием ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, а именно места, где она подняла наркотические средства, от осмотра места ее проживания ФИО2 отказалась, о чем написала соответствующее заявление. В данных осмотрах он участия не принимал. Далее им было предложено ФИО2 пройти медицинское освидетельствование, на что она отказалась (т. 1, л.д. 99-102, 237-240).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на работе, а именно на ст. М. Горького Приволжской железной дороги. Примерно в 11 часов 30 минут того же дня, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил им принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что они дали свое согласие. Далее сотрудниками полиции им были разъяснены права и обязанности о содействии граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех проводимых действиях, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. В проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» принимали участие сотрудники ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Сотрудники полиции пояснили, что целью проведения мероприятия послужила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в районе остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО6, и девушка по имени ФИО7, которые хранят при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО6: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет джинсовая куртка светло-зеленого цвета, джинсовые брюки черного цвета, мокасины коричневого цвета. Приметы девушки по имени ФИО7: на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одета куртка бежевого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки зеленого цвета. Далее в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они, совместно со ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, на служебном автомобиле прибыли в район остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, где расположились неподалеку от остановочной платформы, чтобы не привлекать лишнего внимания проходящих людей, тем самым соблюдать меры конспирации и стали вести наблюдение. Примерно в 13 часов 15 минут врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 обратил внимание участвующих на мужчину, и девушку идущих со стороны лесопосадки, вдоль железнодорожных путей, данные граждане попадали под описание мужчины по имени ФИО6 и девушки по имени ФИО7, при этом они вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам и были напряжены. Когда наблюдаемые ими мужчина и девушка находились примерно в 5 метрах от остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, по координатам геолокации 48.694855, 44.404980 примерно в 13 часов 20 минут они, совместно со ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 покинули автомобиль и направились к мужчине и девушке, попадающим под описание, при этом они не подходили к мужчине и девушке, а встали примерно в 10 метрах от сотрудников полиции ЛоП на ст. М.Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на таком расстоянии, чтобы им было все видно и слышно. Ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8, мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 подошли к мужчине и девушке, представились и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 попросил мужчину представиться, на что он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 попросил девушку представиться, на что она представилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 пояснил ФИО1 и ФИО2 о необходимости проследовать в здание ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При задержании и доставлении в здание ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 и ФИО2 никаких заявлений о наличии при них запрещенных предметов и веществ не делали. По прибытию в помещение служебного кабинета ЛоП на ст. М. Горького, для принятия участия в проведении личного досмотра ФИО1 были приглашены также они, на что они дали свое согласие. Врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 пояснил ФИО1, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 им были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 перед началом проведения личного досмотра ФИО1 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем собственноручно написал заявление. После чего ФИО1 было разъяснено то, что он имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 было разъяснено ФИО1 примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 в их присутствии был задан вопрос ФИО1 о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что он ответил, что таковых не имеет. Далее, в этот же день, врио начальника ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, было обнаружено два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. В правом заднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. В ходе досмотра у ФИО1 было изъято:

- два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись;

- сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись.

По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ он приобрел для личного потребления. Сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, принадлежит ему, с помощью данного телефона он приобрел и нашел наркотическое средство «Метадон». По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Также, им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ была приглашена для проведения личного досмотра ФИО2 о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Свидетель №8, которой в последствии был проведен личный досмотр ФИО2, в котором они участия не принимали (т. 1, л.д. 103-105, 245-247, 106-108, 248-250).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находилась на работе, а именно на ст. М. Горького Приволжской железной дороги, где примерно в 15 часов 20 минут врио начальника ЛоП на ст. М. Горького майор полиции Свидетель №8 предложил им принять участие при проведении личного досмотра ФИО2, на что они дали свое согласие. В проведении личного досмотра ФИО2 принимали участие о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Свидетель №8 и они. Перед началом личного досмотра Свидетель №8 им были разъяснены права и обязанности. После чего в служебном кабинете № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 перед началом проведения личного досмотра ФИО2 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого она отказалась, о чем собственноручно написала заявление. После чего ФИО2 было разъяснено, что она имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым она владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО2 пояснила, что в услугах переводчика не нуждается. Далее, о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 было разъяснено ФИО2 примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра о/у ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 в их присутствии был задан вопрос ФИО2 о наличии при ней запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, на что она ответила, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, было обнаружено два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. В левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО2, было обнаружено: паспорт на ее имя серии 1812 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е 

<

адрес> и денежные средства в сумме 150 рублей. В ходе досмотра у ФИО2 было изъято два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ она приобрела для личного потребления. По окончанию личного досмотра ФИО2 были возвращены все предметы и вещи кроме изъятого, а также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица (т. 1, л.д. 241-242, 243-244).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В тот же день примерно в 15 часов 00 минут ей на рабочий телефон позвонил врио начальника ЛоП на ст. М. Горького майором полиции Свидетель №8 и пояснил, что в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, в 5 метрах от остановочной платформы «Железнодорожная Больница» в 

<

адрес> задержана ФИО2 После чего врио начальника ЛоП на ст. М. Горького майором полиции Свидетель №8 пригласил ее, для проведения личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут она прибыла в служебный кабинет № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день были приглашены для проведения личного досмотра ФИО2 граждане Свидетель №8 и Свидетель №8, которым в перед началом досмотра ею разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете № ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ею перед началом проведения личного досмотра ФИО2 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого она отказалась, о чем собственноручно написала заявление. После чего ФИО2 было разъяснено, что она имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым она владеет, воспользоваться услугами переводчика, ФИО2 пояснила, что в услугах переводчика не нуждается. Далее ею было разъяснено ФИО2 примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра ею в присутствии участвующих граждан был задан вопрос ФИО2 о наличии при ней запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, на что она ответила, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ней, было обнаружено два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. В левом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО2, было обнаружено: паспорт на ее имя серии 1812 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е 

<

адрес> и денежные средства в сумме 150 рублей. В ходе досмотра у ФИО2 было изъято два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ она приобрела для личного потребления. По окончанию личного досмотра ФИО2 были возвращены все предметы и вещи кроме изъятого, а также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, для проведения дальнейшей проверки по факту незаконного оборота наркотических средств ФИО2, была вызвана следственно-оперативная группа, и с участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, а именно места, где она подняла наркотические средства, от осмотра места ее проживания ФИО2 отказалась, о чем написала соответствующее заявление. В данных осмотрах она участия не принимала. Также ФИО2 ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького Свидетель №8 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась (т. 1, л.д. 234-236)

Таким образом, показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, их показания подтверждаются также и письменными доказательствами. Понятые до совершения преступления с подсудимыми знакомы не были, поэтому суд, считает, что у них не было оснований для оговора подсудимых.

Кроме того, объективно вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12 в ОД Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в порядке ст. 144, 145 УПК РФ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в виде материалов, собранных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств были задержаны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 9-11).

Рапортом врио начальника ЛоП на ст. М. Горького майора полиции Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ЛоП на ст. М. Горького Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в район остановочной платформы «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО6, и девушка по имени ФИО7, которые хранят при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО6: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет джинсовая куртка светло-зеленого цвета, джинсовые брюки черного цвета, мокасины коричневого цвета. Приметы девушки по имени ФИО7: на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одета куртка бежевого цвета, джинсовые брюки черного цвета, кроссовки зеленого цвета. На основании вышеизложенного просит разрешения на проведение им, совместно со ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького майором полиции Свидетель №8 и мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького старшим сержантом полиции Свидетель №8 оперативно-розыскное мероприятия - «Наблюдение» в районе остановочной платформы «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, с целью задержания мужчины по имени ФИО6 и девушки по имени ФИО7, с поличным и документирования их противоправной деятельности (т. 1, л.д. 12).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после получения оперативной информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в район остановочной платформы «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, должен прийти мужчина по имени ФИО6, и девушка по имени ФИО7, которые хранят при себе наркотические средства. Приметы мужчины по имени ФИО6: на вид 40-45 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет джинсовая куртка светло-зеленого цвета, джинсовые брюки черного цвета, мокасины коричневого цвета. Приметы девушки по имени ФИО7: на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одета куртка бежевого цвета, джинсовые брюки черного цвета, кроссовки зеленого цвета. Врио начальника ЛоП на ст. М. Горького майора полиции Свидетель №8 принято решение провести совместно со ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького майором полиции Свидетель №8 и мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького старшим сержантом полиции Свидетель №8 оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе остановочной платформы «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, с целью задержания мужчины по имени ФИО6 и девушки по имени ФИО7, с поличным и документирования их противоправной деятельности (т. 1, л.д. 13).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ЛоП на ст. М. Горького майора полиции Свидетель №8 совместно со ст. о/у ГБППГ ЛоП на ст. М. Горького майором полиции Свидетель №8 и мл. о/у ГУР ЛоП на ст. М. Горького старшим сержантом полиции Свидетель №8, было проведено ОРМ «наблюдение» в районе остановочной платформы «Железнодорожная Больница», расположенной в 

<

адрес>, с целью задержания мужчины по имени ФИО6 и девушки по имени ФИО7, с поличным и документирования их противоправной деятельности (т. 1, л.д. 14-18).

Актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период с 14 часов 05 минут до 15 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: 

- два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись;

- сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. На конверте сделана пояснительная надпись. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ он приобрел для личного потребления. Сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, принадлежит ему, с помощью данного телефона он приобрел и нашел наркотическое средство «Метадон». По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица (т. 1, л.д. 20-29).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что вещество массой 0,173 грамм и 0,152 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,040 грамм вещества от каждого объекта. Масса остатка исследуемого вещества составила 0,133 грамм и 0,112 грамм. По окончании проведения исследования, оставшееся вещество объектов исследования пересыпано экспертом в разные новые пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки. Два пакета, каждый с веществом помещен экспертом в первоначальную упаковку (конверт). Фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета с двумя пустыми фрагментами пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых ранее находилось вещество двух объектов исследования, помещены экспертом в новый конверт из бумаги белого цвета (т. 1, л.д. 48-49).

Выпиской из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,173 грамм и наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,152 грамм, всего суммарной массой 0,325 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, относится к значительному размеру (т. 1, л.д. 50).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ начальника ЛоП на ст. М. Горького майора полиции Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, им совместно со ст. оперуполномоченным ГБППГ ЛоП на станции М. Горького майором полиции Свидетель №8, и младшим оперуполномоченным ГУР ЛоП на ст. М. Горького старшим сержантом полиции Свидетель №8 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» и проведения ОПМ «Канал-Горный форпост», в 

<

адрес> по координатам геолокации 48.694855, 44.404980, примерно, в 5 метрах от остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, был выявлен и задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Хользунова, 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина ФИО1 в ходе проведения личного досмотра были обнаружены в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка (т. 1, л.д. 52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 9 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького - 

<

адрес> железной дороги, по географическиv координатам геолокации 48.695026, 44.389809, в ходе которого ФИО1 пояснил, что под камнем, находящемся на данном участке местности, он обнаружил и присвоил сверток, из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находится фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, и участок местности, расположенный в 11 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького - 

<

адрес> железной дороги, по географическим координатам геолокации 48.595015, 44.389806, в ходе которого ФИО1 пояснил, что под камнем находящемся на данном участке местности, он обнаружил и присвоил сверток, из фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находится фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы (т. 1, л.д. 58-63).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество массой 0,133 грамм и 0,112 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,040 грамм вещества от каждого объекта. Масса остатка исследуемого вещества составила 0,093 грамм и 0,072 грамм. По окончании исследования объекты помещены в первоначальную упаковку (конверт) (т. 1, л.д. 70-72).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 - №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № (т. 1, л.д. 109-113).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен бумажный конверт белого цвета, с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, с веществом белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,093 грамм; пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, с веществом белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,072 грамм; фрагментом липкой ленты из полимерного материала синего цвета с двумя пустыми фрагментами пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых ранее находилось наркотическое средство – сданы в камеру хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1, л.д. 117-121).

Актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № ЛоП на ст. М. Горького», с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что в двух свертках, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, с фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, является наркотическим средством «Метадон», которое ДД.ММ.ГГГГ она приобрела для личного потребления. По окончанию личного досмотра ФИО2 были возвращены все предметы и вещи кроме изъятого, а также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица (т. 1, л.д. 31-38).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов, которой, следует, что вещество массой 0,179 грамм и 0,187 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,040 грамм вещества от каждого объекта. Масса остатка исследуемого вещества составила 0,139 грамм и 0,147 грамм. По окончании проведения исследования, оставшееся вещество объектов исследования пересыпано экспертом в разные новые пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки. Два пакета, каждый с веществом помещен экспертом в первоначальную упаковку (конверт). Фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета с двумя пустыми фрагментами пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых ранее находилось вещество двух объектов исследования, помещены экспертом в новый конверт из бумаги белого цвета (т.1, л.д. 44-45).

Выпиской из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,179 грамм и наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,187 грамм, всего суммарной массой 0,366 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, относится к значительному размеру (т. 1, л.д. 187).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ начальника ЛоП на ст. М. Горького майора полиции Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, им совместно со ст. оперуполномоченным ГБППГ ЛоП на станции М. Горького майором полиции Свидетель №8, и младшим оперуполномоченным ГУР ЛоП на ст. М. Горького старшим сержант полиции Свидетель №8 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» и проведения ОПМ «Канал-Горный форпост», в 

<

адрес> по координатам геолокации 48.694855, 44.404980, примерно, в 5 метрах от остановочной платформы станции «Железнодорожная Больница» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, был выявлен и задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Хользунова, 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, у гражданки ФИО2 в ходе проведения личного досмотра были обнаружены в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, два свертка, каждый из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри каждого свертка находился фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка (т. 1, л.д. 189).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный под бетонным основанием железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького – 

<

адрес> железной дороги, в 

<

адрес>, по географическим координатам геолокации 48.695036, 44.389693, в ходе которого ФИО2 пояснила, что под металлической табличкой с надписью «23032», она обнаружила и присвоила сверток, из фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находится фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, а в бетонном основании железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького – 

<

адрес> железной дороги, обнаружила и присвоила сверок, из фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находится фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы (т. 1, л.д. 192-197).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что вещество массой 0,139 грамм и 0,147 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,040 грамм вещества от каждого объекта. Масса остатка исследуемого вещества составила 0,099 грамм и 0,107 грамм. По окончании исследования объекты помещены в первоначальную упаковку (конверт) (т. 1, л.д. 204-206).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен бумажный конверт белого цвета, с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, с веществом белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,099 грамм; пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, с веществом белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,107 грамм; фрагментом липкой ленты из полимерного материала синего цвета с двумя пустыми фрагментами пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых ранее находилось наркотическое средство – сданы в камеру хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (т. 2, л.д. 4-8)

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (опийная наркомания; код по МКБ-10: F11.2), о чем свидетельствуют анамнестические указания на прослеживаемую склонность к употреблению психоактивных веществ, длительную, систематическую наркотизацию с формированием предпочтения в отношении опиоидов, психофизической наркотической зависимостью с высокими значениями толерантности и кратности употребления, сформировавшимся в полном объеме опийным абстинентным синдромом, продолжение наркотизации несмотря на очевидные вредные последствия (хронический вирусный гепатит «С»), а также выявленные в ходе настоящего обследования следы от парентеральных инъекций различной давности, нерезко выраженные признаки эмоционально-волевой неустойчивости, эгоцентричность, формальность и поверхностность критических самооценок в отношении фактов наркотизации и инкриминируемого. Однако, указанное не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам деяния, в совершении которого подэкспертный подозревается, признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики у подэкспертного ФИО1 не было, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (опийная наркомания; код по МКБ-10: F11.2); его сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, поддерживал адекватный речевой контакт, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. По своему психическому состоянию подозреваемый ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, лично осуществлять свои процессуальные права. Как страдающий наркоманией, ФИО1 нуждается в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, в порядке ст.72.1 УК РФ (т. 2 л.д. 45-47).

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, она обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких (опиоиды, психостимуляторы) психоактивных веществ (полинаркомания) (код по МКБ-10 F 19.2), о чем свидетельствуют анамнестические указания на прослеживаемую склонность к употреблению психоактивных веществ, длительность и систематичность наркотизации, сформировавшийся в полном клиническом объеме наркотический абстинентный синдром и психофизическая зависимость к указанным веществам, продолжение приема наркотических веществ несмотря на очевидные вредные для здоровья последствия (ВИЧ-инфекция), госпитализация в наркологический стационар и пребывание на диспансерном наркологическом наблюдении, подтвержденный результатами предыдущих судебно-психиатрический экспертиз вышеуказанный диагноз, а также выявленные в ходе настоящего обследования признаки нерезко выраженной эмоционально-волевой неустойчивости, легковесность суждений, обстоятельность и конкретизация мышления, формальность и поверхностность критических самооценок в отношении фактов наркотизации, инкриминируемого и образа жизни в целом. Однако, указанное не достигает степени выраженного, а потому не лишает ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В период времени, относящийся к моменту деяния, в совершении которого подэкспертная подозревается, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала, она обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких (опиоиды, психостимуляторы) психоактивных веществ (полинаркомания) (код по МКБ-10 F 19.2), ее сознание было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, в ходе следствия давала показания, а потому также могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а также способна лично осуществлять свои процессуальные права. Как страдающая вышеуказанным психическим расстройством в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких (опиоиды, психостимуляторы) психоактивных веществ (полинаркомания) ФИО2 нуждается в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ; сроки проведения индивидуальны, устанавливаются специалистами, которые осуществляют данный вид лечения и реабилитации (т. 3 л.д. 16-18).

Таким образом, в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Вина подсудимых нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, которые суд признаёт достоверными, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, которые у суда не вызывают сомнений, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы. Понятые ранее с подсудимыми знакомы не были, причин ими оговаривать подсудимых, судом не установлено.

Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершенных ими преступлениях признали в полном объеме и не оспаривали обстоятельства совершения ими преступлений, изложенные в предъявленном им обвинении. 

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно–процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 42 минут имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере находясь в 9 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького - 

<

адрес> железной дороги в 

<

адрес>, под камнем обнаружил тайник-закладку, откуда забрал и тем самым приобрёл с целью личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащей метадон (фенадон, долофин), для личного употребления, массой не менее 0,173 грамм, также находясь 11 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького - 

<

адрес> железной дороги в 

<

адрес>, под камнем обнаружил тайник-закладку, откуда забрал и тем самым приобрёл с целью личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащей метадон (фенадон, долофин), для личного употребления, массой не менее 0,152 грамм, а всего массой 0,325 грамм, что является значительным размером, после чего примерно в 13 часов 20 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции в 5 метрах от остановочной платформы «Железнодорожная Больница» в 

<

адрес>, по координатам геолокации 48.694855, 44.404980, находящейся примерно в 165 метрах от 

<

адрес>. При производстве его личного досмотра сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 05 минут до 15 часов 00 минут, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 оказал пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере ФИО2 путем предоставления последней принадлежащего ему мобильного телефона «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № (далее по тексту - сотовый телефон марки «Infinix NOTE30»), с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть – «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), с помощью которого ФИО2 осуществила приобретение наркотического средства. 

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон принадлежащий ФИО1, примерно в 12 часов 45 минут имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере находясь в 18 метрах от железнодорожного полотна перегона ст. им. Максима Горького - 

<

адрес> железной дороги в 

<

адрес>, под табличкой «23032» обнаружила тайник-закладку, откуда забрала и тем самым приобрела с целью личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащей метадон (фенадон, долофин), для личного употребления, массой не менее 0,179 грамм, также находясь около железнодорожного перегона ст. им. Максима Горького - 

<

адрес> железной дороги в 

<

адрес>, в бетонном основании обнаружила тайник-закладку, откуда забрала и тем самым приобрела с целью личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащей метадон (фенадон, долофин), для личного употребления, массой не менее 0,187 грамм, а всего массой 0,366 грамм, что является значительным размером, после чего примерно в 13 часов 20 минут того же дня была задержана сотрудниками полиции в 5 метрах от остановочной платформы «Железнодорожная Больница» в 

<

адрес>, по координатам геолокации 48.694855, 44.404980, находящейся примерно в 165 метрах от 

<

адрес>. При производстве её личного досмотра сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта совершено подсудимыми ФИО1 и ФИО2 в значительном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотическое средство – смесь, содержащей метадон (фенадон, долофин), не превышающее 0,2 грамм относится к категории значительного размера. Как установлено судом подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,325 грамма. ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,366 грамма.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для подсудимых ФИО1 и ФИО2

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимыми ФИО1 и ФИО2 относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) по каждому преступлению, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие тяжелых хронических заболеваний, в том числе гепатита С, признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также оказание им помощи и ухода за отцом преклонного возраста, страдающим тяжелым хроническим заболеванием (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 судом в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие тяжелых хронических заболеваний, в том числе ВИЧ, признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (опийная наркомания; код по МКБ-10: F11.2), из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких (опиоиды, психостимуляторы) психоактивных веществ (полинаркомания) (код по МКБ-10 F 19.2), однако суд полагает необходимым не учитывать указанные психические расстройства в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимым, поскольку психические расстройства подсудимых ФИО1 и ФИО2 обусловлены самостоятельным антиобщественным поведением подсудимых, выразившимся в немедицинском употреблении психоактивных веществ, которое не диктовалось объективной необходимостью. Данные расстройства не относятся к характеристикам виновных, их поведению во время или после преступления, к заслугам ФИО1 и ФИО2 перед государством и обществом, мотивам совершения противоправного деяния, которые снижали бы общественную опасность содеянного, либо свидетельствовали о раскаянии, исправлении виновных, восстановлении нарушенных преступлением общественных отношений. 

ФИО1 и ФИО2 ранее судимы за совершение преступлений небольшой тяжести, ввиду чего, учитывая положения п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ указанные судимости рецидива не образуют. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих. 

Кроме того, поскольку подсудимый ФИО1 совершил пособничество путем оказания содействия совершению преступления ФИО13, посредством предоставления мобильного телефона, наказание за указанное преступления назначается ему с учетом положений части 5 статьи 33 УК РФ. 

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимых. 

Так, ФИО1 является гражданином РФ, имеет временную регистрацию и проживает в 

<

адрес>, где характеризуется посредственно, на учёте в психоневрологическом диспансере и у врача-нарколога не состоит, со слов трудоустроен.

ФИО2 является гражданкой РФ, зарегистрирована и проживает в 

<

адрес>, где характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоиды, каннабиоиды, мефедрон), II степени.

С учётом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 и ФИО2 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления их и предупреждения совершения ими новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 228 УК РФ, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения им преступления, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, объективно свидетельствуют о возможности исправления осуждённых вне условий изоляции от общества и возможности применения к назначенному наказанию в виде лишения свободы статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу отставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ по которому назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой, на которые возложить контроль за поведением осуждённой; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу отставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: 

пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, с веществом белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,093 грамм; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, с веществом белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,072 грамм; фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета с двумя пустыми фрагментами пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых ранее находилось наркотическое средство; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, с веществом белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,099 грамм; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, с веществом белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,107 грамм; фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета с двумя пустыми фрагментами пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых ранее находилось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица;

сотовый телефон марки «Infinix NOTE30» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 - №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, конфисковать в порядке, установленном п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.А. Петрова