Административное дело № 2а-2301/2024 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-000314-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец Управление ФНС России по УР с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате налога, пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката. В соответствии с представленной ФИО1 30.07.2020 года налоговой декларацией по форме 3-НДФЛ за 2019 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составляет 208000 рублей (в связи с частичной оплатой сумма налога составляет 204889,58 рублей), в связи с неуплатой в установленный срок, на данную сумму на основании ст.75 НК РФ начислены пени. В связи с неоплатой сумм задолженности в добровольном порядке в адрес ответчика налоговый орган направил требование об уплате задолженности, данное требование ответчиком не исполнено. В последующем Управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по НДФЛ за 2019 год в размере 204889,58 рублей, пени в размере 690,31 рублей.

Настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.1 ст.227 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

На основании ч.ч. 2, 5 ст.227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст.227 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № зарегистрирован в качестве адвоката.

В соответствии с представленной 30.07.2020 года налоговой декларацией по НДФЛ за 2019 год, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 208 000 рублей.

В силу п. п. 1, 3 ст.75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на налогоплательщика возлагается обязанность по уплате пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку обязанность по оплате НДФЛ за 2019 год плательщиком своевременно не была исполнена, на сумму недоимки начислены пени за период с 16.07.2020 по 20.08.2020 в размере 1079,87 рублей.

В связи с частичной уплатой, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском, сумма задолженности составляет: по НДФЛ – 204889,58 рублей, пени – 690,31 рублей.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога.

Ввиду неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате НДФЛ в установленный срок ему посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено требование №50585 от 21.08.2020г. об уплате налога, пени со сроком исполнения до 22.09.2020 года.

Поскольку задолженность по уплате налога, пени не была оплачена, налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и пени.

На основании определения мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска от 20.07.2023 года вынесенный 18.12.2020г. судебный приказ №2а-6240/2020 о взыскании с ФИО1 спорных сумм отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Неисполнение обязанности по уплате налога, пени явилось основанием для обращения Управления в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по налогу, пени административный ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате НДФЛ, пени являются обоснованными.

Относительно соблюдения истцом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате налога, пени суд указывает следующее. 

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

П. 2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей (10000 рублей – с 23.12.2020г. – Федеральный Закон №374-ФЗ от 23.11.2020г.), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (10000 рублей с 23.12.2020г.). Если в течение трех лет со дня истечения срока самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом, при расчет общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов не превысила 3000 рублей (10000 рублей с 23.12.2020г.), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В данном случае, как усматривается из требования №50585 от 21.08.2020г., сумма недоимки и пени превышает установленную п.2 ст.48 НК РФ сумму, срок исполнения данного требования - до 22.09.2020г. Соответственно, срок на обращение в суд начал течь по истечении срока исполнения данного требования. То есть, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган вправе был обратиться в срок до 22.03.2021г.

Как усматривается из материалов административного дела, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 18.12.2020г., т.е. в пределах установленного п.2 ст.48 НК РФ срока.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска от 20.07.2023г. вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Таким образом, настоящий административный иск должен быть подан Инспекцией не позднее 20.01.2024г. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 19.01.2024 года (в соответствии со штампом входящей корреспонденции приемной суда), т.е. в пределах предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ срока на обращение в суд. 

Анализ приведенных выше обстоятельств приводит суд к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и необходимости их удовлетворения. 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию недоимка по НДФЛ за 2019 год в размере 204889,58 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 690,31 рублей. 

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку от уплаты государственной пошлины истец был освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, поэтому государственная пошлина в размере 5956 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета на расчетный счет 

<

***>, в БИК: 017003983, Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, УФК по Тульской области, ИНН 

<

***>, КПП 770801001 в доход бюджета задолженность по налогу, 205579 рублей 89 коп., в том числе:

- налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 204889,58 рублей; 

- пени за несвоевременную уплату налога в размере 690 рублей 31 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5956 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2024 года.

Судья: Н.В. Дергачева