№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Карагебакяна Д.А., подсудимого ФИО1, адвоката Бычкова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Жарковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, осужденного приговором Лазаревским районным судом г.Сочи Краснодарского края от 15.03.2005г. по ст.111 ч.4, ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 13 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.08.2013г. постановлением судебного заседания Новочеркасского городского суда Ростовской области срок отбытия наказания изменен на 12 лет 10 месяцев, 21.04.2017г. освобожден по отбытию наказания, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с примерно 14 час. 16 мин. до примерно 14 час. 21 мин., находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового прилавка данного магазина имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно 1 бутылку водки 

<

данные изъяты> объемом 1 литр, закупочной стоимостью 338 руб. 62 коп., после чего, пройдя кассовую зону, не заплатив за вышеуказанный товар, направился к выходу из помещения магазина, где, будучи замеченным и окликнутым работником магазина, его требования остановиться, достоверно услышав их, проигнорировал и не остановился, продолжив движение бегом, пытался скрыться с территории, прилегающей к магазину с похищенным имуществом, тем самым, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, попытался открыто похитить имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> и скрыться с данным имуществом, однако, по независящим от него обстоятельствам не успел довести свои преступные деяния до конца, так как был задержан сотрудником магазина. Своими действиями ФИО1 мог бы причинить 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 338 руб. 62 коп.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также все данные о личности ранее судимого ФИО1, в действиях которого усматривается такое отягчающее обстоятельство, как рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено для достижения его целей лишь в виде реального лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, но в небольшом размере, с учетом смягчающих обстоятельств и данных о его личности: ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства,

<

данные изъяты>, гражданский иск в отношении него не заявлен. Вместе с тем, оснований для применения по отношению к нему положений ст.ст.68 ч.3,73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 312-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и исчисляя ему срок отбывания наказания с 21 мая 2020 г. - со дня взятия его под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- 1 бутылку водки 

<

данные изъяты> объемом 1 литр /л.д.64/– считать возвращенным по принадлежности; - диск DVD-R с записью событий ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина 

<

данные изъяты> /л.д.75 / - хранить в материалах дела; - товарно-транспортную накладную № № на 2-х листах /л.д.65-66 / – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко