63RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.Г.,

при помощнике судьи Сущенко У.Д.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об исправлении акта гражданского состояния, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об исправлении акта гражданского состояния, указав, что является наследницей второй очереди по праву представления после смерти ФИО3 и ФИО4. 

<

дата> умерла ее тетя ФИО4, в свидетельстве о смерти которой допущена ошибка в указании даты рождения последней. Указанное препятствует заявителю в реализации ее прав и законных интересов, ввиду невозможности подтверждения родства заявителя с ее тетей ФИО4 Во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности устранить указанные ошибки. Ссылаясь на изложенное, заявитель, уточнив требования, просит внести исправления в запись акта о смерти № от 

<

дата>, составленную отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес> (место хранения - ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара комитета ЗАГС 

<

адрес>) в отношении ФИО4, умершей 

<

дата>, исправить дату рождения умершей с «

<

дата>» на «

<

дата>».

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 –ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные требования по указанным в заявлении основаниям. 

Представитель Отдел ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалы дела предоставил соответствующее заявление.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. 

Из материалов дела следует и подтверждается сведениями из Территориального отдела ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии 

<

адрес> от 

<

дата> №//47-107, что ФИО5 родилась 

<

дата> в 

<

адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака № от 

<

дата> ФИО5 заключила брак с ФИО6; после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО4.

<

дата> отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес> составлена запись о смерти № ФИО4; дата смерти – 

<

дата>. 

Вместе с тем, в данной записи наличествуют ошибки в указании даты рождения ФИО4: вместо верной «15.07.1929» ошибочно указано «16.07.1929». 

Заявитель ФИО2, 

<

дата> года рождения (в девичестве ФИО7), что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЖЕ -№ от 

<

дата>, - является наследницей второй очереди по праву представления, после смерти ФИО3 и ФИО4.

<

дата> заявитель заключила брак с ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака № А-07813 от 

<

дата>.

Умершая 

<

дата> ФИО4, 

<

дата> года рождения, приходилась деду заявителя (по линии отца) - ФИО9 (дата смерти - 

<

дата>) родной сестрой.

ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершая 

<

дата> (свидетельство о смерти IV-ЕР № от 

<

дата>, запись акта о смерти №) – дочь ФИО4. 

Установлено, что по тога обращения в отдел ЗАГС в исправлении ошибки в записи акта гражданского состояния, допущенной органом ЗАГС, - заявителю было отказано, в связи чем, установить, что умершая ФИО4, 

<

дата> года рождения и ФИО4 

<

дата> года рождения, одно и того лицо во внесудебном порядке не представилось возможным.

Необходимость внесения изменений в Свидетельство о смерти ФИО4, исправления допущенной органом ЗАГСА ошибки, связана с оформления наследства на объекты недвижимости (квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартал 15, 

<

адрес>, и квартиру по адресу : 

<

адрес>, квартал 4, 

<

адрес>) которые на момент смерти принадлежали на праве собственности ФИО3 и ФИО4.

Таким образом, по итогам оценки предоставленных в дело материалов, судом достоверно установлено, что в записи акта о смерти № от 

<

дата>, составленной отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес> (место хранения - ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара комитета ЗАГС 

<

адрес>) в отношении ФИО4, умершей 

<

дата>, имеется ошибка, устранение которой во внесудебном порядке невозможно. 

Учитывая, что внесение исправлений в запись акта гражданского состояния о смерти необходимо заявителю для реализации своих прав, суд считает, что заявление ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 307 - 309 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление ФИО2 об исправлении акта гражданского состояния - удовлетворить. 

Установить неправильность записи акта о смерти № от 

<

дата>, находящейся на хранении в отделе ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара комитета ЗАГС 

<

адрес>, составленной в отношении ФИО10, в части указания даты рождения ФИО4, скончавшейся 

<

дата>.

В записи акта о смерти № от 

<

дата>, составленной отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес> в отношении ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 

<

дата>, - исправить дату рождения умершей с «

<

дата>» на «

<

дата>». 

Настоящее решение является основанием для внесения изменения в записи акта гражданского состояния. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятая решения суда в окончательной форме.

Судья Л.

<

адрес>

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>.