Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года 

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 31.01.2014 года в размере 205 265 руб. 98 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 5 252 руб. 66 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО КБ «Восточный» 31.01.2014 года предоставил по кредитному договору № заемщику ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. на срок по 31.01.2019 года под 27 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняется и на 20.03.2018 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 205 265 руб. 98 коп., из них: задолженность по основному долгу – 138136 руб. 30 коп., задолженность по уплате процентов – 67 129 руб. 68 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна частично, в части взыскания основного долга. Суду пояснила, что уволилась с работы, в связи с чем было сложное материальное положение. Обращалась в банк, для использования режима «кредитные каникулы», однако ей пояснили, что в ее ситуации данная программа не действует. Считает, что проценты банка чрезмерно высокие, она вносила регулярные платежи продолжительный период времени, считает, что погасила значительную сумму долга, в том числе проценты, поэтому достаточно ограничиться взысканием основного долга.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 31.01.2014 года, заключенного сторонами, следует, что ПАО КБ «Восточный» предоставил по кредитному договору заемщику ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. на срок по 31.01.2019 года под 27% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.

Из кредитного договора № и графика платежей следует, что ФИО1 обязуется погашать ежемесячно, согласно графика платежей.

Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 31.05.2016 года. По состоянию на 20.03.2018 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 205 265 руб. 98 коп., из них: задолженность по основному долгу – 138136 руб. 30 коп., задолженность по уплате процентов – 49723 руб. 28 коп., неустойка 17406 руб. 40 коп.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому банк предоставил в пользование ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей, а ответчик обязался вносить ежемесячные платежи по гашению основного долга и процентов, за пользование денежными средствами. Обязательство, принятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнялось, последний платеж по кредиту внесен 31.05.2016 года. 

Суд не принимает во внимание пояснения ответчика о тяжелом материальном положении и обращении в банк с намерением отсрочить платежи по гашению кредитной задолженности, так как указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком денежного законодательства.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 5252 руб. 66 коп., которые следует взыскать в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с ответчика ФИО1

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 31.01.2014 года в размере 205 265 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 5 252 рублей 66 копеек, а всего взыскать 210 518 рублей 64 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения – 18 мая 2018 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева