Дело № 1-190/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 19 июня 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Л.А. Дробышевой, 

при секретаре: Дресвянкиной К.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1,

защитника Ахтариевой О.М.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО2, находящегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. 

С целью реализации указанного преступного умысла, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, путем переписки смс сообщениями с неустановленным лицом, материалы из уголовного дела, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотических средств, выделены в отдельное производство, договорился о приобретении психотропного вещества. 

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, ФИО2, в период с ночного времени ДД.ММ.ГГГГ, до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион приехал к неустановленному лицу, по адресу: 

<

адрес>, зашел в подъезд указанного дома, поднялся на 5-ый этаж, где на лестничной площадке, неустановленное лицо, передало ФИО2 полимерный пакет, в котором находился сверток из полимерного материала с психотропным веществом, который ФИО2 поместил в правый карман своей куртки, то есть незаконно приобрел. ФИО2 в свою очередь, в качестве оплаты за психотропное вещество, передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего вышел из подъезда вышеуказанного дома, сел за руль принадлежащего ему автомобиля и поехал в сторону 

<

адрес>. Во время движения, ФИО2, обнаружил, что за ним двигается патрульный автомобиль ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский», в связи с чем остановился по требованию сотрудников полиции на обочине дороги недалеко от здания НОШ № расположенной по адресу: 

<

адрес>, где достал из кармана своей куртки полимерный пакет с психотропным веществом и поместил его под коврик, расположенный около переднего пассажирского сидения своего автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, после чего в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Верхнепышминский». 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции на площадке около здания МО МВД России «Верхнепышминский» по 

<

адрес>, в ходе обследования транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион принадлежащего ФИО2, пакет с психотропным веществом, был изъят. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое психотропное вещество содержит амфетамин - психотропное вещество Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составила не менее 0,82 грамма, что является значительным размером. 

Основанием для отнесения к психотропным веществам амфетамина, является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 №882). 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», устанавливает значительный размер для психотропного вещества - амфетамин и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) является размер не менее - 0,2 грамма и не более 1 грамма. 

Незаконно приобретенное вещество, содержащее амфетамин - психотропное вещество, массой 0,82 грамма, то есть в значительном размере, ФИО2 незаконно хранил в правом кармане своей куртки, а впоследствии под ковриком своего автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион для дальнейшего личного потребления, в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

При выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое он поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, не установлено, обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.43, ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом психотропного вещества, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>», на учете у врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 назначение лечения от наркомании и медицинская и социальная реабилитация, не показаны, поскольку не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом психоактивных веществ (

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а причины, которыми ФИО2 объясняет приобретение и употребление им психотропного вещества, не могут считаться исключительными обстоятельствами.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении ФИО2 наказания подлежат применению ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и, исходя из принципа назначения справедливого наказания, полагает, что ФИО2 может быть назначено наказание в виде штрафа. 

В связи с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, при назначении наказания, оснований для применения требований ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304,307-309,310,312,313,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцать) тысяч рублей.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - переданный на ответственное хранение ФИО2 - оставить в его распоряжении; белый бумажный конверт с психотропным веществом - амфетамином, массой 0,78 грамма - хранящийся в 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья: Л.А. Дробышева