Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г. 

<

адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,-

У с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 437106,28р., из которых сумма основного долга за спорный период – 323891,05 р., пеня в сумме 113215,23р. и расходов по уплате государственной пошлины, указывая на то, что истцом и ответчиком были заключены договоры на поставку газа № от 15.01.2018г. и № от 29.11.2018г.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа в марте-апреле 2018г., январе, феврале, апреле 2019г. подписанные ответчиком без разногласий. Акт о количестве поданного - принятого газа в феврале 2018г. ответчиком не подписан. Хотя ответчику данные акты передавались нарочно, а также направлялись повторно по почте.

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения. 

Так: в 2018г. с 01 по 28 февраля ответчик потребил 31,718 тыс. м3 на сумму 297 561 руб. 68 коп., оплачено 38 919,51 руб., остаток задолженности 258 642,17 руб.; с 01 по 31 марта потребил 2,346 тыс. м3 на сумму 16442,64 руб.; с 01 по 30 апреля потребил 2,270 тыс. м3 на сумму 15 852 94,руб. 

В 2019г. с 01 по 31 января потребил 23,025 тыс. м3 на сумму 210766,36р., долг погашен. С 01 по 28 февраля потребил 8,992 тыс. м3 на сумму 62701,77руб., оплачено 47 633,64 руб., остаток задолженности 15 068,13 руб. С 01 по 30 апреля потребил 2,468 тыс. м3 на сумму 17885,17 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в суде поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям. изложенным в иске. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, признавая иск частично, суду пояснил, что ответчик не признает задолженность за февраль 2018, в остальной части признает. Так, за февраль ответчик потребил газ объемом 2177 куб.м., а не 31718 куб.м., как указано в иске. Это подтверждается копией реестра фактического потребления газа за февраль 2018, оригинал которого истец в порядке ст. 56 ГПК РФ не представляет суду. 

Из счет фактуры, приложенной к делу видно, что стоимость газа за февраль 2018 за 1 куб.м. составляет 5р.51к. Из расчета задолженность ответчика за февраль составит 12827,05р., из которых составил 11995,27р.- за фактически употребленный газ, 357,2р. за услуги транспортировки газа и 474,58р. за снабженческо-сбытовые услуги.( 11995,27+357,2+474,58=12827,05р.) 

Долги за периоды: с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16442,64р.; с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15852,94р.; с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15068,13р.; с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17885,17р. ответчик признает полностью. За январь 2019 долг погашен ответчиком, на что указывает истец в своем иске. Итого долг за ответчиком составил 78075,93рублей (11995,27р. (февр.2018)+16442,64р. (март 2018)+15852,94 (апр.2018)+15068,13р. (февр.2019)+17885,17р.(апр.2019)=78075,93р.) 

Просил удовлетворить иск частично, взыскав с ответчика в пользу истца указанную сумму, соответственно пеню из этой суммы пропорционально и государственную пошлину, в остальной части просил отказать. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: 

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). 

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства 

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключены договора на поставку газа № от 15.01.2018г. и № от 29.11.2018г. Ответчиком это не оспаривается. Ответчик не является индивидуальным предпринимателем.

Пунктом 4.15 Договора, установлен, что объем газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются Сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения. 

В силу п.4.17 Договора Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа Покупателем до 24:00 пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считается принятыми Покупателем на условиях, указанных в них. 

Акт поданного-принятого газа за февраль 2018 не подписан ответчиком, копия этого акта не направлен ответчику для согласования и подписания. Сведений о неисправности прибора учета газа или вмешательство ответчиком в прибор учета газа, материалы дела не содержит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.(ч.2ст.195)

Истцом за февраль 2018 начислена задолженность в размере 258642,17р., указывая на объем потребленного газа 31718 кум.м.

Вместе с тем, представителем ответчика суду предоставлена копия реестра фактического потребления газа за февраль 2018, из которой следует, что фактически ответчиком за этот период потреблен газ объемом 2177 кум.м.

Представитель истца ФИО4 в суде подтвердил, что лица, подписавшие этот реестр, являются их сотрудниками, такая печать имеется у них. Однако, представить в суд оригинал реестра не может, поскольку ему такой реестр не выдали.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.67 ГПК РФ 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч.1ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая эти положения закона, суд берет за основу сведения из реестра фактического потребления газа ответчиком за февраль 2018, представленные представителем ответчика, поскольку истцом не представляются иные доказательства, подтверждающие факт потребления газа ответчиком за этот период в большем объеме и удерживает у себя, не представляет суду оригинал реестра. 

С учетом этого, суд считает установленным, что ответчик потребил газ за февраль 2018 в объеме 2177кум.м., на общую сумму 12827,05р., из которых составил 11995,27р.- за фактически употребленный газ, 357,2р. за услуги транспортировки газа и 474,58р. за снабженческо-сбытовые услуги.( 11995,27+357,2+474,58=12827,05р.)

За остальные спорные периоды ответчик признал иск и нашло подтверждение исследованными в суде доказательствами. 

Так долг ответчика перед истом составили, за периоды: с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16442,64р.; с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15852,94р.; с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15068,13р.; с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17885,17р.. За январь 2019 долг погашен ответчиком, на что указывает истец в своем иске. Итого долг за ответчиком составил 78075,93 рублей (12827,05р. (февр.2018)+16442,64р. (март 2018)+15852,94 (апр.2018)+15068,13р. (февр.2019)+17885,17р.(апр.2019)=78075,13р.), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Из этого следует, размер пени за указанные периоды составит 37017 рублей, которые также следует взыскать с ответчика в пользу истца. Итого с ответчика в пользу подлежит взысканию задолженность в размере 115092,13 рублей. (78075,13+37017,00=115092,13).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, приобщенным к делу.

С учетом того, что иск удовлетворен частично, суд считает необходимым в порядке статей 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца и государственную пошлину в 3520 рублей, итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего 118612,13р. В остальной части требования истца следует оставить без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 78075,93р., пеню в сумме 37017,00р. и государственную пошлину в сумме 3520 рублей, а всего 118612( сто восемнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 13 копеек. 

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд. 

Председательствующий М.А.Хункеров