Дело № 2-310/2024

УИД 59RS0022-01-2024-000844-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-310/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском ( с учетом уточнения) о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №№ 8мая 2023 года в сумме 73 940 руб., в том числе: сумма основного долга 30 000,00 руб.; проценты по договору займа за период с 8 мая 2023 года по 8 декабря 2023 года в сумме 43 940,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 448,20 руб.

Требования мотивированы тем, что 8мая 2023 года между Ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (Далее - займодавец) заключен договор займа №№, в соответствии с которым Займодавец предоставил ФИО2 (далее - Ответчик) денежные средства в размере 30 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласие заемщика с условиями займа подтверждается заключенным договором потребительского займа № от 8 мая 2023 года, который подписан АСП, представляющий собой числовой код, предоставленный обществом заемщику в СМС-сообщении, направленном на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером № от 08.05.2023 года, подписанным заемщиком собственноручно.

Из п. 21 договора займа следует, что проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № № от 8 мая 2023 года, расходным кассовым ордером № от 8 мая 2023 года. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Банк обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от 30 января 2024 года был отменен 15 февраля 2024 года по заявлению ответчика. 

ФИО2 17 июля 2024 года был произведен платеж на сумму 1000,00 руб. 

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 940,00 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000,00 руб.; проценты за пользование займом – 43 940,00 руб.

Представитель ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна. 

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 8мая 2023 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО2 заключен договор займа №№, по условиям которого ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» предоставило Ответчику займ на сумму 30 000,00 руб. на срок с 8 мая 2023 года по 9 июня 2023 года, срок возврата займа 9 июня 2023 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% (0,7% в день); единовременный возврат суммы займа 30 000,00 руб. с процентами в размере 6 720,00 руб., итого 36 720,00 руб. Дата платежа 9 июня 2023 года (л.д.16). 

Пунктом 21 договора потребительского займа предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае, если Заемщик не возвратил в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа, с учетом ограничений, предусмотренных законом (л.д.17-19). Договором предусмотрено, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского кредита(займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки(штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, после того как сумма начисленных процентов, неустойки(штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита(займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита(займа).

Получение Ответчиком займа в размере 30 000,00 рублей подтверждается ее личной подписью в расходном кассовом ордере № от 8 мая 2023 года (л.д.19).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона, договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств, то условие, содержащееся в пункте 21 договора потребительского займа, о начислении процентов от суммы займа за каждый день просрочки, является согласованным между кредитором и заемщиком и является неотъемлемой составляющей частью индивидуальных условий договора потребительского займа. Это условие не противоречит индивидуальным условиям договора займа.

В соответствии с ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка) (ч.1 ст.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие согласованности условия о размере процентов за каждый день просрочки после истечения срока исполнения обязательства.

Причем, по краткосрочным договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01 января 2020 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет полуторакратного размера предоставленного кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Закона №353-ФЗ;пп. «б» п. 2 ст. 1, ч.3, п.1 ч.4, ч.5 ст. 3 Закона №554-ФЗ).

При этом суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. 

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, установление в пункте 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита является иной мерой ответственности за несвоевременное исполнение договора, согласованной сторонами при подписании спорного договора потребительского займа.

Оговоренная сторонами процентная ставка по договору в размере 255,5% годовых (0,7% в день), за пользование займом не превысила ограничения, установленные ч. 8 и ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, размер процентов, предусмотренный договором, не превышает ограничения, установленные п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", согласно которого Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Как следует из материалов приказного производства № 2-337/2024, истребованного у мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края, 30 января 2024 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 940,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 224,10 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2Кизеловского судебного района Пермского края от 15 февраля 2024 года судебный приказ № 2-337/2024 отменен по заявлению должника (л.д.15).

Согласно расчету истца задолженность Ответчика состоит из суммы основного долга – 30 000,00 руб., процентов по договору займа за период с 8 мая 2023 года по 8 декабря 2023 года в сумме 43 940,00 руб., с учетом платежа от 17 июля 2024 года в размере 1000,00 руб. (л.д.7)

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Судом проверен указанный кредитный договор, расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и признает подсчет правильным. 

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, считает его обоснованным, соответствующим положениям заключенного добровольно ответчиком договора, следовательно, начисление процентов производилось истцом правомерно, заемщиком не оспорено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 73 940,00 руб., из которых 30 000,00 руб. - сумма основного долга; 43 940,00 руб.- проценты за период с 8 мая 2023 года по 8 декабря 2023 года.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, 

В силу ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчиком было произведено частичное погашение задолженности по договору займу уже после предъявления истцом исковых требований, следовательно, в силу ст.101 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 2 448,20 руб., несение которых подтверждено истцом платежными поручениями(л.д.11-12). 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №, выдан 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 940,00 руб., в том числе: 30 000,00 руб. - сумму основного долга, 43 940,00руб. - сумму процентов за период с 8 мая 2023 года по 8 декабря 2023 года и расходы по оплате госпошлины в размере 2 448,20 руб. 

Всего взыскать 76 388(семьдесят шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Балуева