Дело № 1-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Половинное Половинского района

Курганской области 20 февраля 2020 года

Половинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Масича А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Половинского района Курганской области Кульшманова А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова С.И., 

потерпевшей Т.,

при секретаре Комардиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в угрозе убийством Т. и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозу, а также в причинении Т. побоев, причинивших физическую боль, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

02.12.2019 в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме 

<

адрес скрыт>, из личных неприязненных отношений к Т., умышленно, осознавая, что своими действиями создает реальную угрозу для жизни последней, и желая чтобы данная угроза ею была воспринята реально, нанес Т. не менее четырех ударов металлической кочергой в область спины и шеи при этом высказав в ее адрес угрозу убийством: «Сейчас убью тебя!». Угрозу убийством Т. восприняла реально, поскольку ФИО1 был пьяный, злой и наносил ей удары по спине и шее используя металлическую кочергу, причинив Т. телесные повреждения в виде ссадин задней поверхности грудной клетки, причиненные твердым предметом, обладающим острым краем, концом; ушиб мягких тканей задней поверхности шеи, причиненный твердым тупым предметом, все телесные повреждения могли возникнуть, как 01.12.19г., так и 02.12.2019г. и расцениваются как не причинившие вред здоровью. В вышеуказанный период времени ФИО1 находясь в доме 

<

адрес скрыт>, продолжая умысел, направленный на угрозу убийством Т. с целью вызвать у нее чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь схватил Т. руками за шею спереди и стал сдавливать ее дыхательные пути, в результате чего Т. стало трудно дышать. Угрозу убийством Т. восприняла реально, так как ФИО1 физически сильнее нее, был пьяный, злой при этом в вышеуказанный период времени он уже угрожал убийством Т., поэтому у Т. имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством.

24.09.2019 ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 07.10.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который он оплатил 22.10.2019.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с 22.10.2019 по 22.10.2020 ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

02.12.2019 в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме 

<

адрес скрыт>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, из личных неприязненных отношений к своей жене Т., умышленно, с целью причинения ей побоев, ударил последнюю не менее трех раз кулаком по лицу и голове, причинив ей физическую боль. После чего в вышеуказанный период времени ФИО1 находясь по этому же адресу, продолжая реализацию умысла на причинение побоев, нанес Т. не менее четырех ударов металлической кочергой в область спины и шеи, причинив Т. телесные повреждения в виде ссадин задней поверхности грудной клетки, причиненные твердым предметом, обладающим острым краем, концом; ушиб мягких тканей задней поверхности шеи, причиненный твердым тупым предметом, все телесные повреждения могли возникнуть, как 01.12.19, так и 02.12.2019 и расцениваются как не причинившие вред здоровью. В результате преступных действий ФИО1, Т. была причинена физическая боль.

В судебном заседания потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный в результате преступления моральный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, он принес ей извинения в связи с чем она не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности по обоим преступлениям, не имеет к нему претензий.

Подсудимый ФИО1, признав вину в совершении обоих преступлений, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник Иванов С.И. поддержал ходатайство потерпевшей, выразил согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1, характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства – удовлетворительно, ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, компенсировал потерпевшей моральный вред, т.е. примирился с потерпевшей. 

Потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, а также данные о личности обвиняемого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, имеет постоянное место работы, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: металлическую кочергу, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП «Половинское» - вернуть потерпевшей Т., в случае отказа в получении – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Половинский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.С.Масич