ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года 

<

адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 32406 сержанта 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Зорино, 

<

адрес>,

установил:

В 21 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился возле 

<

адрес> в закрытом административно-территориальном образовании (далее ЗАТО) 

<

адрес>, без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на данной территории, нарушив тем самым особый режим ЗАТО и положение Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Закрытом административно-территориальном образовании».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно находился ЗАТО 

<

адрес> без специального документа.

Помимо личного признания виновность ФИО2 установлена следующими доказательствами.

Согласно протоколу АА №

<

адрес> об административном правонарушении, ФИО2 в 21 час ДД.ММ.ГГГГ находился возле 

<

адрес> ЗАТО 

<

адрес>, без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на данной территории, нарушив тем самым особый режим ЗАТО и положение Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из рапорта полицейского ППСП МОМВД России по ЗАТО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 21 час тех же суток находился возле 

<

адрес> ЗАТО 

<

адрес>, без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на данной территории.

Таким образом, поскольку ФИО2 нарушил установленный законом особый режим в ЗАТО, его действия следует квалифицировать по ст. 20.19 КоАП РФ. 

Вместе с тем, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствие с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание, что в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, ответственность за которое он, как военнослужащий, должен нести в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ, прихожу к выводу, что указанное дело об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.19 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

Копию данного постановления со всеми материалами дела направить командиру войсковой части 32406 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского 

гарнизонного военного суда ФИО1