Дело № 1-178/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 11 мая 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего федерального судьи Сауниной С.Н.

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края Романова А.М., и ФИО8

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Ткачева А.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер, выданный конторой адвокатов 

<

адрес>,

при секретаре Токаревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, 

<

данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ФИО9, находясь на 

<

адрес>, где, обнаружив № кустов дикорастущего растения конопли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства с целью дальнейшего сбыта в крупном размере, руками оборвал 

<

данные изъяты>, которые поместил в принесенный с собой полимерный мешок, и перенес в 

<

адрес>, где в этот же день около 22 часов, путем 

<

данные изъяты>, незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта изготовил наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в Список № 1 наркотических средств утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 165,453 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года. После чего, часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишным маслом), общей массой в пересчете на высушенное вещество 4,332 г., ФИО9 смешал с табаком, получив, таким образом, наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 22,069 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, которое для удобства хранения и с целью дальнейшего сбыта, поместил в полимерный сверток, а оставшуюся часть наркотического средства, являющегося, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в Список № 1 наркотических средств утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 161,121 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года и включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, для удобства хранения и с целью дальнейшего сбыта, поместил в одноразовые медицинские шприцы и свертки. Данные наркотические средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 22,069 г. и масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное вещество 161,121 г. ФИО9 умышленно, незаконно, в крупном размере, с целью сбыта хранил по месту жительств в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО9 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, на территорию исправительного учреждения ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находясь во дворе 

<

адрес>, одноразовые медицинские шприцы и свертки с наркотическими средствами - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 161,121 г. и смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 22,069 г. поместил в пакет, который при помощи 

<

данные изъяты>, после чего ФИО9 с целью сбыта наркотического средства проследовал к территории ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенную по адресу: 

<

адрес>, тем самым приготовился к совершению преступления – незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, однако при подходе к территории исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов был задержан сотрудниками отдела специального назначения «

<

данные изъяты>» ГУФСИН России по Приморскому краю, в связи с чем преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, не был доведен ФИО9 до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 23 часов 00 минут данные наркотические средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 22,069 г. и масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное вещество 161,121 г. было обнаружено и изъято из незаконного оборота у ФИО9 сотрудниками МОМВД России «Спасский» в ходе осмотра места происшествия участка местности возле ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, отказался давать показания в ходе судебного следствия, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что желает, чтобы его показания, данные в ходе следствия, были оглашены в судебном заседании. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО9 при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 87-91) и в качестве обвиняемого (л.д. 137-142) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов когда он возвращался с рыбалки, шел домой с 

<

адрес>. На 

<

адрес>, он увидел № штук кустов дикорастущей конопли, за которыми никто не ухаживал и не садил их, так как кусты конопли росли в хаотичном порядке. Как выглядит конопля он знал, так как ранее видел, и пробовал ее несколько раз курить. Увидев кусты растения конопли он решил оборвать 

<

данные изъяты>, для того, чтобы в последствии из данной конопли 

<

данные изъяты> изготовить масло каннабиса, которое перекинуть на территорию исправительной колонии № расположенной в 

<

адрес>, так как в данной колонии содержатся его знакомые. Он знал и понимал, что за приобретение, хранение и сбыт наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, но посчитал, что его сотрудники правоохранительных органов не поймают и наркотическое средство у него не найдут. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут он с найденных им № кустов растения конопли оборвал 

<

данные изъяты>, которые сложил в имеющийся у него с собой белый полимерный мешок. Сорванные им части растения конопли в мешке он принес во 

<

адрес>, где положил в 

<

адрес>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он решил из собранной им конопли приготовить масло каннабиса. Он 

<

данные изъяты> – масло каннабиса для удобства хранения он набрал в корпуса одноразовых медицинских шприцов, в 3 шприца объемом 20 мл, в 7 шприцов объемом 10 мл, в 1 шприц объемом 60 мл, в 3 шприца объемом 5 мл., а также сделал два свертка из прозрачной пленки, к которые также поместил наркотическое средство – масло каннабиса. Кроме того, часть наркотического средства – масла каннабиса он перемешал с табаком, полученную смесь он также положил в сверток изготовленный из прозрачной полиэтиленовой пленки. Изготовленное им наркотическое средство в шприцах и свертках он сложил в пакет, который положил в 

<

адрес>. Для того чтобы в последствии перебросить изготовленное им наркотическое средство на территорию исправительной колонии №, расположенной в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к нему в гости пришел его знакомый ФИО1, он рассказал ФИО1, что хочет перебросить на территорию исправительной колонии сверток с наркотическим средством. После этого он с ФИО1 сходил в 

<

адрес>, где он купил домой продукты питания и липкую ленту скотч. После этого они пришли к нему домой, где во дворе 

<

данные изъяты>. ФИО1 находился в стороне и наблюдал за его действиями. ФИО1 ему не помогал. 

<

данные изъяты>.

Когда он 

<

данные изъяты> сверток с наркотическим средством, он предложил ФИО1 пойти с ним, чтобы ему было не скучно. ФИО1 согласился. Совместно перебрасывать сверток с наркотическим средством он с ФИО1 не договаривался, он также не просил его, чтобы тот подал ему какой либо сигнал об опасности, когда он будет перебрасывать сверток с наркотическим средством на территорию исправительной колонии №. Наркотическое средство он решил перебрасывал один, а не совместно с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они подошли к территории исправительной колонии со стороны 

<

адрес> ФИО1 остался в 

<

адрес>, а он пошел перебрасывать сверток с наркотическим средством на территорию колонии. Для того, 

<

данные изъяты>. Когда он приблизился к территории исправительной колонии № примерно на 30 метров, он услышал мужской голос в нескольких метрах от его, мужчина сказал стой. Он испугался, и побежал в противоположную от него сторону, так как предположил, что это кто-то из сотрудников колонии, пробежав несколько метров он споткнулся и упал, к нему подбежало несколько человек, задержали его и сопроводили к 

<

адрес> возле исправительной колонии №, где падал свет от фонарей освещения колонии. Через некоторое время в данное место привели и ФИО1. Когда его задержали, у него в руках находилась 

<

данные изъяты>. По экипировки он понял, что его задержали сотрудники исправительной колонии. Задержавшие их сотрудники попросили его и ФИО1 представиться. После того как он назвал свою фамилию, имя, отчество, один из сотрудников спросил у него, что находится в свертке, он сказал, что в свертке находится наркотическое средство, которое он хотел перекинуть на территорию исправительной колонии №. ФИО1 сказал, что к данному происшествию ни какого отношения не имеет, что ничего перебрасывать не собирался, что он попросил его сходить вместе с ним. Это действительно так и было наркотическое средство на территорию колонии он хотел перебросить один. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Задержавшие его и ФИО1 сотрудники колонии передали их им, рассказали, где и при каких обстоятельствах его задержали. Один из сотрудников полиции сказал, что он следователь, указав на двух мужчин сказал, что они будут принимать участие при осмотре места происшествия в качестве понятых. После этого следователь попросил его и ФИО1 представится, они назвали свои фамилии, имена, отчество. Также следователь разъяснили порядок проведения данного мероприятия, понятым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых у него был изъят сверток с наркотическим средством который он хотел перебросить на территорию исправительной колонии №. Данный сверток следователем был изъят, помещен в пакеты, которые следователь перемотал лентой скотч и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на которой сделал пояснительную надпись, на бирке он, понятые, следователь и присутствующие поставили свои подписи. На вопрос следователя, что находится в свертке, он пояснил, что в свертке находятся наркотическое средство, изготовленное им из растения конопля, что данный сверток с находящимся в нем наркотическим средством он хотел перекинуть на территорию исправительной колонии №. ФИО1 сказал, что не знает, что находится в свертке, что данный сверток принадлежит ему. Весь ход изъятия был отражен следователем в протоколе осмотра места происшествия, который был прочитан им лично, понятыми и всеми присутствующими, после чего все присутствующие в протоколе поставили свои подписи. После этого его доставили в отдел полиции, где у него были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, а также полости рта. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается

В судебном заседании подсудимый ФИО9 подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе следствия, дополнить, уточнить либо исправить их не пожелал.

Суд признает показания подсудимого ФИО9 данные им при производстве следствия, оглашенные в судебном заседании, подтвержденные подсудимым в судебном заседании допустимым доказательством по делу, и оценивает их как достоверные.

Суд пришёл к выводу, что кроме полного признания вины подсудимым виновность подсудимого ФИО9 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 126-129,148-150) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пришел в гости к своему знакомому ФИО9, который проживает в 

<

адрес>, где ФИО9 рассказал ему, что собирается пойти к исправительной колонии №, для того, чтобы перебросить на территорию колонии сверток с наркотическим средством. Где ФИО9 взял наркотическое средство он не говорил. ФИО9 попросил его сходить с ним к территории исправительной колонии, и подождать его, когда тот будет перебрасывать на территорию колонии сверток с наркотическим средством. Так как он был ни чем не занят, он согласился. Перебрасывать сверток совместно с ФИО9 он не договаривался. ФИО9 сказал, ему, что он просто постоит в стороне. Они не договаривались, что он его будет предупреждать об опасности, в том случае если заметит сотрудников колонии или иных лиц. ФИО9 сказал ему, что он вообще близко к территории колонии подходить не будет, подождет его в лесополосе возле исправительной колонии. После того как ФИО9 уговорил его пойти с ним, они пошли в 

<

адрес>, где ФИО9 купил продукты питания и скотч. Придя домой к ФИО9, ФИО9 занес продукты питания в дом, после чего 

<

данные изъяты>, со слов ФИО9 в свертках и в шприцах находилось наркотическое средство – мало каннабиса, после чего 

<

данные изъяты>. Он никакого участия в этом не принимал, наблюдал за действиями ФИО9 со стороны. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут он и ФИО9 направились в сторону исправительной колонии №, сверток с наркотическим средством примотанным к палке скотчем ФИО9 положил к себе под одежду. ФИО9 был одет в камуфляжный костюм, он в обычной одежде. Подойдя к территории исправительной колонии № на расстояние видимости запретной полосы, с северной стороны колонии, он сказал ФИО9, что дальше не пойдет, что останется его ждать в лесополосе. После этого ФИО9 пошел к территории исправительной колонии, а он остался его ждать в лесном массиве. Через некоторое время он услышал мужской голос, мужчина сказал остановится. Он понял, что это мужчина сказал скорее всего ФИО9, после чего он услышал хруст сухой травы. Он понял, что ФИО9 убегает, он остался на месте, через некоторое время к нему подошел мужчина на лице у которого была маска, одет в темную одежду, который представился сотрудником службы исполнения наказания и сопроводил его к территории колонии на освещаемое место. В это же время к нему привели ФИО9 Данные сотрудники попросили их представиться, он назвал свою фамилию, имя, отчество. ФИО9 также назвал свою фамилию, имя, отчество. После этого один из мужчин спросил у ФИО9, что находится в свертке, примотанном к палке, ФИО9 ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот хотел перебросить на территорию исправительной колонии №. Когда данные сотрудники стали спрашивать у него, что находится в свертке, он ответил, что не знает, что к данному свертку никакого отношения не имеет, что ничего перебрасывать на территорию исправительной колонии он не собирался. ФИО9 подтвердил его слова. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, сотрудники службы исполнения наказания, которые задержали его и ФИО9, передали их и сверток примотанный к палке сотрудникам полиции, рассказали, где и при каких обстоятельствах их задержали. После чего куда-то ушли. Больше он их не видел. Один из сотрудников полиции сказал, что он следователь, указав на двух мужчин сказал, что они будут принимать участие при осмотре места происшествия в качестве понятых. После этого следователь попросил его и ФИО9 представится, они назвали свои фамилии, имена, отчество. Также следователь разъяснили порядок проведения данного мероприятия, понятым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых у ФИО9 был изъят сверток с наркотически средством который ФИО9 хотел перебросить на территорию исправительной колонии №. Данный сверток следователем был изъят, помещен в пакеты, которые следователь перемотал лентой скотч и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на которой сделал пояснительную надпись, на бирке ФИО9, понятые, следователь и присутствующие поставили свои подписи. На вопрос следователя, что находится в свертке, ФИО9 пояснил, что в свертке находятся наркотическое средство, изготовленное из растения конопля, что данный сверток с находящимся в нем наркотическим средством тот хотел перекинуть на территории исправительной колонии №. Он сказал, что не знает, что находится в свертке, что данный сверток принадлежит ФИО9 Весь ход изъятия был отражен следователем в протоколе осмотра места происшествия, который был прочитан им лично, понятыми и всеми присутствующими, после чего все присутствующие в протоколе поставили свои подписи. После этого его доставили в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства. Кому ФИО9 хотел перебросить сверток с наркотическим средством он не знает, ФИО9 ему об этом не говорил.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 123-125), из которых следует, что он работает в ГУФСИН России по Приморскому краю в отделе специального назначения «

<

данные изъяты>». От начальника ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, поступила информация, что участились случаи переброса запрещенных предметов на территорию исправительной колонии. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники его отдела вместе с ним приехали на территорию исправительной колонии № для обеспечения патрулирования внешнего периметра колонии и пресечения факта переброса на территорию колонии запрещенных предметов. С ДД.ММ.ГГГГ в вечернее и ночное время они стали патрулировать внешний периметр колонии. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он заступил в патрулирование совместно с ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов во время патрулирования в лесополосе расположенной в 50 метрах от территории исправительной колонии они услышали голоса. По голосу он понял, что к территории колонии идут двое мужчин. Они находились на расстоянии около 30 метрах от внешнего периметра колонии. Они разделились. Он остался на месте, а ФИО4 и ФИО5 отошли в сторону. Приближающиеся к ним двое мужчин разделились, один остался на месте, а второй вышел из лесополосы и пошел пригибаясь в территории колонии, сначала шел пригибаясь, а затем лег на землю и пополз. Когда данный мужчина приблизился к нему, он понял, что мужчина двигается скрытно к территории колонии, он предположил, что мужчина собирается что-то перебросить на территорию колонии, поэтому он подал ему команду остановиться, данный мужчина встал и побежал в направлении, где находились ФИО4 и ФИО5, подбегая к ним мужчина споткнулся и упал. ФИО4 и ФИО5 задержали данного мужчину, у мужчины в руках находилась палка с примотанным к ней скотчем свертком. Он прошел в лесной массив, где задержал второго мужчину. Когда они подвели данных мужчин на освещенную территорию и попросили данных мужчин представится, мужчина одетый в камуфляжный костюм у которого в руках находилась палка с примотанным к ней скотчем свертком, представился ФИО9, второй мужчина, который находился в лесополосе представился ФИО1. Он спросил у ФИО9, что находится в свертке, ФИО9 ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот хотел перебросить на территорию исправительной колонии №. ФИО1 сказал, что к данному происшествию никакого отношения не имеет, что ничего перебрасывать он не собирался, что ФИО9 попросил его сходить вместе с ним. После этого они сообщили дежурному ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому края о случившемся, через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которым они рассказали о случившемся и передали задержанных ФИО1 и ФИО9 вмести со свертком следователю. После чего продолжили патрулирование. 

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.120-122), из которых следует, что он работает в ГУФСИН России по Приморскому краю в отделе специального назначения «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники его отдела вместе с ним приехали на территорию исправительной колонии № для обеспечения патрулирования внешнего периметра колонии и пресечения факта переброса на территорию колонии запрещенных предметов. С ДД.ММ.ГГГГ в вечернее и ночное время они стали патрулировать внешний периметр колонии. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он заступил в патрулирование совместно с ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов во время патрулирования в лесополосе расположенной в 50 метрах от территории исправительной колонии они услышали голоса. По голосу он понял, что к территории колонии идут двое мужчин. Они находились на расстоянии около 30 метрах от внешнего периметра колонии. Они разделились. ФИО6 остался на месте, а он и ФИО5 отошли в сторону. Приближающиеся к ним двое мужчин разделились, один остался на месте, а второй вышел из лесополосы и пошел пригибаясь к территории колонии, сначала шел пригибаясь, а затем лег на землю и пополз. Он предположил, что так как мужчина двигается скрытно к территории колонии, то собирается что-то перебросить на территорию колонии. Через некоторое время он услышал голос ФИО6 который подал команду остановиться, мужчина который полз к территории колонии поднялся и побежал в их сторону. Подбегая к ним мужчина споткнулся и упал. Он и ФИО5 задержал данного мужчину, когда они его задерживали, он увидел, что в руках у данного мужчины находится палка с примотанным к ней скотчем свертком. Задержав данного мужчину они вывели его на освещаемую территорию, через некоторое время ФИО6 к ним подвел второго мужчину. Когда они подвели данных мужчин на освещенную территорию, они попросили их представится, мужчина, которого задержали он и ФИО5 одетый в камуфляжный костюм, у которого в руках находилась палка с примотанным к ней скотчем свертком представился ФИО9, второй мужчина, которого задержал ФИО6 в лесополосе представился ФИО1. ФИО6 спросил у ФИО9, что находится в свертке, ФИО9 ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот хотел перебросить на территорию исправительной колонии №. ФИО1 сказал, что к данному происшествию никакого отношения не имеет, что ничего перебрасывать не собирался, что ФИО9 попросил его сходить вместе с ним. После этого ФИО6 сообщил дежурному ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому края о случившемся, через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которым они рассказали о случившемся и передали задержанных ФИО1 и ФИО9 вмести со свертком. После чего продолжили патрулирование. 

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.117-119), из которых следует, что он проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа к нему домой подъехали сотрудники полиции и попросили принять участие в осмотре места происшествия, при изъятии наркотического средства возле территории исправительной колонии № расположенной по 

<

адрес>. Он согласился принять участие в данном мероприятии. Кроме него в качестве второго понятого был приглашен ФИО2. На автомашине с сотрудниками полиции он и второй понятой приехали к территории исправительной колонии № расположенной по 

<

адрес>. В нескольких метрах от забора ограждения находились сотрудники полиции и сотрудники исправительной колонии, а также еще два молодых человека. Один из сотрудников полиции представился следователем, разъяснил ему и второму понятому, что они будут принимать участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. Следователь указал на двух парней и пояснил, что они были задержаны сотрудниками службы исполнения наказания, в тот момент когда шли к территории исправительной колонии, что один из них хотел перекинуть на территорию колонии сверток. Также следователь разъяснил порядок проведения данного мероприятия, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Они подошли к указанным выше парням, которые сидели на земле, возле одного из парней на земле лежал сверток примотанный лентой скотч к палке. Следователь попросил данных парней представится, один представился ФИО1, второй рядом с которым лежал сверток примотанный лентой скотч к палке представился ФИО9. В присутствии его и второго пронятого данный сверток следователем был изъят, помещен в пакеты, которые следователь перемотал лентой скотч и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на которой сделал пояснительную надпись, на бирке он, второй понятой, следователь и присутствующие поставили свои подписи. На вопрос следователя, что находится в свертке, ФИО9 пояснил, что в свертке находятся наркотическое средство, изготовленное им из растения конопля, что данный сверток с находящимся в нем наркотическим средством ФИО9 хотел перекинуть на территорию исправительной колонии №, кому именно ФИО9 не говорил. ФИО1 сказал, что не знает, что находится в свертке, что данный сверток принадлежит ФИО9. Весь ход изъятия был отражен следователем в протоколе осмотра места происшествия, который был прочитан им лично, вторым понятым, ФИО9 и всеми присутствующими, после чего все присутствующие в протоколе поставили свои подписи. Кроме указанных вещей больше ничего обнаружено и изъято не было.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.100-102), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к нему домой подъехали сотрудники полиции и попросили принять участие в осмотре места происшествия, при изъятии наркотического средства возле территории исправительной колонии № расположенной по 

<

адрес>. Кроме него в качестве второго понятого был приглашен ФИО3. На автомашине с сотрудниками полиции он и второй понятой приехали к территории исправительной колонии № расположенной по 

<

адрес>. В нескольких метрах от забора ограждения находились сотрудники полиции и сотрудники исправительной колонии, а также еще два молодых человека. Один из сотрудников полиции представился следователем, разъяснил ему и второму понятому, что они будут принимать участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. Следователь указал на двух парней и пояснил, что они были задержаны сотрудниками службы исполнения наказания, в тот момент когда шли к территории исправительной колонии, что один из них хотел перекинуть на территорию колонии сверток. Также следователь разъяснили порядок проведения данного мероприятия, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Они подошли к указанным выше парням, которые сидели на земле. Возле одного из парней на земле лежал сверток примотанный лентой скотч к палке. Следователь попросил данных парней представится. Один представился ФИО1, второй, рядом с которым лежал сверток примотанный лентой скотч к палке, представился ФИО9. В присутствии его и второго понятого данный сверток следователем был изъят, помещен в пакеты, которые следователь перемотал лентой скотч и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на которой сделал пояснительную надпись, на бирке он, второй понятой, следователь и присутствующие поставили свои подписи. На вопрос следователя, что находится в свертке, ФИО9 пояснил, что в свертке находятся наркотическое средство, изготовленное им из растения конопля, что данный сверток с находящимся в нем наркотическим средством ФИО9 хотел перекинуть на территории исправительной колонии №, кому именно ФИО9 не говорил. ФИО1 сказал, что не знает, что находится в свертке, что данный сверток принадлежит ФИО9. Весь ход изъятия был отражен следователем в протоколе осмотра места происшествия, который был прочитан им лично, вторым понятым, ФИО9 и всеми присутствующими, после чего все присутствующие в протоколе поставили свои подписи. Кроме указанных вещей больше ничего обнаружено и изъято не было.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО9 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12) и фото таблицей к нему (л.д.13-14), в ходе которого был осмотрен 

<

адрес>, где были обнаружен и изъят у ФИО9 сверток, примотанный к палке прозрачной лентой скотч; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50), согласно которого следует, что на поверхности прозрачной бесцветной липкой ленты, которой был обмотан сверток, изъятый у гр-на ФИО9, возле ФКУ № ГУФСИН России по ПК в 

<

адрес>, обнаружено пять следов пальцев рук. Один след пальца руки пригоден для идентификации личности, четыре следа пальцев рук для идентификации личности не пригодны;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58), согласно которого следует, что след пальца руки, обнаруженный на поверхности прозрачной липкой ленты, которой был обмотан сверток, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, оставлен большим пальцем правой руки ФИО9;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-66), согласно которого вещество (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 при задержании возле ФКУ ИК № ГУФСИН России по ПК, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 22,069 г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 4, 332 г.; вещество (объекты №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 при задержании возле ФКУ ИК № ГУФСИН России по ПК, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 7, 765 г. (объект №), 16,502 г. (объект №), 6,732 г. (объект №), 8, 345 г. (объект №), 9, 144 г. (объект №), 8, 985 г. (объект №), 3, 912 г. (объект №), 5, 839 г. (объект №), 4, 820 г. (объект №), 12, 195 г. (объект №), 5, 606 г. (объект №), 4, 806 г. (объект №), 3, 612 г. (объект №), 12, 429 г. (объект №), 14, 975 г. (объект №), 35, 454 г. (объект №).;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70) и фото таблицей к нему (л.д.71-72), также постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 73 -77) из которых следует, что наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси составляет 24,121 г. (объект №); - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой : 8,891 г. (объект №), 22,205 г. (объект №), 8,993 г. (объект №), 9, 341 г. (объект №), 10, 572 г. (объект №), 9, 547 г. (объект №), 5, 297 г. (объект №), 8, 447 г. (объект №), 5, 676 г. (объект №), 13, 200 г. (объект №), 5, 899 г. (объект №), 5, 583 г. (объект №), 3, 613 г. (объект №), 14, 515 г. (объект №), 16, 363 г. (объект №), 39, 140 г. (объект №), содержащееся в полимерном пакете черного цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с двумя мастичными оттисками печати «Для экспертиз» ЭКО МОМВД России «Лесозаводский» (дислокация пгт. Кировский) МВД России, и рукописным текстом: «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Вещ. Док по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: (подпись) ФИО7»; фрагмент ветки дерева, липкая лента, содержащееся заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете черного цвета, горловина пакета опечатана бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для экспертиз» ЭКО МОМВД России «Спасский», одной подписью и пояснительной надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ года»; марлевые тампоны со смывами с рук и полости рта ФИО9, чистый марлевый тампон, находящиеся в конвертах, содержащихся в пакете, изготовленном из прозрачной полимерной пленки, горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с двумя мастичными оттисками печати «Для экспертиз» ЭКО МОМВД России «Лесозаводский» (дислокация пгт. Кировский) МВД России, пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Вещ. Док по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: (подпись) ФИО7», которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- Заключением судебно- наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-98), согласно которого следует, что ФИО9, синдромом зависимости от наркотических средств не страдает. Ему выставлен диагноз: 

<

данные изъяты>, в принудительном лечении он не нуждается.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО9 (л.д.103-107) и фото таблицей к нему (л.д.108-112), из которых следует, что подозреваемый ФИО9 показал и объяснил обстоятельства совершенного им незаконного приобретения наркотического средств в крупном размере 

<

адрес> и, место изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в 

<

адрес>, и место, где ФИО9 пытался перебросить изготовленное им наркотическое средство на территорию ФКУ ИК № ГУФСИН России по ПК, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

- выпиской из Списка наркотических средств и психотропных веществ (л.д.132), согласно которой, оборот наркотических средств и психотропных веществ, в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) утвержденного Постановление Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства № 578 от 23.06.2014 г.), согласно которой крупным размером наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) признается вес наркотического средства, превышающий 5 г.;

Давая оценку заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что сделанная экспертом оценка результатов исследования и выводы о наименовании, размере наркотических средств являются однозначными и не вызывают двоякого толкования, объективно подтверждают правдивость и достоверность показаний свидетелей об обстоятельствах, при которых подсудимый ФИО9 осуществил свои действия, направленные к незаконному сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Давая оценку показаниям свидетелей, вещественным доказательствам, материалам уголовного дела, суд считает их объективными, поскольку они достоверно подтверждают вину подсудимого в совершении преступления, согласуются с обстоятельствами происшедшего, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с этим суд придаёт им доказательственное значение и берёт за основу приговора. 

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ФИО9 следует квалифицировать по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак – « крупный размер» подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

При этом суд учитывает положение пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Ответственность лица за сбыт наркотических средств по статье 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

То обстоятельство, что подсудимый ФИО9 умышленно совершил незаконные действия, направленные на сбыт именно наркотических средств, и предметом преступления были наркотические средства в крупном размере, объективно подтверждается заключением эксперта.

Прямой умысел подсудимого ФИО9 на незаконный сбыт наркотических средств суд находит установленным, поскольку ФИО9 сознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере в виде их сбыта, понимал значение происходящего.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО9 самостоятельно осуществил действия, направленные на сбыт наркотического средства - масло каннабиса и гашишного масла тем самым, являясь исполнителем преступления, однако не смог довести до конца свой умысел, так как был задержан. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО9 суд к смягчающим наказание обстоятельствам учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести совершенного ФИО9 преступления, относящегося к категории особо тяжкого, при этом с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории на менее тяжкую суд считает нецелесообразным.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО9 который на момент совершении преступления не судим; не состоит на диспансерном учете у врача- нарколога и врача-психиатра по г. Спасск-Дальний и Спасскому району; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МОМВД России «Спасский» удовлетворительно: проживает с 

<

данные изъяты>, не женат, жалоб и замечаний в его адрес не поступало, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, общественный порядок не нарушает, на профилактическом учете не состоит, привлекался к административной ответственности; характеризуется главой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения удовлетворительно: жалоб со стороны населения и соседей не имеет, на заселении комиссии при администрации 

<

данные изъяты> поселения не рассматривался; характеризуется по месту работы в 

<

данные изъяты> положительно: работает с ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты>, к работе относится добросовестно, активно выполняет все распоряжения, проявляет собственную инициативу для улучшения производительности труда, на работу не опаздывает и не прогуливает, дисциплинирован, замечаний не имеет.

С учётом личности подсудимого ФИО9 обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, относящегося к особо тяжким преступлениям, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, на основании ст. 43 УК РФ, суд пришел к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 228.1 ч. 4 УК РФ с соблюдением требований ст. 66 ч. 2 и ст. 62 ч. 1 УК РФ. Суд не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку учитывая обстоятельства совершения преступления и его личность, считает не возможным исправление ФИО9 без реального отбытия назначенного наказания.

Рассматривая возможность назначения дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО9, обстоятельства совершения преступления и приходит к выводу о целесообразности назначении дополнительного наказания в виде штрафа.

Кроме этого, санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривают назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое суд с учетом данных о личности подсудимого, считает нецелесообразным назначать подсудимому ФИО9

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Видом исправительного учреждения, в соответствие с положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку ФИО9 осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что - 

<

данные изъяты>, находящегося в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Спасский», после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и за данное преступление с соблюдением требований ст. 66 ч. 2 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание, в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, - 

<

данные изъяты>, находящегося в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Спасский», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Саунина