Дело №2-5637/2017 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 05 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2015 года истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в размере 602956 рублей 99 копеек на срок до ____ 2017 года под №% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать сумму основного долга в размере 600249 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 155537 рубле 03 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 25782 рублей 51 копеек, пени по просроченному долгу в размере 5998 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11075 рублей 68 копеек. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ходатайств не заявлено, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ 2015 года истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в размере 602956 рублей 99 копеек на срок до ____ 2017 года под №% годовых. Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить оплату по кредиту ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца, ответчик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. ФИО1 с условиями предоставления кредита была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете-заявлении на получение кредита и в кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ФИО1 в установленный договором срок не выполнила. 

В судебном заседании установлено, что ____ 2017 года ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 600249 рублей 87 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 155537 рублей 03 копеек. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 25782 рублей 51 копеек, неустойка по просроченному долгу в размере 5998 рублей 11 копеек. Данные суммы неустойки подлежит взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, доказательств наличия обстоятельств для применения судом положений ст.333 ГК РФ ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11075 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 600249 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 155537 рубле 03 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 25782 рублей 51 копеек, пени по просроченному долгу в размере 5998 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11075 рублей 68 копеек, всего 798643 (семьсот девяносто восемь тысяч шестьсот сорок три) рублей 32 копеек. 

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья Л.В. Удалова

___

___