РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Суворовой Б.В., участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору № от 13.10.2013 г. в сумме 417556,24 руб. из которых 271277,38 руб. – задолженность по основному долгу, 90278,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 56 000 руб. – задолженность по неустойке.

Кроме того истец просит определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 20,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 417556,24 руб., начиная с 31.01.2018 г. по дату вступления в силу решения суда.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредитов и уплачивать проценты за пользование кредитами.

Однако в нарушении указанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не осуществлял платежи по кредиту в связи с трудным материальным положением. 

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

13.11.2013 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 379 200 руб. на срок 60 месяцев под 22,53 % годовых (договор заключен в офертно-акцептной форме).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из выписки из лицевого счета за период с 01.07.2011 г. по 31.01.2018 г. следует, что ответчик обязанность по погашению кредита сроки и порядке предусмотренном кредитным договором не исполняет.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика досрочно суммы кредита вместе с процентами и неустойкой основаны на условиях заключенной сделки и нормах ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ. 

В удовлетворении требований об определении подлежащими взысканию с ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 20,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 417556,24 руб., начиная с 31.01.2018 г. по дату вступления в силу решения суда суд отказывает.

Так в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии с п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ начисление процентов на проценты не допускается, а проценты же начисляются на сумму займа. Истец же просит начислить проценты на сумму неустойки, а также на взысканные судом проценты, что недопустимо, нарушает права потребителя ФИО1

Кроме того истцом не представлено доказательств того, что указанные проценты начисляются именно по ставке 20,5 %.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7375,56 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 424931 (четыреста двадцать четыре тысяч девятьсот тридцать один) рубль 80 копеек, из которых 271277,38 руб. – задолженность по основному долгу, 90278,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 56 000 руб. – задолженность по неустойке 7375,56 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд РБ.

Судья: Мархаев П.С.