К О П И Я

Дело № 2-546/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Фаттаеве А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по Кредитному договору № от 13.06.2016г. по состоянию на 13.11.2018г. в размере 76559,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 56557,33 руб., просроченные проценты – 14271 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 5411,85 руб., неустойка на просроченные проценты – 318,86 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2496,78 руб., а всего 79056,22 руб. 

В обоснование иска ссылается на то, что между Публичным акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) 13.06.2016 года был заключен Кредитный договор № (далее - Договор). Во исполнение п. 1,2,4 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 157044 руб. под 17,9 процентов годовых на срок по 13.12.2017 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с 03.09.2018 по 13.11.2018 принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились несвоевременно. Размер задолженности по Договору составляет 76559,44 руб. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3 оборот). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенностей от 09.09.2017г. сроком на три года, от 09.09.2017г. сроком до 09.09.2020г. (л.д.30,31), в судебном заседании сумму основного долга, расчет процентов не оспаривал, просил снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ. 

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 13.06.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 157044 рублей под 17,90% годовых сроком на 18 месяцев (л.д.12-13).

Согласно п.17 Индивидуальных условий кредитования, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на текущий счет №, открытый у кредитора. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Факт выдачи заемщику ФИО1 суммы кредита в размере 157044 руб. подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и фактом обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита, осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета или счета третьего лица открытого у кредитора. 

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. 

Согласно п.12 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

21.11.2018 года истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 19.12.2018г. Задолженность не погашена.

Судом установлено и ответчиком мне оспаривалось, что заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора по внесению платежей, в соответствии с графиком.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В ст.310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, представитель ответчика просил снизить размер неустойки.

При таком положении, по мнению суда, начисленные суммы неустойки, которые превышают, как размер процентов по договору, так и ставку банковского процента, явно не соответствуют последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика неустойки за просроченную ссудную задолженность до 3500 руб., неустойки за просроченные проценты до 200 руб. 

Суд полагает представленный истцом расчет (л.д.6-8) законным и обоснованным, в связи с чем, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2496,78руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по Кредитному договору № от 13.06.2016г. по состоянию на 13.11.2018г. в размере 76559,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 56557,33 руб., просроченные проценты 14271,40 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 3500 руб., неустойка за просроченные проценты 200 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2496,78 руб., а всего 77025,51 руб.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2019 года.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А. 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-546/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Фаттаев А.С.