УД № 1-72/2020 

УИД: 78GV0001-01-2020-000423-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 октября 2020 года г. Санкт-Петербург 

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Ювченко С.В., при секретаре судебного заседания Романенко Е.Д., с участием заместителя военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, обвинемого ФИО2 и его защитника-адвоката Суханова А.Н., рассмотрев в предварительном слушании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части №... 

<

...> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> , со средним специальным образованием, не состоящего в браке, ранее несудимого, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> , фактически проживающенго при войсковой части №... ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства, сопряженном с насилием, совершенном им при следующих обстоятельствах. 

Так, 23 июня 2020 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, а также около 14 часов 50 минут, на территории войсковой части №... , дислоцированной в 

<

адрес> , ФИО2, являясь военнослужащим указанной воинской части, в ходе конфликта, возникшего между ним и военнослужащим той же воинской части 

<

...> Потерпевший №1 из-за нарушения дисциплины строя, нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, нанес ему семь ударов обеими руками в область лица, затем повалил его на землю и нанес ему 3 удара руками в лицо, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков век левого глаза, ушиба в виде травматического отека мягких тканей левой скуловой области и в проекции нижне-наружного края левой глазницы, кровоподтеков правой скуловой области, области носа и правой околоушной (заушной) области, не повлекшие вреда здоровью. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвииняемым и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его защитник-адвокат Суханов А.Н. поддержали заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и пояснили, что обвиняемый возместил причинённый ущерб в полном объеме. 

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не прибыл. В направленном в суд заявлении, указав на полное возмещение обвиняемым ФИО2 причиненного преступлением ущерба, против прекращения уголовного дела не возражал.

Прокурор, полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности соблюдены, против прекращения уголовного дела также не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно материалам дела ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, принес извенения потерпевшему и возместил ему моральный вред, выплатив 1 000 рублей.

Суд установил, что обвиняемый выступил перед сослуживцами с целью исключения возможных неуставных взаимоотношений между военнослужащими в будущем, принеся им, а также командованию воинской части, извинения. 

При этом суд учитывает, что обвиняемый как до совершения инкриминируемого ему деяния, так и после его совершения нарушений уставных правил взаимоотношений не допускал, раскаявшись в содеянном, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, добросовестно исполняя возложенные на него обязанности, практически отслужил установленный законом срок прохождения военной службы по призыву. 

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что вред, причиненный преступлением потерпевшему, ФИО2 возмещен, им также приняты меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства в сфере установленного порядка прохождения военной службы.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что иные необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с назначением ему судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого обвиняемому деяния, а также его имущественное положение.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного ФИО2 судебного штрафа до 27 декабря 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 27 декабря 2020 года.

Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК: 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу), сведения об уплате которого необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления. 

Председательствующий по делу 

Судья С.В. Ювченко