Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Дудинка 05 июня 2019 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 12-18/2019 в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Северная гавань», юридический адрес: 

<

...>

по жалобе представителя ООО «Северная гавань» на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 18.03.2019 года вынесенное по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении ООО Северная гавань по ст.12.32 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 670477, составленным 18.03.2019 года и.о.старщего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД Отдела МВД по ТДН району в отношении ООО «Северная Гавань», 26.02.2019 года в 22 часа 20 минут в г.Дудинка в районе «Рыбзавод» ООО «Северная гавань», отвечающее за обеспечение безопасности дорожного движения в нарушение п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД, допустил к управлению транспортным средством снегоход Yamaha Professional, без государственного регистрационного знака, водителя ФИО3, не имеющего специального права управления транспортным средством. Тем самым по мнению лица, составившего протокол, ООО Северная гавань совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.12.32 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения протокола, начальник ОГИБДД Отдела МВД по ТДН району, 18.03.2019 года вынес постановление о привлечении крестьянского «фермерского) хозяйства ФИО1 к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ, с назначением наказания в размере 100.000 рублей.

Защитником ООО Северная гавань подана жалоба на указанное постановление должностного лица, в которой указывается, что постановление содержит существенные недостатки, поскольку производство по делу осуществлялось в отношении ООО Северная гавань,, об обществе, как о лице, совершившем правонарушение, указано в оспариваемом постановлении, вместе с тем оно вынесено в отношении КФХ ФИО1, в самом постановлении лицо, управлявшее снегоходом указано «ФИО2» в то время как в материалах дела таким лицом указан ФИО3 Также указывает на неприменение должностным лицом положений ст.4.1.1.КоАП РФ, на отсутствие наступивших вредных последствий в результате нарушения и на устранение выявленных нарушений. Просит суд изменить оспариваемое постановление, заменив назначенное наказание в виде штрафа предупреждением.

В судебном заседании защитник ООО Северная гавань ФИО4 доводы жалобы полностью поддержала.

Выслушав защитника лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, помимо прочего, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а также обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

При этом, исходя из положений ст.ст.2.1, 25.1, 28.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено в отношении лица, не обладающего статусом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Помимо этого, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в постановлении, должны быть установлены из материалов дела.

Как следует из материалов рассматриваемого дела, данное дело было возбуждено на основании определения и.о.старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД по ТДН района в отношении ООО Северная гавань (при этом дата вынесения определения указана 04.02.2019 года, то есть до момента совершения инкриминируемого правонарушения), протокол об административном правонарушении был также составлен в отношении ООО «Северная гавань».

В оспариваемом постановлении от 18.03.2019 года, указано, что оно вынесено в отношении ООО Северная гавань, в то же время при описании фабулы совершенного правонарушения указано, что правонарушение совершено КФХ ФИО1, и в отношении указанного лица и принято решение о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, оспариваемое постановление вынесено с существенными нарушениями требований КоАП РФ, что влечет его безусловную отмену.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ, составляет 2 месяца, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 18.03.2019 года вынесенное по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении ООО Северная гавань по ст.12.32 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок с момента получения его копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья (подпись) А.А.Калмыков

<

данные изъяты>