Гражданское дело № 2-770/2019

УИД № 44RS0028-01-2019-000788-49

Решение

 изготовлено 28 августа 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома

23 августа 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при секретаре судебного заседания Л.С.Самоловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что ... умерла его мать Л.А.М., что подтверждается свидетельством о смерти 

Истец указывает, что является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Л.А.М.. Иные наследники отказались от причитающейся им доли наследства в нотариальном порядке. Для оформления своих наследственных прав после смерти матери истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок и дом ему было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей указано, что Л.А.М. для личного пользования предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 0,14 га. В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости указаны три земельных участка с другой общей площадью 1 300 кв.м, из которых: площадью 100 кв.м. - земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ...; площадью 400 кв.м. - земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ...; площадью 800 кв.м. - земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: .... Кроме того, как отмечает истец, трудности в оформлении наследственных прав также связанны с тем, что в свидетельстве №... от 21 декабря 1992 года на праве собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей не указан полный адрес земельного участка, а есть лишь указание «...». Также нотариус ему отказала в принятии документов в отношении жилого дома, поскольку у Л.А.М. не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома с пристройками. Истец ФИО1 отмечает, что после смерти матери он пользуется земельным участком и домом как своими собственными, несет бремя их содержания. На день смерти матери, он проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу.

С учетом изложенного и со ссылкой на статьи 218, 1111, 1112, 1141, 1152, 1153, 1154, 1181 ГК Российской Федерации, истец ФИО1 просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти его матери Л.А.М., умершей ... имущество, состоящее из: земельного участка площадью 100 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ...; земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ...; земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ...; жилого дома, расположенного по адресу: ..., признать за ним в порядке наследования право собственности на вышеуказанное имущество. 

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доверив представление своих интересов своему представителю по доверенности ФИО6.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от 17 мая 2019 года, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что ФИО1 является наследником после смерти своей матери Л.А.М.. Истец в установленный срок обратился к нотариусу С.В.Р., но в выдаче свидетельства ему было отказано из-за разницы в площади земельного участка. Кроме него наследниками по закону после смерти Л.А.М. являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые не претендуют на наследство.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца ФИО1 - ФИО6 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области на надлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1, представив суду признательную позицию по существу заявленных требований в письменном виде.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, возражений относительно заявленных требований суду не представила. 

В соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со статьёй 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьёй 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьёй 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ... умерла Л.А.М., что подтверждается свидетельством о смерти I№... от ....

Наследниками по закону первой очереди после смерти Л.А.М. являются её сыновья ФИО1, ФИО2, ФИО3 и внуки ФИО4, ФИО5 (дети умершего Б.А.М.).

После смерти Л.А.М. в установленный срок к нотариусу нотариального округа ... и Костромского района Костромской области С.В.Р. за оформлением наследственных прав обратился только истец ФИО1. Другие наследники (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5) отказались от принятия наследства в нотариальном порядке, что подтверждается их заявлениями от 11 апреля 2011 года, имеющимися в материалах наследственного дела №....

Как следует из сведений, предоставленных нотариусом С.В.Р., в состав наследственного имущества, в отношении которого ФИО1 были заявлены наследственные права, включены: транспортные средства ..., денежные средства, размещенные на вкладах в кредитно-финансовых организациях, а также земельная доля в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения. 9 февраля 2015 года, 12 марта 2015 года, 8 июня 2015 года ФИО1 в отношении названного имущества выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Объектом спорного имущества в настоящем деле являются: земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: ...; земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ...; земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ...; жилой дом, расположенный по адресу: ....

Согласно пояснениям стороны истца ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества по причине отсутствия зарегистрированных в установленном порядке прав Л.А.М. на указанные объекты недвижимого имущества, а также в виду расхождения площади земельного участка, указанного в свидетельстве (1400 кв.м.) с общей площадью земельных участков, сведения о которых содержаться в ЕГРН (1300 кв.м.).

Разрешая заявленные истцом ФИО1 требования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома и земельных участков в состав наследства, открывшегося после смерти Л.А.М., суд приходит к следующим выводам.

Принадлежность спорных земельных участков наследодателю Л.А.М. подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21 декабря 1992 года, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 4 апреля 2019 года, где в графах «Особые отметки» имеются сведения о вещных правах в отношении спорных земельных участков Л.А.М. как правообладателя.

В качестве документов, послуживших основанием для постановки спорных земельных участков на кадастровый учет и внесения сведений о правообладателе (Л.А.М.) явились: инвентаризационная опись от 1 июня 2005 года №...; постановление губернатора Костромской области от 15 декабря 2002 года №....

Общая площадь спорных земельных участков с кадастровыми номерами №..., №..., №... составляет 1300 кв.м.

Расхождение площади земельного участка, указанного в свидетельстве (1400 кв.м.) с общей площадью земельных участков, сведения о которых содержаться в Едином государственном реестре недвижимости (1300 кв.м.) объясняется тем, что при постановке земельных участков на кадастровый учет площадь земельного участка была округлена с точностью до сотки в соответствии с общепринятыми нормами округления чисел.

В частности, из материалов инвентаризации земель населенного пункта Тепра квартал №... следует, что:

- участок №... на 1999 год имел площадь 147,98 кв.м. При государственном кадастровом учёте земельного участка (кадастровый №...) площадь была округлена с точностью до сотки и составила 100 кв.м.

- участок №... на 1999 год имел площадь 394,75 кв.м. При государственном кадастровом учёте земельного участка (кадастровый №...) площадь была округлена с точностью до сотки и составила 400 кв.м.

В частности, из материалов инвентаризации земель населенного пункта ... квартал №... следует, что участок №... на 1999 год имел площадь 826,96 кв.м. При государственном кадастровом учёте земельного участка (кадастровый номер №...) площадь была округлена с точностью до сотки и составила 800 кв.м.

Указанные расхождения в площади не влияют на законность владения и пользования Л.А.М. земельным участком, предоставленным ей в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21 декабря 1992 года. В связи с чем суд не усматривает оснований для исключения земельных участков с кадастровыми номерами №..., №..., №... из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.А.М..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 4 июля 2019 года (№... жилой дом общей площадью 75,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., состоит на кадастровом учете за номером №..., с объявленной кадастровой стоимостью .... В разделе «Сведения о зарегистрированных правах» отметки отсутствуют.

В то же время принадлежность указанного недвижимого имущества наследодателю Л.А.М. подтверждается иными документами. 

Указанный объект недвижимости состоит на техническом учете в Костромском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (инвентарный №...). По состоянию на 5 марта 2015 года жилой дом, имеет общую площадь 75,5 кв.м, инвентаризационная стоимость по состоянию на ... составляет .... В разделе сведения о правообладателях объекта значится Л.А.М. 

Согласно справке-выписке из похозяйственной книги администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, представленной в материалы наследственного дела Л.А.М., последней на правах личной собственности принадлежит домовладение целое, общей площадью 75,5 кв.м., жилой бревенчатый дом, крытый шифером на каменном фундаменте, находящийся в д. .... Хозяйственный постройки: погреб, баня, гараж кирпичный, две кирпичные пристройки, год постройки 1940.

Из указанной справки также следует, что Л.А.М. на день смерти проживала в указанном доме, равно как и истец ФИО1.

Данные обстоятельства соответствуют также сведениям, содержащимся в похозяйственных книгах за 2009-2013 годы (№...), за 2002-2006 годы (№...), за 1997-2001 годы (№...), за 1991-1995 годы (№...), согласно которым по указанному домовладению Л.А.М. значится в качестве первого члена хозяйства. В разделе III «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» (III «Жилой фонд») имеются отметки о наличии частного дома, 1940 года постройки, где в качестве владельца указана Л.А.М.. 

Кроме того, принадлежность указанного имущества Л.А.М. под сомнение другими участниками процесса не ставилась, в том числе администрацией Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям Отделения УФМС России по Костромской области по состоянию на ... Л.А.М. на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...; совместно с ней по месту жительства был зарегистрирован ФИО1 (сын).

Кроме того, в ... году нотариусом нотариального округа город Кострома и Костромского района Костромской области С.В.Р. было заведено наследственное дело №..., открытое к имуществу умершей Л.А.М..

Из материалов наследственного дела следует, что ... ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу, в котором указал на принятие всего имущества наследодателя Л.А.М., где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. 

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 материально-правовой интерес в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.А.М. не заявлен. Из материалов наследственного дела следует, что ... ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совместно подано заявление нотариусу об отказе от принятия наследственного имущества. 

10 февраля 2015 года, 12 марта 2015 года, 8 июня 2015 года истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя Л.А.М. - денежные вклады, открытые в кредитно-финансовом учреждении (банке), транспортные средства, земельная доля в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, не зависимо от совершения действий по фактическому принятию наследства (вступление во владение имуществом, обработка земельного участка и т.п.) после смерти Л.А.М., истец ФИО1 реализовал свои наследственные права после смерти матери, в том числе в объеме спорного имущества (земельных участков и жилого дома). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.А.М., ... года рождения, умершей ..., следующее имущество:

1) жилой дом с кадастровым номером №..., площадью 75,5 кв.м., расположенный по адресу: ...;

2) земельный участок площадью 100 кв.м. с кадастровым номером №..., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для огородничества», расположенный по адресу: ...; 

3) земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №..., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для огородничества», расположенный по адресу: ...; 

4) земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером №..., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженцем д. ..., право собственности в порядке наследования на:

1) жилой дом с кадастровым номером №..., площадью 75,5 кв.м., расположенный по адресу: ...;

2) земельный участок площадью 100 кв.м. с кадастровым номером №..., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для огородничества», расположенный по адресу: ...; 

3) земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №..., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для огородничества», расположенный по адресу: ...; 

4) земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером №..., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для личного подсобного хозяйства» расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд ... в течение месяца со дня составления (изготовления) мотивированного текста решения.

Федеральный судья

К.А.Батухина