Дело № 2-2129/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 01 августа 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности и по ордеру ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя ответчиков ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании земельного участка общим имуществом супругов, выделении из наследственного имущества супружеской доли, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> общим имуществом супругов В.В. и ФИО1, выделении из наследственного имущества В.В., умершего 

<

дата>, супружескую долю ФИО1, признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что решением Ковровского городского суда от 13.11.2002 г. по делу № 2-02-368-1 было разделено совместно нажитое имущество супругов В.В. и ФИО1. За ФИО1 было признано, в том числе, право собственности на домовладение в 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано 24.06.2010 г. Вопрос о разделе земельного участка, на котором расположено указанное домовладение, разрешен не был. Земельный участок под домовладением был предоставлен бывшему мужу истицы в период брака на основании постановления Главы администрации Санниковского сельского совета от 10.10.1992 г. № 61 в собственность бесплатно для ведения подсобного хозяйства на семью. В.В. умер 

<

дата>, его наследниками являются ответчики ФИО3 и ФИО4 Истица полагает, что земельный участок под домовладением является общим имуществом супругов.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности и по ордеру ФИО2 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4, представитель ответчиков ФИО5 возражали против удовлетворения заявленных требований, в обоснование возражений указав, что спорный земельный участок предоставлялся в собственность В.В. безвозмездно до заключения брака с ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, в силу чего является его индивидуальной собственностью. Истцом не предоставлено доказательств того, что земельный участок предоставлялся В.В. с учетом его семейного положения. 

Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 30.12.1988 г. по 06.01.2000 г. 

Из архивной выписки от 16.07.2009 г. № 1080 Ковровского районного архива следует, что Постановлением Главы администрации Санниковского сельского совета от 10.10.1992 г. № 61 В.В. был предоставлен в собственность бесплатно для ведения подсобного хозяйства земельный участок, находящийся 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> о чем ему выдано Свидетельство на право собственности на землю № 

<

№> от 17.02.1993 г. 

Согласно адресной справке от 23.06.2010 г. № 848, выданной администрацией Клязьминского сельского поселения Ковровского района, указанному земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>. Земельный участок имеет кадастровый номер 

<

№>, что подтверждается кадастровым паспортом от 08.10.2009 г. (л.д.12).

Заочным решением Ковровского городского суда Владимирской области от 13.11.2002 г. по делу № 2-02-368-1 было разделено совместно нажитое имущество супругов В.В. и ФИО1 За ФИО1 было признано, в том числе, право собственности на домовладение в 

<

адрес>. На основании указанного решения суда за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.06.2010 г. 

Вопрос о разделе земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, разрешен не был.

В.В. умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.05.2016 г. (л.д.10). 

Согласно материалам наследственного дела 

<

№> от 

<

дата>, представленного нотариусом Ковровского нотариального округа М.Г., наследниками после умершего В.В. являются его дети - ФИО3 и ФИО4 

В числе наследственного имущества после смерти В.В. его наследниками заявлен, в том числе, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

Письмом от 15.02.2017 г. нотариус Ковровского нотариального округа М.Г. сообщила ФИО4 и ФИО3, что для оформления свидетельства о праве на наследство на участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> необходимо предоставление документов, подтверждающие право личной собственности наследодателя на указанный участок. 

Вместе с тем, истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании указанного земельного участка общим имуществом супругов, выделении из наследственного имущества супружеской доли и признании за ней 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Статьей 34 Семейного Кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что спорный земельный участок предоставлялся В.В. во время его нахождения в браке с ФИО1, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Доводы ответчиков о том, что спорный земельный участок был предоставлен В.В. до брака с ФИО1 ни чем не подтверждены, и опровергаются имеющими в материалах дела доказательствами: архивной выпиской от 16.07.2009 г. № 1080, Свидетельством на право собственности на землю № 

<

№> от 17.02.1993 г., свидетельством о государственной регистрации права от 24.06.2015 г., в которых в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок указано Постановление главы местной администрации Санниковского сельского Совета № 16 от 10.10.1992 г. 

При этом факт безвозмездной передачи В.В. спорного земельного участка решением органа местного самоуправления не является основанием для признания земельного участка личной собственностью В.В. исходя из следующего. 

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает договоры (сделки) и акты государственных органов и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Это означает, что земельный участок, полученный супругом во время брака в соответствии с актом органов местного самоуправления, не является личной собственностью этого супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, общим имуществом супругов В.В. и ФИО1.

Выделить из наследственного имущества В.В., умершего 

<

дата>, супружескую долю ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2017 года.