дело №1-32/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

подсудимой ФИО9,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №0016540 от 23 апреля 2019 года,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, в браке состоящей, имеющий двоих малолетних детей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле центрального рынка в 

<

адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица спирт, разбавила его водой, после чего приготовленную спиртосодержащую жидкость в 1 бутылке объемом 5 литров и в 1 бутылке с этикеткой «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, являющуюся непищевой денатурированной продукцией с объемной долей этилового спирта (крепостью) - 30,5% оборота, в которой установлено наличие токсичных микропримесей - ацетона и кротональдегида, не характерных для водки и спирта из пищевого сырья согласно ГОСТ 32039-2013, и не отвечающую требованиям безопасности здоровья человека, изложенных в статье 3 пункта 2 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», умышленно хранила в целях сбыта в своей квартире № дома № улицы 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. 

Она же, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минт, находясь возле входа в свою квартиру № дома № улицы 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, умышленно сбыла ФИО1 за 100 рублей 1 бутылку с этикеткой «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся непищевой денатурированной продукцией с объемной долей этилового спирта (крепостью) 30,5% оборота, в которой установлено наличие токсичных микропримесей - ацетона и кротональдегида, не характерных для водки и спирта из пищевого сырья согласно ГОСТ 32039-2013, и не отвечающей требованиям безопасности здоровья человека, изложенных в статье 3 пункта 2 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». 

Совершая хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, ФИО9 осознавала общественную опасность своих действий в виде причинения вреда здоровью потребителям, предвидела наступление общественно-опасных последствий, поскольку была осведомлена, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО9 вину в предъявленном обвинении, предусмотренной частью 1 статьи 238 УК РФ признала. Суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ находясь возле рынка 

<

адрес> приобрела пятилитровую канистру со спиртом. По приезду она разбавила его водой и продавала населению. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ФИО1, который жаловался на здоровье и за сто рублей приобрел у неё бутылку, заполненную жидкостью, из канистры заранее разбавленной с приобретенным спиртом. Через некоторое время постучались в дверь, открыв она, увидела двух сотрудников полиции, которые объяснили, что в отношении него проводится следственное действие. В ходе, которого ею было добровольно выдана пятилитровая тара, заполненная спиртосодержащей жидкостью и денежные средства в размере 100 рублей, полученные от ФИО1 

Свидетель ФИО3 суду показал, что ФИО9 приходится ему супругой. В середине ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта бутылки водки ФИО9 была задержана сотрудниками полиции. Со слов последней ему стало известно, что она приобрела спиртосодержащую жидкость в 

<

адрес>. До случившегося не знал, что она хранится у них в квартире. 

Свидетель ФИО4 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 сто рублей для приобретения бутылки водки у ФИО9 После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:40 она находилась возле дома № по 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, предложили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение» для установления факта незаконной реализации спиртосодержащей продукции. Они сообщили, что наблюдение необходимо будет проводить по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО9 К данному мероприятию в качестве незаинтересованного лица также была привлечена ФИО2 Затем она и ФИО2, находясь в коридоре на втором этаже подъезда дома №, наблюдали за квартирой №. Примерно в 11:15 часов в данную квартиру постучался мужчина, ему открыла дверь женщина, сам разговор между теми она не слышала. Мужчина дал женщине деньги, она ему вынесла одну бутылку с жидкостью. Мужчина после этого пошел в сторону выхода на улицу. Она с ФИО2 также вышла на улицу, подошли к сотрудникам полиции и указали на того, мужчину который приобрел у ФИО9 из квартиры по адресу: 

<

адрес>, одну бутылку с жидкостью. На улице сотрудники полиции подошли к данному мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что они проводят оперативно-розыскное мероприятие «Скрытое наблюдение». Они стали выяснять данные мужчины, тот представился ФИО1 Сотрудники полиции спросили у ФИО1, что он делал в квартире № дома № по 

<

адрес>, он ответил, что купил у ФИО9 спиртосодержащую продукцию и показал стеклянную бутылку с этикеткой «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра. ФИО1 в их присутствии добровольно выдал сотрудникам полиции эту бутылку со спиртосодержащей жидкостью. После этого сотрудники полиции составили протокол выдачи, бутылку упаковали в пакет, на пояснительной записке и протоколе расписались участвовавшие лица. Далее сотрудники полиции предложили им подняться по месту жительства ФИО9, они согласились и пошли с теми. Поднявшись к квартире по адресу: 

<

адрес>, дверь открыла женщина. Сотрудники полиции пояснили той, что ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Скрытое наблюдение» и сообщили женщине, что ею только что была реализована 1 бутылка с жидкостью ФИО1 Она представилась ФИО9 и созналась в том, что продала ФИО1 спиртосодержащую жидкость. Сотрудники полиции попросили ФИО9 добровольно выдать имеющуюся в квартире спиртосодержащую продукцию и деньги, при помощи которых ФИО1 расплатился за приобретенную спиртосодержащую продукцию. Затем она зашла к себе в квартиру и вынесла пятилитровую пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью и 100 рублей и передала их сотрудникам полиции. Далее были составлены документы, подтверждающие, выдачу ФИО9 вышеуказанных предметов и к ним прикрепили пояснительные записки, участвующие лица в нем расписались. Также сотрудник полиции составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение», в котором она и ФИО2 расписались, после чего она ушла. После оглашения данных показаний согласилась с ними, и сообщил суду, что они правдивые (л.д. 54-57).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следуют пояснения аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 50-53).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он решил употребить спиртное. У него с собой было 100 рублей одной купюрой, он пошел к своей знакомой ФИО9, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Он знал, что она продает из своей квартиры дешевую водку. Он подошел к ее квартире, постучался в дверь, она вышла. После чего он дал ей 100 рублей и она вынесла ему 1 бутылку спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 литра с этикеткой от водки «

<

данные изъяты>». Он взял данную бутылку и пошел на улицу. Там его остановили 2 сотрудников полиции, которые сообщили, что они проводят оперативно-розыскное мероприятие «Скрытое наблюдение» и спросили его, что он делал в доме № по 

<

адрес>. Он ответил, что приобрел у ФИО9 спиртосодержащую продукцию и показал им 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью. Сотрудники полиции пояснили, что данная бутылка им необходима для проведения проверки в отношении ФИО9 и он добровольно в присутствии двух незаинтересованных лиц - двух женщин выдал данную бутылку со спиртосодержащей жидкостью сотрудникам полиции. По данному факту был составлен протокол, прикреплена пояснительная записка, где он и понятые расписались (т.1, л.д. 58-60).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5следует, что в отдел МВД России по Кукморскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО9, проживающая по адресу: 

<

адрес>, из своей квартиры продает спиртосодержащую жидкость плохого качества по низкой цене. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение» за ФИО9 и ее квартирой, о чем было вынесено соответствующее постановление. Далее для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия он совместно с заместителем начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Кукморскому району ФИО6 выехал к дому по адресу: 

<

адрес>. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение» были привлечены двое незаинтересованных лиц - ФИО2 и ФИО4 Они тем пояснили, что те будут участвовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение» для установления факта незаконной реализации спиртосодержащей продукции из квартиры по адресу: 

<

адрес>. Затем ФИО2 и ФИО4 поднялись на второй этаж наблюдать за квартирой ФИО9 Примерно в 10 часов 15 минут в подъезд вышеуказанного дома зашел мужчина, затем тот примерно через 5 минут вышел. За ним вышли ФИО2 и ФИО4, которые указали на данного мужчину, который приобрел у ФИО9 одну бутылку с жидкостью. Они подошли к данному мужчине, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что проводятся оперативно-розыскное мероприятие «Скрытое наблюдение» и спросили того назвать данные, тот представился ФИО1 На вопрос, что последний делал в квартире № дома № по 

<

адрес>, тот ответил, что купил у ФИО9 спиртосодержащую жидкость и показал им 1 стеклянную бутылку с этикеткой «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью. ФИО1 в присутствии ФИО2 и ФИО4, добровольно выдал им 1 бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «

<

данные изъяты>» с жидкостью. Им был составлен протокол добровольной выдачи вышеуказанной бутылки, которую упаковали в пакет, на пояснительной записке и в протоколе участвующие лица расписались. После этого они предложили ФИО2 и ФИО4, поняться по месту жительства ФИО9, те согласились и пошли с ними. Поднявшись к квартире по адресу: 

<

адрес>, они постучались в дверь, дверь открыла ФИО9, пояснили ей, что ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Скрытое наблюдение». Сообщили, что она продала 1 бутылку с жидкостью ФИО1, она призналась в этом. Также она добровольно выдала имеющуюся в квартире спиртосодержащую продукцию и деньги, полученные от ФИО1 за проданную бутылку. Так, ФИО9 зашла к себе в квартиру и вынесла пятилитровую пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью и 100 рублей. Им был составлен протокол добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости у ФИО9 Тара была упакована в полиэтиленовый пакет, к ней прикреплена пояснительная записка, участвующие лица в ней и в протоколе расписались. По факту добровольной выдачи ФИО9 1 денежной купюры достоинством в 100 рублей был составлен протокол, к нему была прикреплена пояснительная записка, участвующие лица в ней и в протоколе расписались. Также им был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение», в котором также ФИО2 и ФИО4 расписались. В последующем 1 бутылка емкостью 0,5 литра и 1 бутылка емкостью 5 литров были направлены на экспертизу, по итогам которого установлено, что спиртосодержащая жидкость в обеих бутылках не отвечает требованиям безопасности потребителей (л.д. 61-64).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следуют пояснения аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 65-69).

Кроме того судом были исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность подсудимой ФИО9:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в Арский МРСО СУ СК РФ по РТ начальником ОМВД России по Кукморскому району переданы результаты проведенного в отношении ФИО9 оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение»(л.д. 11);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОМВД России по Кукморскому району на основании оперативной информации о реализации ФИО9 из своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащей жидкости вынесено решение о проведении в отношении ФИО9 оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение» (л.д. 13);

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно выдал 1 бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «

<

данные изъяты>», которую он купил у ФИО9 (л.д. 15);

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО9 добровольно выдала 1 бутылку емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 16);

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 добровольно выдала 1 купюру достоинством в 100 рублей с серией № номером № (л.д.17);

- протокол поведения оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника ОМВД России по Кукморскому району ФИО7, в период времени с 10.45 часов до 11.20 часов с участием двух незаинтересованных лиц, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Скрытое наблюдение», по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ., в целях установления факта незаконной реализации спиртосодержащей продукции. Во время проведения ОРМ в указанный адрес зашел ФИО1 и купил за 100 рублей у ФИО9 спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра. В последующем ФИО1 добровольно выдал данную спиртосодержащую жидкость сотрудникам полиции и также ФИО9 добровольно выдала 100 рублевую денежную купюру за которую реализовала вышеуказанную спиртосодержащую жидкость и также добровольно выдала из своей квартиры пятилитровую пластиковую бутыль со спиртосодержащей жидкостью, которые упаковали в целлофановые пакеты и скрепили бумажной биркой(л.д. 19);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу в стеклянной бутылке и в пластиковой бутыли, является спиртосодержащей непищевой денатурированной продукцией, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 30,5% об. каждая. В представленных объектах установлено наличие токсичных микропримесей ацетона и кротональдегида, не характерных для водки и спирта из пищевого сырья согласно ГОСТ 32039-2013, в количествах, указанных в исследовательской части заключения. Проба жидкости, представленная в стеклянной бутылке, не отвечает требованиям ГОСТ 12712- 2013 на водку «

<

данные изъяты>» по содержанию объемной доли этилового спирта, по органолептическим показателям (запах, посторонние частицы), по количественному содержанию сложных эфиров и по наличию токсичных микропримесей ацетона и кротональдегида (л.д. 30-34);

- справка заместителя начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по РТ по Сабинскому, Мамадышскому, Кукморскому, Тюлячинскому районам ФИО8, согласно которойжидкости, представленные на экспертизу в стеклянной бутылке и в пластиковой бутыли, являются спиртосодержащей непищевой денатурированной продукцией, с объемной долей этилового спирта (крепостью) по - 30,5% об. каждая. В представленных объектах установлено наличие токсичных микропримесей - ацетона и кротональдегида, не характерных для водки и спирта из пищевого сырья согласно ГОСТ 32039-2013. Проба жидкости, представленная в стеклянной бутылке, не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «

<

данные изъяты>» по содержанию объемной доли этилового спирта, по органолептическим показателям (запах, посторонние частицы), по количественному содержанию сложных эфиров и по наличию токсичных микропримесей-ацетона и кротональдегида. Спиртосодержащие жидкости, представленные на исследование, не отвечают требованиям безопасности для здоровья человека, изложенных в статье 3 пункта 2 Федерального Закона от 03.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Согласно требованиям ст.1, ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» исследованные образцы №1, 2 спиртсодержащих жидкостей признаются некачественными и опасными для здоровья человека и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются (л.д.38-40);

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему,согласно которому осмотрены: 1 бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылка емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, 1 купюра достоинством в 100 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Скрытое наблюдение» (л.д.41-46);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1 бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «

<

данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылка, емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, 1 купюра достоинством в 100 рублей, признаны вещественными доказательствами (л.д. 47).

Таким образом, суд считает вину ФИО9 в совершении вменяемого преступления полностью доказанной.

Действия подсудимой ФИО9 суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО9, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд также учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО9 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом особый порядок судебного разбирательства был прекращен по инициативе государственного обвинителя.

Подсудимая ФИО9 ранее не судима, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции и руководителем исполнительного комитета 

<

адрес> характеризуется посредственно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и близких родственников, наличие двоих малолетних детей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО9 наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признатьФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренной частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со статьей 53 УК РФ установить ФИО9 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кукморского муниципального района Республики Татарстан, не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность – 1 раз в месяц являться в вышеуказанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО9 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1 бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «

<

данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Арского МРСО СУ СК РФ по Республике Татарстан, - уничтожить;

- 1 купюру достоинством в 100 рублей, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Арского МРСО СУ СК РФ по Республике Татарстан, - вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: