УИД 81RS006-01-2024-001906-23 

<

данные изъяты>

Дело № 2-7/2025 (2-937/2024) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО1, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

установил:

В.И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.Е.П.. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит установить факт принятия наследства после смерти К.Е.П.., включить в состав наследственной массы жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ф.Ф.З..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью истца В.И.Н.. ДД.ММ.ГГГГ произведена замену истца на правопреемника ФИО1, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО8.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью соответчика Ф.Ф.З. произведена замена соответчика на правопреемника ФИО5, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9, ФИО1, ФИО1, ФИО7

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО1, ФИО7 об установлении факта принятия наследства после смерти К.Е.П.., включении в состав наследственной массы жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, прекращено в связи с отказом истца от данных требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований о признании за ним права собственности на дом и земельный участок по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после смерти бабушки К.Е.П. в доме остались проживать дочь В.И.Н.. со своей семьей, в том числе истцом. В.И.Н.. владела домом и земельным участком как своим собственным, следила за сохранностью дома, несла расходы на его содержание, использовала земельный участок по назначению. ДД.ММ.ГГГГ В.И.Н. умерла. После ее смерти в доме остались проживать истец и супруг В.И.Н.. – ФИО1, дом и земельный участок перешли в их владение. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился к нотариусу только один истец, супруг ФИО1 написал заявление об отказе от наследства, иные наследники – дети В.И.Н.. к нотариусу не обращались. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, соответчики ФИО9, ФИО1, ФИО1, ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 222-224, 227-228).

Соответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, причины не явки не сообщила, ходатайства не заявила, письменные возражения по существу требований не представила (л.д. 226).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спорта, нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, причины неявки не сообщила, ходатайства не заявила, письменные возражения по существу требований не представила (л.д. 225).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, соответчиков, третьих лиц.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности путем признания права. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу требований пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что установлено в пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (пункт 36).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Н.П. и А.Е.П. зарегистрирован брак, последней присвоена фамилия ФИО10, запись акта о заключении брака № (л.д. 60). 

Брак между К.Н.П.. и К.Е.П.. прекращен на основании решения Кудымкарского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60). 

В браке у К.Н.П.. и К.Е.П. родились дети: К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ); К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ); ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака – ФИО4; К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака – В (умерла ДД.ММ.ГГГГ); ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака - ФИО3 (л.д. 8, 60-61, 131).

Решением Исполнительного комитета Кудымкарского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.П. для индивидуального жилищного строительства был отведен земельный участок площадью 600 кв. м по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета Кудымкарского городского Совета депутатов трудящихся и К.Н.П. заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование названного выше земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 5-6, 62-63, 141-143).

ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации осуществлена регистрация права собственности К.Н.П. на домовладение № по 

<

адрес>, реестровый №. Основанием для регистрации права собственности К.Н.П.. на домовладение указан договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

В соответствии с упорядочением адресного плана г. Кудымкар, жилому дому К.Н.П.., ранее числившемуся по адресу: 

<

адрес>, присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 28).

Иной информации об изменении адреса материалы дела не содержат. 

Как следует из кадастрового и технического паспортов, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, построен в 1967 году, имеет общую площадь 47,4 кв. м, в качестве владельца дома указан К.Н.П. (л.д. 11, 81-88).

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объектах недвижимости:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 47,4 кв. м, сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют (л.д. 51-52);

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 4, кадастровый №, площадь 772 +/- 10 кв. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют (л.д. 145-147). 

Сведения о заключении брачного договора между К.Н.П. и К.Е.П.. в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, построен бывшими супругами К.Е.П. и К.Н.П. в период брака, при совместном проживании, руководствуюсь положениями пункта 10 главы 3 Кодекса законов о браке, семье и опеке, введенного в действие постановлением Всероссийского центрального исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего в период брачных отношений К-вых, суд приходит к выводу, что данное имущество являлось общим совместным имуществом бывших супругов К.Е.П. и К.Н.П.., соответственно доля каждого составляет 1/2

После прекращения брачных отношений К.Н.П. выехал из жилого дома на другое место жительства, в доме осталась проживать бывшая супруга К.Е.П. с детьми. 

Информацию о том, что К.Е.П. и К.Н.П.. каким-то образом распорядились своими долями в жилом доме, материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ К.Е.П. умерла, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Нотариусом Кудымкарского нотариального округа ФИО13 после смерти К.Е.П. зарегистрировано наследственное дело №. В права наследства вступила дочь В.И.Н. путем обращения к нотариусу с заявлением. ДД.ММ.ГГГГ В.И.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов. Иные наследники К.Е.П. к нотариусу с заявлениями не обратились (л.д. 56-59). 

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Н.П. зарегистрировал брак с Ф.Ф.З., запись акта о заключении брака №. Сведения о детях, родившихся у К.Н.П. и Ф.Ф.З.., о расторжении ими брака отсутствуют (л.д. 78).

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.П. умер, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

По сообщению нотариуса Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан Х.Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.Н.П. зарегистрировано наследственное дело № Н-18/00 от ДД.ММ.ГГГГ. К.Н.П. все свое имущество завещал своей супруге Ф.Ф.З.., которая наследство приняла, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. В составе наследственной массы не была учтена 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшая К.Н.П. ко дню смерти на праве собственности (л.д. 112).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.Ф.З.., запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д. 117).

Из ответа нотариуса Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан Н.А.Ф. следует, что после смерти Ф.Ф.З. зарегистрировано наследственное дело №, наследником, принявшим наследство после смерти Ф.Ф.З.., является сестра наследодателя – ФИО5 (л.д. 128).

Руководствуясь положениями пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», исходя из того, что совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждено предоставление наследодателям К.Н.П. и К.Е.П. земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве постоянного (бессрочного) пользования для индивидуального жилищного строительства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (до ДД.ММ.ГГГГ), такой земельный участок считается предоставленным К.Н.П. и К.Е.П. на праве собственности и подлежит включению в состав наследства, оставшегося после их смерти.

Учитывая, что В.И.Н. приняла наследство после смерти матери К.Е.П.., у нее в силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 47,4 кв. м, ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 772 +/- 10 кв. м, кадастровый №. 

Наследником имущества отца К.Н.П. – В.И.Н. не является, поскольку К.Н.П. все свое имущество завещал супруге Ф.Ф.З. Поэтому прав на вторую половину жилого дома и земельного участка не приобрела.

ДД.ММ.ГГГГ В.И.Н. умерла, запись акта о смерти № (л.д. 157).

Наследниками первой очереди имущества В.И.Н. являются супруг ФИО1, дети ФИО1, ФИО9, ФИО1, ФИО1, ФИО7

Согласно наследственному делу № с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти В.И.Н. обратился ее сын ФИО1 (истец) (л.д. 158). 

Супруг ФИО2 – ФИО1 от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу сына ФИО1 (л.д.159).

Иные наследники В.И.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти матери В.И.Н.. к нотариусу не обратились. Доказательства совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат. Срок, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия наследства истек.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти матери В.И.Н.., иные наследники в права наследования в установленный законом срок не вступили, супруг В.И.Н.. – ФИО1 отказался от наследства в пользу сына ФИО1, ко дню смерти В.И.Н. являлась собственником только 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО1 права собственности только на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,4 кв. м, кадастровый №, и на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 772 +/- 10 кв. м, кадастровый №. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 следует отказать.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. 

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14, части 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав; права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, для чего истцу необходимо обратиться в регистрирующий орган с соответствующими заявлением и документами. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,4 кв. м, кадастровый №, и на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 772 +/- 10 кв. м, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.